我还是坚持中美磨合，而反对对决的舆论
延崑的博客我还是坚持中美磨合，而反对对决的舆论 (2015-02-16 21:24:31)下一个是对，在中国有一批把美国当成死敌的人。同样在美国也有真正反对中国，把中国当成美国的主要敌人的人们。像中国和美国这样的大国，都有各种各样的思潮，只要有一定的言论自由，就会表现出来。现在中国的额论已经相当开发。
他们有的是真反美，而又抵不过是日寇的奸细，挑拨中美对立好让日寇从中渔利。
这里只想对那些天真的反美的同胞说几句话。美国作为一个三亿人口的大国，又是一个移民国家，各种思潮尤其复杂多样。一个国家的主要倾向当然是之流的民族和阶级所主导的。但是对于美国，我一直有相当的好感，因为这个国家及时在历史上最反动的麦卡锡时代，也有正义的声音，有理想主义的真情表白。就是在美国比较一致的发动阿富汗战争的时候，在国会里也有议员投反对票。这种声音就是日后美国可能改变政策的先声。相比之下日本就完全不同，日本在侵略中国的时候几乎是举国欢腾，及时战败了，反思着也寥寥无几。美国人，有许多人，我说他们是既脚踏实地，又有理想主义的情怀。一个代表是艾森豪威尔将军。作为美国总统，你可以说他是个帝国主义的代表人物。但是就是他，在他的离职演说中提出美国的两个必须注意的严重问题，一个是军工综合体有可能绑架国家政策，另一个是精英治国的危险。这是一个非常值得重视的的伟大的因素。可以说是二战以来最重要的思想火花。
美国还有一个优点，就是不冒不可预测的风险。美国发动了许多战争，你可以说他持强凌弱，说他仗势欺人，说他是世界警察而且不是个好警察。但是美国人打仗从来不冒不可预测的风险。当然这不是说所有的人都这样，而是说作为一个国家他会把那些冒险者管住。比如巴顿将军在德国说了一些针对苏联的恶言恶语。那可是一尊战神啊，但是美国人毫不客气的把他调回国。麦克阿瑟在朝鲜说了适用核武器之类的话，也被撤职了。美国反动的每一场战争，他都经过认真的计算，保证在战场上不会输。当然也有是酸的时候，比如朝鲜战争，出乎他们的意料。找许多中国人的想象，美国是一定要打伊朗的。但是已经许多年过去了，连连续三年都做出这样语言的专家们也闭嘴了。为什么，就是因为我们那些专家的思想方法跟美国人不同。所以他们以为一定会做的事情不会发生，而他们认为美国人不会做的到很可能发生。比如很多人都说美国人怕被中日冲突拉进一场战争，所以美国人绝不会希望中日两国打起来。这也是以己度人了。为真么中日两国打起来，美国就有被拖进取得危险？胡扯。
由于美国有这个优点，我们就可以让美国不敢跟中国打仗。只要中国有主义自保的能力和决心，美国人绝不会犯跟中国打仗的错误。朝鲜战争已经是足够了，美国人不想在吃一次败仗。所以我曾经在2011年底或者2012年初表明，中美关系到了一个转折点，就是两国的实力对比已经发生逆转，中国已经在国力上在现实的较量的层面，超过了美国，而美国已经处在下风。你们别看汪洋副总理说那些我们听起来很别扭的话，什么夫妻关系，什么没有能力也没有意愿挑战美国的霸权，那都是安抚美国的霸权主义者的，是的中国确实没有那个愿望，也没有立即挑起世界警察的责任的能力，还是让美国人去充当好汉吧。当时同时，美国也已经不能打中国怎么样了。
就国力而论，在经济上中国是世界工厂，实体经济稳居世界第一，以汇率计算工业产值超过美国30%（2013。CIA World factbook）。如果算实物，中国生产七亿吨钢材，比美国日本俄罗斯德国印度等等的总和还多，人均都超过美国了。其他水泥，铝等有色金属都是无可争辩的第一。在金融上，中国有几万亿美元的的外汇储备。有人说金融战争，谁要想打金融战争谁就是找死。对他们来说，中国不发动金融战争就算万事大吉了。我不主张搞金融战争，因为那是要遭报应的。但是如果有人不自量力俺就对不起了。在军事上，中国现在自保有余。军事的比较，不能看绝对数量。因为中国没有意愿去取美国而代之，也不想跟美国在美国家门口或者其他地方掰手腕，中国只想维护自己的主权领土完整。在这个现实的战场上，美国已经没有任何优势。我认为中国今天有解放台湾的十分把握。美国只有观战的份儿。
而且美国人也已经看到这一点。希拉里·克林顿在她最后一次访华的时候，就谈到过新星大国与守成大国的关系问题。基辛格们也说什么德国与英国的教训。其实他们的潜台词无非是要中国不要学德国，不要挑战他们的霸权。他们这些一扩张主义为中心的西方人根本不了解中国的政治文化。西方人个个都是一味扩张不死不休，不是节制，没有分寸。人中国人不同。汉武帝没有吧匈奴赶尽杀绝，唐太宗也没有无限的扩张下去。而毛泽东也没有把胡志明金日成留在中国党内，而是让他们独立建党。毛泽东的不称霸思想正是中国的政治文化的必然发展。但是话又说回来，假如今天中国真的要在亚洲称霸，美国还真就没有什么办法。现在的局势与德国与英国争霸不同。一战的时候，有美国这个潜在的超级大国，美国投向哪一方，那一方就获胜。二战就更复杂，还有苏联。本来苏联想跟英法联合孤立希特勒，可是英法搞绥靖主义，斯大林也是狠角色，翻过手来跟希特勒签订合约，让希特勒放手跟英法博弈。英国吃到苦头，在德国转而攻击苏联的时候，英国率先与苏联结盟。再加上美国，这个天平就注定德国的失败。而今天，中美之外，没有一个更强大的第三者。所以中国不会面临德国式的陷阱。当然中国不会采取德国的方式，因为中国认为时间在中的方面。中国现在唯一的对美国构成挑战的方式就是解放台湾。经过这一个回合，美国在亚洲的影响就基本上只剩下个面子。这也就涉及到我在台湾问题的讨论中的第三个问题，从全球战略考虑那里是中国的突破口？
我认为及时中国武力解决台湾问题，美国也不可能直接介入，而且也没有时间让他介入。他只能接受现实。这里也只有磨合而没有对决。因为美国也不会选择在一个他打不赢的战场上对决。
既然是磨合，就要敢于对上去磨，而不是让对手追着你磨。
关注南海，恢复主权，加紧开发，让南海成为中国发展的新篇章
人家美国跟你对决啥呀？共党和美国也没有什么好对决的。不过是有些党内斗争失败者，借着美国虎皮来做最后的舆论挣扎，装腔作势蒙蔽百姓，煽风点火，鼓噪造反，做梦都想重返中共的权力中心。那运独轮要是没有党内的支持，就凭几个流落八荒的孤魂野鬼，有啥叫喊头？
页:
[1]