加国时事 发表于 2015-2-4 16:36:39

蒋中正总统誓词

本帖最后由 加国时事 于 2015-2-4 16:45 编辑

http://img.secretchina.com/dat/thumbnails/21/2015/01/11/20150111091016563_small.jpg

蒋中正

“我们必须尊重宪法,实行宪法,确立法治的基础。同时更须全体国民了解民主的真谛,向真正的民主而学习。要知道民主制度是一种生活方式,不仅表现在政治方面,也表现在经济和社会以及各种职业的活动上面,民主国家的国民,决不放弃权利,也决不推诿义务;民主是要少数服从多数,但绝不是多数压迫少数,更不容少数劫持多数。每一个公民要有自尊心,要有表达公正意见的机会,也要有接受批评和牺牲小我的精神。”

克 飞 发表于 2015-2-4 16:48:37

从来没有做到过, 都反着来.

紫黄 发表于 2015-2-4 16:49:51

老蒋最大成绩是全盘继承中华文化。这点应该肯定。

他的最大败笔是与发展经济不沾边。这点不如阎锡山。

加国时事 发表于 2015-2-4 16:55:19

老蒋最大成绩是全盘继承中华文化。这点应该肯定。

他的最大败笔是与发展经济不沾边。这点不如阎锡山。
紫黄 发表于 2015-2-4 16:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所以台湾还能保持一些中国传统的东西,比如:仁义礼智信等,在大陆很少能看到了,因为在中共统治期间尤其在文革期间,基本被破坏。

稀泥派 老刘 发表于 2015-2-4 17:01:11

所以台湾还能保持一些中国传统的东西,比如:仁义礼智信等,在大陆很少能看到了,因为在中共统治期间尤其在文革期间,基本被破坏。
加国时事 发表于 2015-2-4 16:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    拿不出更好的。台湾就先对付学着,不是台湾很好是中共太差了。呵呵,,,,因为讨厌老毛,而挺老蒋。。。哈哈

aerfa 发表于 2015-2-4 17:11:59

回复 3# 紫黄


    中国的传统文化是以失败为目的的?如果他蒋中正继承中国传统文化,咱们还叨叨什么呀?岂不是大不敬?俺的紫黄先生,保留了旗袍?保留了麻将?保留了四合院?保留了古建筑?保留了古玩字画?把故宫文化搬迁到台湾保管?这些做法是中华传统文化的核心。

   不能拿腐朽不堪当作传统,不能以抵赖失败为吃明天饭的本钱。如果我们的民族如此认同,我们的明天是走向屈辱还是走向续存?暂时可以不要奢望辉煌。

克 飞 发表于 2015-2-4 17:13:20

拿不出更好的。台湾就先对付学着,不是台湾很好是中共太差了。呵呵,,,,因为讨厌老毛,而挺老蒋。。。哈哈
稀泥派 老刘 发表于 2015-2-4 17:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

楼主拿老蒋出来歌颂德行, 与老酒拿伊拉克来赞美”民主“有异曲同工之妙。
   
解放战争初期, 老蒋一开始占绝对优势, 但最后众叛亲离, 一败涂地, 正是因为他太怎么, 小人之心, 才使将士寒心的, 那怕是黄埔的学生.

加国时事 发表于 2015-2-4 17:30:26

楼主拿老蒋出来歌颂德行, 与老酒拿伊拉克来赞美”民主“有异曲同工之妙。
   
解放战争初期, 老蒋一开始占绝对优势, 但最后众叛亲离, 一败涂地, 正是因为他太怎么, 小人之心, 才使将士寒心的, 那怕是黄埔的学生.
克 飞 发表于 2015-2-4 17:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


国共内战国民党失败的首要原因是国民党在十四年抗战中,完全耗尽了政府的军力财力和精力。而中共军队基本没有消耗,因为它消极抗战,而且乘机发展,这么说吧,如果没有日本的侵华,共产党可能已经被消灭了,所以共产党及毛泽东一直感谢日本的侵华。国民党在抗战中付出的高昂代价是导致其最终垮台最重要的因素。具体言之有如下因素: 虚假的军事力量,抗战结束时,它是一支疲惫不堪之师;还有其它一些原因:比如,美国调解和援助的失利,打入国民党军政高层的共产党间谍发挥的极重要的作用,等等。

克 飞 发表于 2015-2-4 17:47:05

国共内战国民党失败的首要原因是国民党在十四年抗战中,完全耗尽了政府的军力财力和精力。而中共军队基本没有消耗,因为它消极抗战,而且乘机发展,这么说吧,如果没有日本的侵华,共产党可能已经被消灭了,所以共产党及毛泽东一直感谢日本的侵华。国民党在抗战中付出的高昂代价是导致其最终垮台最重要的因素。具体言之有如下因素: 虚假的军事力量,抗战结束时,它是一支疲惫不堪之师;还有其它一些原因:比如,美国调解和援助的失利,打入国民党军政高层的共产党间谍发挥的极重要的作用,等等。
加国时事 发表于 2015-2-4 17:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

国民党除了一开始向重庆逃跑时打了些仗掩护之外, 后面一直缩在重庆周围, 啥疲惫啊, 笑死。

加国时事 发表于 2015-2-4 17:55:04

国民党除了一开始向重庆逃跑时打了些仗掩护之外, 后面一直缩在重庆周围, 啥疲惫啊, 笑死。
克 飞 发表于 2015-2-4 17:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你是真不知道抗战是怎么回事?还是假装的?当然中共一直在诋毁国军的抗战,教科书也是这么写的,所以很多人不知道真相。

加国时事 发表于 2015-2-4 18:05:40

国民党除了一开始向重庆逃跑时打了些仗掩护之外, 后面一直缩在重庆周围, 啥疲惫啊, 笑死。
克 飞 发表于 2015-2-4 17:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

由于中日各方面差距太大,但国军也是拼死抵抗,喋血抗战,组织了22场大型会战、大型战斗1117次、小型战斗38931次。国民革命军陆军伤亡、失踪约321万人,空军阵亡4321人、损失战机2468架,海军全军覆没,所有舰艇全部打光。加上因病减员等非战场损失,国民革命军牺牲380万人,牺牲了包括张自忠在内的11名上将,34名中将,50名少将。

共产党加上1937年11月改编的新四军,总数仍没超过七万人,内部还争权分裂,已弱小到只需一战便可根除的程度。共产党高举抗日大旗,却只在后方收编地方军和游击队,除了平型关等几个屈指可数的对日战斗外,共产党无抗日战绩可言,只是在忙于扩大地盘,在日本投降时抢着受降日军,把自己扩充成号称拥有九十余万正规军和两百万民兵的强大力量。抗日的正面战场则全留给了国民党军队,国民党战死疆场的将军二百多人,共产党的指挥官几乎毫无损失。

国民政府军将士的喋血记录,让今天的人们知道:国民党军队坚持长期艰苦抗战是血写的事实而非墨写的谎言,他们才是中国抗日战争中保家卫国的中流砥柱。

克 飞 发表于 2015-2-4 18:12:35

由于中日各方面差距太大,但国军也是拼死抵抗,喋血抗战,组织了22场大型会战、大型战斗1117次、小型战斗38931次。国民革命军陆军伤亡、失踪约321万人,空军阵亡4321人、损失战机2468架,海军全军覆没,所有舰艇全部打光。加上因病减员等非战场损失,国民革命军牺牲380万人,牺牲了包括张自忠在内的11名上将,34名中将,50名少将。

共产党加上1937年11月改编的新四军,总数仍没超过七万人,内部还争权分裂,已弱小到只需一战便可根除的程度。共产党高举抗日大旗,却只在后方收编地方军和游击队,除了平型关等几个屈指可数的对日战斗外,共产党无抗日战绩可言,只是在忙于扩大地盘,在日本投降时抢着受降日军,把自己扩充成号称拥有九十余万正规军和两百万民兵的强大力量。抗日的正面战场则全留给了国民党军队,国民党战死疆场的将军二百多人,共产党的指挥官几乎毫无损失。

国民政府军将士的喋血记录,让今天的人们知道:国民党军队坚持长期艰苦抗战是血写的事实而非墨写的谎言,他们才是中国抗日战争中保家卫国的中流砥柱。
加国时事 发表于 2015-2-4 18:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

国民党在重庆天堑的山上, 才是大后方.。。共产党在日本的后方, 就是敌占区, 虽然也建根据地, 可经常遭到围剿。你太不尊重历史.

孙参001 发表于 2015-2-4 22:10:11

誓词有什么用呢?
香港特首对国家主席、党主席誓词,特首也许未必真的信那誓词

紫黄 发表于 2015-2-4 22:58:30

回复紫黄


    中国的传统文化是以失败为目的的?如果他蒋中正继承中国传统文化,咱们还叨叨什么呀?岂不是大不敬?俺的紫黄先生,保留了旗袍?保留了麻将?保留了四合院?保留了古建筑?保留了古玩字画?把故宫文化搬迁到台湾保管?这些做法是中华传统文化的核心。

   不能拿腐朽不堪当作传统,不能以抵赖失败为吃明天饭的本钱。如果我们的民族如此认同,我们的明天是走向屈辱还是走向续存?暂时可以不要奢望辉煌。
aerfa 发表于 2015-2-4 17:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的有道理。我说的“全盘继承中华文化”并不全是褒义的,因为中华文化里面也有糟粕,比如“迷信”。迷信在台湾是很厉害的,不管政治人物还是商人,有头有脸的人都有自己的道场、宫、寺等。求神问卜是他们的活、发财、政斗、司法战的一部分,程度到了匪夷所思地步。

我说的正面意义在于,抗战时期国民党全力保护故宫文物,人与人之间的执礼,还有广用先贤词句等。

aerfa 发表于 2015-2-5 00:02:58

回复 14# 紫黄


    您这一点解释,我依然认为太浅弱,基本上和蒋委员长一般见识。这些形式主义害死人,害死一个政治家,害惨一个民族。看一看中共的基础理论家:陈伯达、康生和张春桥,哪一个不是深悉这些先贤词句,哪一个不能把中外绝大部分历史了然于胸,尤其那康生先生恃才傲物狂言悖语不绝于口。这些貌似的有理、有礼、有力、有利不仅仅伤害了他们自身和仆从,更多地是伤害了一个时代。这些东西不是简单意义上的坏东西,是基本常识;但推崇它们绝对是对底层无知者的误导,是令群体走向失败的起点。即便是在今天,护民和守土都是远比繁书缛节和坛坛罐罐更加重要的责任。即便是今日,护民守土的难度一点都不比抗战时节轻松。
页: [1] 2
查看完整版本: 蒋中正总统誓词