[转帖]凤凰网评：教育部长为何“不幸”成了网民的靶子
[转帖]凤凰网评：教育部长为何“不幸”成了网民的靶子8897 次点击
76 个回复
LIJIAN12 于 2015/2/3 23:02:35 发布在 凯迪社区> 猫眼看人
http://y1.ifengimg.com/908b9286794b4b02/2014/1010/rdn_54374598993cc.jpghttp://y0.ifengimg.com/314bd925cdd17196/2014/0528/Aheadborder01.png作者：西坡
对不熟悉网络舆论场的人来说，这里简直就是一片泥沼，毫无规律可循。有些人拼命上头条，但总是功亏一篑，不提名字大家都知道我说的是谁；而另一些人，本来不想上头条，但不知道哪一句话、哪一个表情、哪一张照片就踩了雷，让自己被头条。
这次非主动上头条的是教育部长袁贵仁，一上好几天，现在还没下来。事情的最开始，只是一个官样讲话，毫无头条迹象。当你看到“教育部部长袁贵仁在教育部学习贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》座谈会上讲到……”，你会觉得它会火吗？你会猜到有那么多人卷入争论吗？你敢预言在接下来的几天里，部长的儿子都会成为人们热议的对象吗？
于无声处藏惊雷。就这样一个例行的座谈会讲话中，埋着一句必然要爆的“雷句”——“加强对西方原版教材的使用管理，绝不能让传播西方价值观念的教材进入课堂”。正是袁部长在讲话中对“西方价值观念”一刀切地排斥，踩到了网络舆论场的地雷，挑起了反对者质疑的热情，也触发了网友集体吐槽的阀门。
马列主义算不算西方价值观的旧争论再次泛起，袁部长四年前的讲话也被挖出，被当做前后不一的表现：“2011年3月7日袁贵仁指出：更多引进外国资源都没风险，因为在中国的土地上，有党的组织，有中国的优势。我们还派那么多人出去，在资本主义窝里都不受影响，还怕在自己这里受影响？’”
袁贵仁在《求是》杂志发表的文章中，对此前的讲话有所修正，称“坚决抵制那些传播西方错误观点的教材进入我们的大学”。如果最开始的表态就加了限定，估计也不会引起那么多争议。官样文章、官方讲话那么多，成为舆论焦点的寥寥无几。
网络舆论场就是具有这样的特点，它往往需要一个有明显漏洞的槽点才会被激发起来。只是这次不幸成为靶子的是教育部长罢了。但舆论一旦被点燃，就不会轻易熄灭，其发酵方向也往往不可预测。比如这次传出了“教育部长儿子在某出版社编教材”的传言，传言仅凭同姓这一点，并没有多少说服力，相信纪检部门会以事实还袁部长以清白。
教育部长“十分正常的职务行为表达”被狙击，有评论者认为这不正常，甚至臆测人们在“挑战”什么，只能说想多了。纵观舆论场，关于袁部长讲话中“三条底线”等核心观点，争议并不多。引起人们反感的，只是他不加辨别就排斥“西方价值观念”的表态而已。
也不能责怪舆论以偏概全，毕竟目前是转型期，人们对舆论空间寸土必争，难免将部长发言误当成“大动作”的前哨战。消除人们的误解，还需要当事人对自己不准确的表态作公开的澄清与解释。如果试图以对抗性姿态进行自卫，只怕效果适得其反。
转自凤凰网。
http://news.ifeng.com/a/20150203/43088081_0.shtml#_www_dt2
页:
[1]