这能是党报的文章吗？有点乱套了！
[转帖]人民日报：不告密、不揭发，是道德底线！糊适芝 于 2015/1/24 19:21:42 发布在 凯迪社区> 猫眼看人
刘成友：“神题”侵害大学精神2015-01-23 13:16
来源:人民日报 作者:刘成友
http://www.21ccom.net/templets/images/layout/zhaiyao.png
“我不知道，查理今天的缄默是对还是错，但我可以告诉你，他决不会出卖别人以求前程。而这，朋友们，就叫正直，也叫勇气，那才是领袖的要件!”
这段话，是美国电影《闻香识女人》中的一段台词。片中，查理无意间目睹了几个学生对校长的恶作剧，校长逼查理交代谁是主谋，否则将开除他的学籍。查理的忘年交、盲人史法兰，在听证会上谴责校方正在毁灭这个孩子纯真的灵魂。演讲博得如潮掌声，使校方最终作出让步。
“不出卖别人以求前程”，是正直，也是勇气。这不仅是为个人辩护，更是为一种优秀品质辩护。
一种风气的形成，有其历史土壤;而其消泯，更是难上加难。至今，这种“告密揭发”思维还时常作祟。据报道，山东某高校期末考试一道试题是：选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学。考题一披露，网友直呼“神题”。
可以设想，那些写出“翘课最多”学生名字的考生，可以轻松得分;拒绝写出的，则不得不丢分。这不是在鼓励学生们相互揭发吗?
出题者辩解说，这是借鉴人力资源管理专业“360度绩效考核”中的“同事相互评价”。但是出这样的试题，未免把好经念歪了。学生翘课多少，自有学校纪律管束;学生的学习状况，也有考试成绩评定。即便学生间相互评价，也应该是当面锣对面鼓，积极公开的，而不是暗地里互相“揭发”。
无独有偶。几年前，湖北某大学的一个班级出台了“盯人”管理办法，每名学生的一言一行都会有一名“神秘同学”在暗中盯梢。班主任说，开展这项活动是为了加强学生间的友谊和互动，也是为了加强学风、班风建设。这样的“温情关怀”，简直让人不寒而栗。
心理学专家认为，不确定性会使人处于恐惧和焦虑的状态中。一个经常有人“打小报告”的班级，气氛一定紧张不安，同学间、师生间一定疏远而戒备。学生时代播下的不信任的种子，会影响他的一生。
不告密、不揭发，与其说是一种可贵品质，不如说是一条道德底线。告密成风的社会，是人人自危的社会，告密使人与人之间失去基本信任，甚至相互侵害，冲击人们的价值判断，毁掉社会的道德基础。
这条底线，在大学里首先应该明确、清晰起来。大学，应该培育学生自由而健全的人格、敢于担当的精神，让学生成为一个阳光磊落的大写的“人”，而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人”。这是大学精神的应有之义。
责任编辑：凌绝岭
转自《共识网》 这个世界是彩色的，而不是黑白的 这个世界是彩色的，而不是黑白的
字一行 发表于 2015-1-24 10:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有的人看世界就是黑白的，脑壳里就两半，跟屁股一样，，，， 楼主虽然跟屁股一样，但天生少了个关键： 没屁眼 唉！最近俺家小狗“跟屁虫”老毛病又犯了，又开始随地地大小便了。那件西式马甲也污染了。后来送兽医院检查，原来是坏肚子，拉稀（病志上是这么写的：LC）。这不又把那件民间款的开档马甲给“跟屁虫”穿上了。:D 唉！最近俺家小狗胡硕士“跟屁虫”老毛病又犯了，胡硕士又开始随地地大小便了。那件西式马甲也污染了。后来送兽医院检查，原来是胡硕士坏肚子，拉稀（病志上是这么写的：L C胡硕士）。这不又把那件民间款的开档马甲给“跟屁虫胡硕士”穿上了
胡硕士 发表于 2015-1-24 12:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
啵啵，胡马赛克再来个大呲牙，搭个爪：
页:
[1]