圆明园为什么被烧？ 被隐去的原因真骇人
——圆明园为什么被烧？中国近代史上，的确因为落后挨了不少打，但是更有许多的打不是因为落后而挨。一是中国人做事不按规矩出牌，比如义和团袭击外国大使馆，杀害谈判代表，简直不可思议的事情!别说现代世界，就是古代中国也懂得“两国交兵不斩来使”。二是自我封闭，不对世界开放，这道理已经不用多说，现在不用外国坚船利炮敲开中国大门搞贸易，我们就是允诺许多优惠条件还怕不来呢。
战争中需要谈判，于是打不过人家的满清朝廷，居然以谈判为藉口，把以巴夏礼为首的39人的英法谈判使团给抓起来。抓就抓了，还判这39人以“叛逆罪”(洋人叛谁的逆?)，投入大牢。在被监禁的39人当中，有21人被虐待致死，18人存活下来。据说那21人死得非常惨——“被关在圆明园的俘虏就惨多了，双手被捆，整日下跪，3天水米未进，手腕处被皮绳勒得生出蛆虫。据后来的幸存者回忆说：《泰晤士报》记者鲍尔比第4天死去，尸体在牢房里放置3天，后被扔到野地里，让野狗吃了
一对老夫妇游圆明园，电视记者赶去问“爱国让你想起来什么”，这对老夫妇可能想起了中国过去被人欺负、圆明园被烧，也可能想起了后来“中国人站起来了”，于是激动地涕泗横流，说：我们如今强大了，谁也不敢再来欺负我们了。
我们的圆明园被英法联军烧了，很耻辱。但是要是不烧呢?会不会变成今日的“中南海”?无论是皇家园林也好，还是中南海也罢，那么好的地界，你一个平民百姓想进去不容易，保不准它就是我们平头百姓的禁区。与其是禁区还不如烧了，烧了我们还能看看残垣断壁。
如今中国“强大”了，外国人不敢再欺负我们了，这个说法也对也不对。因为如今弱小的国家有的是，并且有些国家永远也不会强大，如尼泊尔、马耳他、圣马力诺，但是谁敢欺负他们了?他们在大国手里连个鸟蛋都算不上，也没见谁把他们捏碎。不是有个萨达姆曾经想把科威特捏碎吗?结果科威特没碎自己倒先碎了。有些人不信普世价值，总跟国人贩卖“落后就要挨打”的陈货，贩卖的不嫌可耻，购买的不知道傻帽。-
你那么痛恨火烧圆明园的“鬼子”，为什么就不问问为啥被烧?难道“侵略者”真的禽兽不如?下面我选取两段细节让你看看圆明园被烧满清政府亏也不亏。
一、“后来，双方爆发了战争。战争中需要谈判，于是打不过人家的满清朝廷，居然以谈判为藉口，把以巴夏礼为首的39人的英法谈判使团给抓起来。抓就抓了，还判这39人以“叛逆罪”(洋人叛谁的逆?)，投入大牢。在被监禁的39人当中，有21人被虐待致死，18人存活下来。据说那21人死得非常惨——“被关在圆明园的俘虏就惨多了，双手被捆，整日下跪，3天水米未进，手腕处被皮绳勒得生出蛆虫。据后来的幸存者回忆说：《泰晤士报》记者鲍尔比第4天死去，尸体在牢房里放置3天，后被扔到野地里，让野狗吃了;安德森中尉，手脚被勒得生出了蛆虫，他看着手上的蛆虫满身蔓延，精神错乱，大叫3天，死去;一位法国犯人，蛆虫进了他的嘴巴、耳朵、鼻子，也疯了……一个幸存者居然还在狱中数蛆来着，说，一天可繁殖1000只蛆虫……”
二、“1858年，大沽被占，英法联军兵临天津城下，英法俄美等国先后迫使清政府签订了《天津条约》。虽然丧失了不少权利，问题总算有个着落，双方还议定翌年在北京互换批准书，彻底完成法定程序。如果照双方的协议办理，导致火烧圆明园的英法联军再一次入侵是有可能避免。可是，谁也没有料到纯属程序性的最后一步还会节外生枝(咸丰皇帝决定在一定条件下，可以让官兵假扮乡勇，“悄悄”袭击洋鬼子。同时，他又十余次下令，要先“晓谕”洋人，先礼后兵。僧格林沁忠实执行了“悄悄击之”的旨意，但没有事先晓谕;也坚决拒绝手下大臣的劝阻，炮弹准确地落在侵略军的军舰上，打沉了四艘，打坏了六艘，其余三艘挂起白旗逃跑了。在炮战的同时，联军900人企图登陆，也被打退，联军死伤几百人)招来更大灾祸：翌年，英法联军再次入侵，招致北京被占，圆明园被烧。续订《北京条约》，不但规定原订的《天津条约》继续有效，还招来其他新损失：对英法的赔款分别由四百万两和二百万两一律增至各八百万两;割让九龙司;允许法籍传教士在中国自由传教，“并任法国传教士在各省租买田地，建造自便”，为日后连绵不断的教案种下祸根。”
中国近代史上，的确因为落后挨了不少打，但是更有许多的打不是因为落后而挨。一是中国人做事不按规矩出牌，比如义和团袭击外国大使馆，杀害谈判代表，简直不可思议的事情!别说现代世界，就是古代中国也懂得“两国交兵不斩来使”。二是自我封闭，不对世界开放，这道理已经不用多说，现在不用外国坚船利炮敲开中国大门搞贸易，我们就是允诺许多优惠条件还怕不来呢。
说到此处我就想到了许多人，21世纪了还在坚持落后就要挨打，生怕被颠覆，反对对外开放，跟当年的义和团、慈禧太后有什么区别?你也不想想，把昏庸的、脱离世界的、只知道要权力不懂得为民生的慈禧太后赶下台，就是不爱国吗? 你们这些人, 也真是极品人物.。。。。搞明儿去你主子那儿, 把头埋下去, 闻一把马桶后, 向全世界宣布， 原来他的的屎屎是那么的香不可闻, 是你平生吃的最好的佳肴。 不是落后会挨打，而是自大无知会挨打 现在中国很强大吗？天天能看到中国人在世界各地被欺负、被抢劫、被打杀、被歧视的报道，为什么？包括不少中国移民天天在抱怨被歧视、工作待遇不公等，为什么？想不通。
- 此帖来自无忧论坛手机版 五毛奴是在告诉大家，当他看着他妈被别人强奸的时候，他按着他妈的腿说：你别反抗哦，反抗就打你脸。
五毛奴啊，你是不是当时也高潮了一把，还射你妈脸上了？ 他们没事去中国干什么？中国招惹他们了吗？
明显的狼子野心，还有不要脸的洋奴帮着描。。。 chineseguy看着他妈被别人强奸的时候，他按着他妈的腿说：你别反抗哦，反抗就打你脸。
chineseguy当时也高潮了一把，还射他妈脸上了。
chineseguy 发表于 2014-12-21 12:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
:laugh: 你没事来加拿大干什么？加拿大招惹你们了吗？
明显的奴才心，还有不要脸舔着土共屁眼里的屎。。。
无忧了 发表于 2014-12-21 13:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
:laugh: 本帖最后由 chineseguy 于 2014-12-21 13:31 编辑
[我“痛扁五毛奴”很开心地看着我妈被强奸
痛扁五毛奴 发表于 2014-12-21 13:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
:laugh: :clap: :thumbu: 本帖最后由 onceninerfan 于 2014-12-22 07:57 编辑
天天生活在被你们称为“民主法制”典范的国家，装模作样地鼓吹标榜所谓西方的“民主法制”，你弄懂了什么是民主法制了吗？
“落后就会挨打”和你进一步的“自大无知会挨打”，就是流氓逻辑、强盗逻辑、畜牲世界通行的丛林逻辑。
你的“法制”观念呢？你的“人权”与“平等”观念呢？
人落后就会挨打吗？这是你生活的“民主法制”国家的通行规则吗？
如果是那样，比你“先进”的人在大街上把你胖揍一顿就是合理的了？
你“自大无知”就要挨打，那你被bully的时候，必定有被bully的理由，很可能就是被某些bully你的人认为你是“自大无知”；
那么bully你，就是应当应份的了？
有人到你家吃了喝了，哄你家小孩抽大烟，顺便临走时还把你家的“镇家宝贝”捎带走了几件；
你知晓了将那人暴打了一顿，那人家的老少便来一把火烧了你家，你也会轻描淡写地说“自大无知就会挨打”吗？
不要忘了，在你标榜的“民主法制”国家里，真要有什么东西不请自到你家擅行不轨，你是可以一枪嘣了它的，
不管你比那个东西“落后”多少，也不管你怎样“自大无知”；
那是你标榜的“民主法制”国家“宪法”赋予你的 “人权”。
放屁臭别人，其实首先臭的是你自己。 {:2_31:}天天生活在被你们称为“民主法制”典范的国家，装模作样地鼓吹标榜所谓西方的“民主法制”，你弄懂了什么是民主法制了吗？
“落后就会挨打”和你进一步的“自大无知会挨打”，就是流氓逻辑、强盗逻辑、畜牲世界通行的丛林逻辑。
你的“法制”观念呢？你的“人权”与“平等”观念呢？
人落后就会挨打吗？这是你生活的“民主法制”国家的通行规则吗？
如果是那样，比你“先进”的人在大街上把你胖揍一顿就是合理的了？
你“自大无知”就要挨打，那你被bully的时候，必定有被bully的理由，很可能就是被某些bully你的人认为你是“自大无知”；
那么bully你，就是应当应份的了？
有人到你家吃了喝了，哄你家小孩抽大烟，顺便临走时还把你家的“镇家宝贝”捎带走了几件；
你知晓了将那人暴打了一顿，那人家的老少便来一把火烧了你家，你也会轻描淡写地说“自大无知就会挨打”吗？
不要忘了，在你标榜的“民主法制”国家里，真要有什么东西不请自到你家擅行不轨，你是可以一枪嘣了它的，
不管你比那个东西“落后”多少，也不管你怎样“自大无知”；
那是你标榜的“民主法制”国家“宪法”赋予你的 “人权”。
放屁臭别人，其实首先臭的是你自己。
onceninerfan 发表于 2014-12-21 18:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 本帖最后由 字一行 于 2014-12-21 21:50 编辑
回复 10# onceninerfan
在这个民主的国度里，我看到的是弱势群体得到充分的照顾，而高收入者要交很高的税。这说明在这里弱势的一族有人替他们说话，而高收入者需要付出更多的社会责任。而诸多来自党国的人，则心态极不平衡。因为自己的自大无知，与这个社会格格不入，于是对民主制度进行全面的攻击谩骂，以显示自己的英雄无用武之地。而实际上，他们的本领也就如此。因为心态失衡于是成为这里的反社会分子，又因为羡慕的福利和环境，舍不得离开，于是，心情整日动荡不安，在网上发泄自己的不满。
因为自由，我来到这里，虽然我的收入不高，但我对于我的生活十分满意，因为在这里，我不像国内的人那样，准备退休了，而是像年青人那样，尝试着做不同的事，我为自己感到骄傲，不像有些人嘴上骂着这块地方，脚却舍不得离开这个地方。 我跟你讲规矩，你跟我讲利益，这就是你的逻辑吗？
你回复的那张帖子里除了骂你，通篇有骂你标榜的“民主国家典范”吗？
我把你们标榜的所谓“民主法制”打了引号，正是因为你自己讲你所标榜的“民主法制”教你领悟的是“自大无知就会挨打”这样的胡言让我觉得你才是自大无知。
明天有人觉得你自大无知就该挨打，你觉得这是你标榜的“民主法制”应有的规矩吗？
我从来不认为民主法制应该打引号，只是你们讲的不过是胡说八道。
我从来不反真正的民主法制，我反的是胡说八道的混帐。
回复 12# 字一行 不是落后会挨打，而是自大无知会挨打
字一行 发表于 2014-12-20 23:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
Next time, when a black guy break into your home, rape your woman, you tell your women keep it down. Will you, you motherfucker! 事实上，我很赞赏“民主法制国家典范”的这个规矩-----
有人胆敢擅入我家物业，卖我家老二白粉，我家老二就是如何“自大无知”，
我也有权令我家老二一枪嘣了那狗日的。
老二不敢，老子就自己嘣了那狗日的，然后把老二送精神病院伺候。
......有人到你家吃了喝了，哄你家小孩抽大烟，顺便临走时还把你家的“镇家宝贝”捎带走了几件；
你知晓了将那人暴打了一顿，那人家的老少便来一把火烧了你家，你也会轻描淡写地说“自大无知就会挨打”吗？......
不是落后会挨打，而是自大无知会挨打
字一行 发表于 2014-12-20 23:23