看来英国人很后悔将香港归还中国
英国议会下院外交事务委员会原定到港调查《中英联合声明》落实情况，但未出发就被中国拒绝入境，下议院上周曾就此事举行紧急辩论，而英国虽表示已通过多个管道向中国点出这起事件，但议会下院外交事务委员会认为英国政府的回应不够强烈。该委员会主席奥塔韦12月10日发表声明，中方此举是“史无前例地公然与英国对抗”。针对英国入境香港调查“普选”一事，中英双方来回“交战”了好几次。中国外交部12月3日表明，英方对回归后的香港无主权，无治权，无监督权，不存在所谓“道义责任”的立场。
中国驻英大使刘晓明也在12月6日英国报纸《星期日电讯报》的发表的文章中，在批判英国议会的行为是干涉中国内政的基础上，警告如果议员团访问香港的话，只会在“占中”违法活动上火上浇油。
虽然中国已多次表明态度，并坚持认为英国议会对香港的调查是“错误的”、“适得其反”、“执意对抗”，但英国议会却始终不解中国老话“客随主便”的含义，锲而不舍地宣称中国是这样做是“令人遗憾”、“公然对抗”。时值“占中”终极清场之际，英国人又给中国贴了新标签——“侮辱英国”。
显然，英国一些政客已沉不住气，将中国“侮辱英国”这样的辞词都用上了。这或许是他们给中国戴上的一顶新帽子。究其原因，是他们想介入香港事务的努力屡次失败，才有了对中国的极为不满。
从英国政客的表现来看，无论是在议会发言，还是在报刊发表文章，其语气似乎在“管理”英国内部的事务，霸气外泄。他们都为自己的发言找了不少冠冕堂皇的理由，中英联合声明的历史责任，香港未来的繁荣稳定，英国企业的经济利益等，但这些都不能成为其就香港内部事务“说三道四”的借口。
人们不禁要问，1997年7月1日以后，香港就已结束了被英国殖民150多年的历史，英国政客为何还“念念不忘”香港？本来，对中国来说，英国人占领香港已是一种耻辱，而这一切都源于清政府的腐败无能所为，从1842年8月29日，清政府与英国签订不平等的《南京条约》，割让香港岛给英国。
让大家不明白的是，香港回归中国已17年，英国人似乎还不甘心，常常会抛出一些言论来认为英国人仍有义务关心、帮助香港实现民主，特别是在选举香港特首方面，好像香港仍是他们的殖民地。
香港已经回归中国，英国作为过去的一个宗主国，其守卫这个使命已经在1997年6月30日正式完成，就已经退出了，英国不应该再去利用各种借口来卷入，介入或者甚至于直接的干预香港的事务。这件事情上实际上在过去中国政府和英国也有过多次的交涉，劝这些英国议员不要到香港去，因为这是火上浇油。
从英国议会下院外交事务委员会奥塔韦所说的话看来，足见英国人对香港还是心有不甘呀。英国作为老的西方霸权主义者之一，往往以救世主的面目出现，其实掩藏着极其虚伪的内心。这一切都是当年日不落帝国殖民全球的优越心理作祟。
看来，英国人现在已后悔1997年7月将香港还给中国。面对中国多次重申的“英国对回归后的香港无主权，无治权，无监督权”的“三无”，他们非常不习惯的。而他们要想插手香港事务总被中国阻止。
但形势比人强，现在的英国已今非昔比。中国不是阿根廷，英国可以将失去的马尔维纳斯群岛（英国称福克兰群岛）从阿根廷手里夺回。从大历史的背景来看，英国撤出香港正是那个早已寿终正寝的“日不落”帝国的最后葬礼，只是这一葬礼被推迟得太久了。
近来，英国议会下院外交事务委员会奥塔韦以及香港“末代港督”彭定康等英国政客频频发声，把“硬话”说尽，甚至要支持香港反对派继续“占中”，不过，他们开出的只是空头支票。面对全球第二大经济体的中国，已被沦为“二流国家”的英国，也没什么实力染指香港事务了。 英国的参议员应该多关心点美国酷刑才对! 美国是民主灯塔, 可英国是人权灯塔啊！ 想不还可以么,土共一个下午就解放了,英国人的钱和女人统统没收.
英国的参议员应该多关心点美国酷刑才对! 美国是民主灯塔, 可英国是人权灯塔啊！
克 飞 发表于 2014-12-12 14:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
页:
[1]