痛扁五毛 发表于 2014-12-9 17:38:19

弗格森事件:需要面对和承受的真相

《南方都市报》

    在好莱坞1992年的电影《好人寥寥》中,汤姆·克鲁斯对杰克·尼克尔森大喊:“我要真相!”尼克尔森回答:“你不能面对和承受真相!”
    这段台词成为美国文化的经典名言,完全超越了电影的范畴,可以应用到其他许多领域,也可以应用到最近发生的弗格森案件,但那是有些变味的版本。首先,在弗格森以及其他地方的闹事者及其支持者,他们不要知道真相,案件刚发生,他们就在主观的臆想之中,他们去相信自己愿意的信息,哪怕是谎言。再者,当真相公布以后,他们不能面对和承受,就变本加厉地发泄愤怒。
    11月24日晚,美国弗格森市的检察官宣布,大陪审团决定不对枪杀黑人布朗的白人警察进行起诉。弗格森市立即发生一系列骚乱,砸汽车、抢商店、烧房子,奥巴马在电视上呼吁民众冷静,另一个画面却是骚乱的弗格森。在过去几天,除了弗格森,在美国的许多城市也有对弗格森案件的许多抗议活动。在美国以外,许多国家的媒体对弗格森案件表示极大的关注。
    弗格森案件发生在8月9日的密苏里州弗格森市,18岁的黑人布朗与白人警察威尔森发生冲突,死在白人警察的枪下。
    案件发生后,美国主流媒体立即爆出这样的标题新闻“白人警察枪杀黑人少年”,黑人总统奥巴马出来讲话,黑人司法部长出来讲话,黑人“领袖”杰克逊大声谴责,大批黑人在弗格森抗议。还没有经过任何司法程序,白人警察威尔森就已经被定罪,据媒体称,有在现场的人说,黑人少年布朗高举双手,高喊不要开枪,但白人警察威尔森从后面对布朗连开几枪,布朗中弹身亡。
    在这样的事件里,警察枪杀平民,并非最大新闻,而是警察和平民前面的定语,即“白人”与“黑人”。如果是黑人警察杀死白人平民,黑人警察杀了亚裔平民,白人警察杀了亚裔平民,我们现在都不会来谈这个事件,也许是地方新闻,但绝不会有国家级媒体如此报道,总统和司法部长也不会介入,白人不会上街游行,亚裔也不会上街抗议。为什么?这背后有非常复杂的因素,但原因却极其简单,白人警察杀了黑人青年,完全可能是出于种族歧视。而其他的种族组合,似乎都不存在种族歧视。一旦涉及种族歧视,在美国,这样的事件就会升级百倍、千倍,以至于给了上街闹事的“执照”。
    考虑到这个案子的特殊性,11个人组成的大陪审团(包括3位黑人)对案子做出听证。经过三个月的听证,有60个证人,许多是黑人证人,有验尸官的报告,有FB I几千页的访谈记录等。在证据之下,检察官在11月24日宣布,大陪审团决定不对威尔森警察起诉,并向媒体和大众公布了许多证据。
    那么,案子的真相呢?
    8月9日11时54分,18岁的黑人青年布朗和他的同伴D orianJohnson走出一家商店。该商店的视频监控录下布朗偷东西的过程。从商店出来后,布朗和他的同伴在街道的中间行走。12时01分,威尔森一人到达现场,透过车窗,威尔森要求布朗和他的同伴到街道边的人行道上去,布朗不听,并辱骂威尔森,还对着威尔森的脸上打了几拳,冲进车里去抢威尔森的枪,威尔森开了两枪,一枪打中布朗的手。在威尔森车里和威尔森的衣服上都有布朗的D N A,也验明威尔森脸上有伤。
    布朗从车里逃出来,威尔森下车向布朗追去。布朗回过头来,叫喊着向威尔森冲过来,300磅的布朗像橄榄球运动员那样低着头扑过来。威尔森感到生命受到威胁,向布朗连开几枪,布朗当场死亡。验尸官的报告显示,布朗中了6枪,都在身前,包括一枪在前脸,一枪在头顶,由此说明,布朗是低着头向威尔森冲去,直到最后一枪才倒地。地上的血迹向着威尔森的方向移动,说明布朗在头中几枪后,还在向威尔森冲去。
    那么,从案子的真相可以告诉我们什么?
    布朗不是一个在家里听妈妈话的乖孩子,也不是一个在街上行侠仗义的英雄,他是一个在商店里偷东西的小偷,他的身体里还有毒品,他与警察对抗,殴打警察,并试图抢警察的枪,以300磅的身体向警察冲过去,他是一个受害者,但不是威尔森害死他,而是他自己的行为害了他。在一定程度上,他在袭击警察,也可以说这个案子,并不是媒体标题新闻所说的“白人警察枪杀黑人青年”,而应该是“黑人青年袭击白人警察”,威尔森枪杀布朗,并非因为布朗是一个黑人,而是因为他袭击警察、威胁警察的生命。这就是弗格森案件的真相,也是布朗支持者们不能面对和承受的真相。
    还有一个更大的真相就是,虽然美国仍然有种族歧视的现象,但已经不是一个在种族歧视体制下运行的社会。那些参与骚乱以及支持骚乱的人,他们还需要面对的真相是,那些被毁坏、抢劫商店的店主有各样的肤色。还需要面对的真相是,在美国,对于15至34岁的黑人,排在第一的死亡原因是他杀,但绝大多数凶人不是警察,也不是白人,而是黑人。按照美国政府2011年的统计数据,40%的15至34岁的黑人死于他杀,而白人只有3.8%死于他杀。还需要面对的真相是,自上世纪60年代以来,为帮助少数族裔,主要是非洲裔黑人,美国政府至少投入了5万亿美元与贫穷“作战”;美国至今有平权法案,即给少数族裔(不包括亚裔)学生的大学录取加分,奥巴马夫妇都是受益者;政府在黑人族裔集中的城市小学,每年为一位学生投资1万美元的教育经费,高于白人和亚裔集中的郊区学校;过去这些年,黑人在美国各个领域都取得巨大成绩,2008年,黑人族裔有最大的突破,当选美国总统,而许多白人选民正是要证明美国不再歧视黑人,向毫无经验的奥巴马投去选票,那不仅是在向美国宣布,也是在向全世界宣布,黑人不再受他们肤色的限制。
    可是,为什么奥巴马等民主党的政客仍然一直盯住所谓的“种族歧视”呢?为什么那些在街上闹事,以及他们的支持者仍然抓住种族歧视不放?为什么还有美国境外谴责美国种族歧视的声音?他们各自都有自己的原因,民主党的政客要以反种族歧视的“斗士”去赢得选票,他们要黑人相信自己是受害者,而民主党是他们的拯救者;那些民权领袖要以种族歧视去赢得个人利益;那些闹事者要为自己的境遇找自身以外的借口、要为自己闹事得到一个“许可”,
    考虑到以上的各种势力,在这些人眼里,美国永远不可能摘掉“种族歧视”的帽子,因为真相是,他们永远不要放弃对美国社会“种族歧视”的谴责,虽然他们面对的是一个不再种族歧视的社会,但为了各自的目的,他们仍然要虚构一个“种族歧视”的社会,而弗格森这样的案件就会是他们不可缺少的“依据”。
页: [1]
查看完整版本: 弗格森事件:需要面对和承受的真相