慧眼识妖孽 发表于 2014-11-30 09:34:43

双重标准之典范

双重标准之典范:


中国出现群体事件,证明人民早已怨声载道,政权已经走到尽头
美国隔两年就大暴动,证明美国也有一些小小的不足



中国警察强行驱散人群,这叫过度武力,警察国家的特征
美国警察暴打抗议平民,那叫专业执法


中国“民煮斗士”逃到美国,大肆造谣反华,这叫敢言,中国的良心,中国的未来
斯诺登逃亡泄密,这叫叛国!逮到斯诺登先判他几次死刑再说


中国警察击毙歹徒,那叫冷血杀戮
美国枪杀手无寸铁黑人,那叫正当防卫



中国发生打砸抢,那叫和平的维权

美国出现和平抗议,国民警卫队全副武装“恢复法治”



中国投资非洲,新殖民主义
美国投资非洲,全球一体化



中国军费1200亿,挑战世界秩序
美国军费6000亿,维护世界和平



中国国庆阅兵,穷兵黩武
美国武装入侵,那是解放当地人民



中国领导人有了成就,这叫依靠高压,无法解决“其体制问题”
奥巴马当选“最不作为”总统,就算总统是条狗,那也是民选的精华



中国人民稍稍富了一点,不好了!中国人要吃空全世界
美国人欠了一屁股债,依旧是人类的希望,世界人民共同的干爹




中国贫富差距大,还是“体制问题”
美国贫富差距更大,这叫自由市场经济的合理分配

俄罗斯吞并克里米亚,这叫侵略!
美国空炸南斯拉夫,科索沃独立,这叫民族自决


恐怖袭击针对中国,那是受压迫者绝望的呼喊
恐怖袭击针对美国,那是对全人类最可耻的行径

chineseguy 发表于 2014-11-30 09:51:29

婊子要当,牌坊也要立。典型的利己主义。

比如那个“酒中仙”,我都怀疑他有美国人的血统。

flg 发表于 2014-11-30 10:10:10

那个杂种还有血统可言?

- 此帖来自无忧论坛手机版

克 飞 发表于 2014-11-30 10:53:53

本帖最后由 克 飞 于 2014-11-30 11:12 编辑

作者说的都是事实, 人嘴二张皮, 翻来翻去都是理。。。不过这种事不能做得太多。貌似很有道理, 很有软实力, 只能骗骗愚民而已。。。长此以往, 只会失却软实力。。软实力是建立在正公、坦然上的。

weinberger 发表于 2014-11-30 11:06:14

那么你认为对于这些问题应该是什么态度? 是中美都应该被批评,是只能批评美国不能批评中国,还是中美都不能批评? 如果你认为中美都应该被批评,那么老酒只批中共不批美国,你们只批美国不批中共,这样网友两方面意见都听到,不是很公平了吗? 再说老酒现在发帖已经很少了,一周只有6,7贴吧,与拥共的'克飞'等人相差好几个数量级。所以这里反美拥共的声音已经占了压倒性优势,你们还有什么不满意的呢?

回复 1# 慧眼识妖孽

克 飞 发表于 2014-11-30 11:15:00

本帖最后由 克 飞 于 2014-11-30 11:19 编辑

那么你认为对于这些问题应该是什么态度? 是中美都应该被批评,是只能批评美国不能批评中国,还是中美都不能批评? 如果你认为中美都应该被批评,那么老酒只批中共不批美国,你们只批美国不批中共,这样网友两方面意见都听到,不是很公平了吗? 再说老酒现在发帖已经很少了,一周只有6,7贴吧,与拥共的'克飞'等人相差好几个数量级。所以这里反美拥共的声音已经占了压倒性优势,你们还有什么不满意的呢?

回复慧眼识妖孽
weinberger 发表于 2014-11-30 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

也没啥也拥共的, 本人不是这种喜欢歌颂的人。。。。只是看到一些人, 实在觉得过分, 所以发表点自己的看法而已。
矫枉难免过正, 否则无法进行辩论, 这样有些人也会觉得我有点偏。。。这正常, 我接受有些人对我的看法。

velocity 发表于 2014-11-30 12:57:45

也没啥也拥共的, 本人不是这种喜欢歌颂的人。。。。只是看到一些人, 实在觉得过分, 所以发表点自己的看法而已。
矫枉难免过正, 否则无法进行辩论, 这样有些人也会觉得我有点偏。。。这正常, 我接受有些人对我的看法。
克 飞 发表于 2014-11-30 11:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有一个joke, 说一个人养了一头宠物
问他如何喂养的,他说买很多肉给它吃
人权组织说,这个世界上还有那么多人挨饿,
你却给宠物吃的那么好,要罚款!
吃一堑,长一智慧
当动物保护协会来问时,他说给它吃残羹冷炙
动物协会的人说,这是虐待,没有兽道,要罚款!
当养殖协会的人再问他这个问题是
可怜的老汉只好说,每天给它一些零钱,
让它自己决定买自己喜欢吃的东西!

是否觉得时政辩论,大家只要摆事实,
结论让阅读者自己下!
:thinking:

克 飞 发表于 2014-11-30 14:07:25

有一个joke, 说一个人养了一头宠物
问他如何喂养的,他说买很多肉给它吃
人权组织说,这个世界上还有那么多人挨饿,
你却给宠物吃的那么好,要罚款!
吃一堑,长一智慧
当动物保护协会来问时,他说给它吃残羹冷炙
动物协会的人说,这是虐待,没有兽道,要罚款!
当养殖协会的人再问他这个问题是
可怜的老汉只好说,每天给它一些零钱,
让它自己决定买自己喜欢吃的东西!

是否觉得时政辩论,大家只要摆事实,
结论让阅读者自己下!
velocity 发表于 2014-11-30 12:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

本来政治的变量太多, 没有唯一的结论, 所以邓小平叫摸着石子过河.。。。关键是时事版不要成为骂人版, 造谣版, 精神垃圾少一些,有一点热点的各类事实与评论, 让人有思考的启发就可以了.

多羡鱼少结网 发表于 2014-11-30 21:16:58

最恶心的莫过于明明是旺角市民的忍耐到了极限而驱逐了“占中”杂碎,可是第二天到加拿大报纸那就变成了“挺北京”与“挺民主”的冲突,西方媒体真的是洗脑有术啊。
页: [1]
查看完整版本: 双重标准之典范