为什么穷国多位于热带（卢国斌）
水热带地区降水充足，但降水往往没有规律、无法预测，且多为暴雨。计算平均降水量是没有意义的，因为这里的降水会从一个极端走到另一个极端，每年每季都相差悬殊。在尼日利亚北部地区，90%的降水是25毫米每小时的暴风雨，一个小时的降水量（25毫米）等于温带地区平均半个月的降水量。爪哇的降雨更为急迫，全年1/4的降水为60毫米每小时。
在这种气候条件下，丛林和雨林杂生，种植颇为不易：这些物种多样的宝库滋养着各种生物，却偏偏不利于人类及农作物的生存。结果，人和自然都成了这场战争中的失败者。倘若人们砍伐了丛林，种植农作物，炙热的阳光直射而下，因为没有枝叶的阻隔，倾盆大雨便会冲走土壤的营养，造成土地大面积荒芜和沙漠化。新开垦出来的土地因此很快休耕，不久，藤蔓和卷须爬满了住宅和寺院，沙漠则吞噬了废弃的干旱农庄，而依赖周围地区食品供应的城镇也因此难以兴盛。
炎热带来的不适大于寒冷。
人类很早就学会了通过生火和狩猎获得动物毛皮取暖，这使得他们即使在温带寒冷的冬季也能过上相对容易、舒适的生活。
热则是另一番情景。人体肌肉活动的能量，其中3/4以热能体现出来。人体必须释放多余的热，才能保持适宜的温度，防止脏器和大脑被高温烧坏。排汗是最重要的散热方式。而热带普遍闷热潮湿，降低了出汗的降温效果。
所以，在热带地区，无论动物还是人类，都难以保持长时间的运动状态，必须不时停下来休息散热。人类更发展出一种社会化的适应方式：午睡，即中午不活动。印度有句谚语：只有疯狗和英国人才在中午的骄阳下外出。
一名孟加拉外交官访问温带地区时深有感触：“我看到，在印度和其他热带国家，几乎所有体力劳动者和机关工作者的工作节奏都很慢，稍一用力或用脑就感到四肢乏力，经常休息很长时间。而在温带国家，工作节奏非常快，人们充满了活力，很少休息。”
高温环境，特别是全年炎热，大大加快了害虫及寄生虫、病原体的繁殖和传播。
热带国家常年肆虐的血吸虫、疟疾、锥虫病等，使当地人的健康和经济水平长期低下。
如非洲锥虫病的传播媒介是采采蝇，这是以吸食哺乳动物的鲜血为生的小飞虫。即使今天有了强效杀虫剂，飞虫仍大量繁殖，使得牲畜无法在非洲热带的大片地区存活。人类的生存也步履维艰。在热带医学和药理学出现以前，经济曾长期被这种灾害破坏，家畜养殖和运输都难以为继。且不管诗人如何评判冬季，冬天确实是人类的好朋友：寂静的白色杀手，害虫和寄生虫的天敌。中国北方的谚语说得好：瑞雪兆丰年。 good points. and also a good question.
一个原因是寒冷地区的人相对而言会保守一些; 超级废话，有没有修过tropical geography?老外吧这个现象研究好几遍，结论也很清楚。四大文明古国只有中国在寒带其它都在热带。现代文明已英国为首，刚好在寒带，难保下一个富国又在热带出现。 结论，国家富强跟天气无关，是个随机现象。
- 此帖来自无忧论坛手机版 回复 3# 5号
有道理 5号正确也不正确。热带现在的缺点但在远古确是优点,气候炎热物产丰富不用辛勤就有不错的收获,在效率低下的远古相较寒带为了而生活疲命, 这些地区就有充分的物质条件发展文明。
- 此帖来自无忧论坛手机版 有道理啊!
人类祖先发源于热带, 但是人类文明的高度发展只能在温带实现。 楼上的，拜托多看点书，不要不学无术，每天网上毫无根据放屁。
楼主说的学术上叫环境决定论（environmental determinism），老外在1920年代已经否决了环境决定一切。后来又兴起环境或然论（environmental probablism），又给否定了。
老外100年前东西你们今天2014年拿来讨论，比先进文明慢了100年，厉害厉害，佩服佩服。
网友门，你们是否觉得5号上知天文下通地理，我的脑袋装知识你的脑袋装屎呢，发个连接你们先看看再上来辩论呗：
http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_determinism
https://www.google.ca/search?hl= ... 19.2046.vXGddmAdwE4 本帖最后由 5号 于 2014-11-13 09:46 编辑
还有楼主第一段描述水已经错误，完全违反地理、气候知识。
热带雨水不能预测？？？去过florida、加勒比海没有，每天下午2点15分（大约）必定下雨，楼主描述的是亚热带下风位置（leeward ）。白痴连热带、亚热带傻傻弄不清楚。 生长在热带的人对热量的需求要少一些，也就是说对食物的需求要少一些，没有需求上的动力，人就会变懒。 有道理啊!
人类祖先发源于热带, 但是人类文明的高度发展只能在温带实现。
酒中仙 发表于 2014-11-13 08:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
酒糟，你一贯地，死乞白赖地，不懂装懂。什么叫“只能在”， 亚洲四小龙就是人类文明的高度发展吧， 其中三个龙，新加坡，香港，台湾，就都是在热带或亚热带。
不过对于你酒糟，倒是热带味大， 寒带味小，温带你酒糟馊味浓郁， 熏得大伙直跑 觉得没有这回事，这要从同一个国家，同一个人种，来分析有没有气候寒冷的地区比炎热地区富裕这种现象。看一看美国，中国，欧洲，发现根本不存在这个规律。 楼上的，拜托多看点书，不要不学无术，每天网上毫无根据放屁。
楼主说的学术上叫环境决定论（environmental determinism），老外在1920年代已经否决了环境决定一切。后来又兴起环境或然论（environmental probablism），又给否定了。
老外100年前东西你们今天2014年拿来讨论，比先进文明慢了100年，厉害厉害，佩服佩服。
网友门，你们是否觉得5号上知天文下通地理，我的脑袋装知识你的脑袋装屎呢，发个连接你们先看看再上来辩论呗：
5号 发表于 2014-11-13 09:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
否定了环境促进文明，那么现在推崇什么因素决定文明发展呢？文明发展有其规律性必然性，每个时期都不一样。打过游戏的都知道，远古时候文明各发展各的，交融的机会很少，甚至你都不知道还有别的文明存在，这个阶段环境决定文明。如果没有尼罗河就没有古埃及文明，没有黄河就没有华夏文明。到后来文明互相影响互相竞争，有的文明被淘汰有的则发扬光大。现在提倡多元文化，包容各种文明，所以只要不作就不会死，也不会一家独大。
理工科的多，文学历史还需要补补课，但理科文科都是知识。 本帖最后由 酒中仙 于 2014-11-13 15:13 编辑
搂主这种帖子，好就好在它从简单得不能再简单的道理出发，提出令人耳目一新的见解，引起人们的思考和进一步的研究探讨。这是老酒最欣赏的一类帖子。
这里作为出发点的的简单道理是什麽呢？人类的适宜生活温度（同时适宜于从事生产活动和思维活动）是在21度上下，在低于这种温度的自然环境中，人类从有历史之前就已经发现可以用火给自己制造舒适的温度，但是，在炎热的自然环境中，直到近代有了制冷机，才有可能制造舒适的温度，而且只能在室内。这就是说，生活在炎热地区的人类，在进化发展的长过程中，拥有远远少于温寒地区的人类用于生产和创造的时间。
在同样条件下，每天工作10小时的人通常是比每天工作两小时的人富裕，道理就是这麽简单。但是推论于人类发展，要证明就不那末容易。 搂主这种帖子，好就好在它从简单得不能再简单的道理出发，提出令人耳目一新的见解，引起人们的思考和进一步的研究探讨。这是老酒最欣赏的一类帖子。
这里作为出发点的的简单道理是什麽呢？人类的适宜生活温度（同时适宜于从事生产活动和思维活动）是在21度上下，在低于这种温度的自然环境中，人类从有历史之前就已经发现可以用火给自己制造舒适的温度，但是，在炎热的自然环境中，直到近代有了制冷机，才有可能制造舒适的温度，而且只能在室内。这就是说，生活在炎热地区的人类，在进化发展的长过程中，拥有远远少于温寒地区的人类用于生产和创造的时间。
在同样条件下，每天工作10小时的人通常是比每天工作两小时的人富裕，道理就是这麽简单。但是推论于人类发展，要证明就不那末容易。
酒中仙 发表于 2014-11-13 15:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
酒鬼，我回答你：
1。 耳目一新？？？已经告诉过你，老外1920年研究东西，你还耳目一新？？？
2。 你这个论调完全违反逻辑，A 和 B 同事发生，好像我放屁上天闪电，放屁和闪电会有关系吗？？？
3。 酒鬼，你快追上老张水平，工作10小时比工作2小时富裕，前提是其他条件一样，小心本坛老汉上来嘲讽你只懂打工。 楼猪的这个问题，
其实是另一个问题的猥婉提法。
另一个问题是什么你懂的:smokin:。
页:
[1]
2