笑重慘黨(里面还是讲了些理由）
笑重慘黨 週四 2014-10-16區龍宇
http://www.inmediahk.net/files/imagecache/w456/column_images/2014-09-22%2014.08.33.jpg
中共喉舌攻擊雨傘運動是美國資助/策劃的顏色革命。其實呢，這是搬起石頭，砸自己的腳。
「真理由我定」
說到勾結外國勢力，損害本國人民，其實中共自己也有一筆呢。2001年，中共為求加入世貿，大幅降低工業與農業關稅，撤銷或修改了幾百條中國法律，讓外國跨國公司長驅直進，在不少行業打垮本地品牌，也造成至少三千萬國企工人失業。它為求入世，更把農業國內支持大幅減少，不管農民死活。因為害怕工農反抗，所以為求入世，與外國勢力勾結，把工農的民主權利打壓得更加徹底。第二件，各級政府，在過去三十多年，向歐美日借了多少錢，拿了多少各種外援（foreign aid），當中又有多少落入官員口袋，真是天知道。發財之後，轉移國外，與外國高官巨賈勾結，又不知凡幾。這些他們全都做得。反之，國內一個普通慈善民間團體，見見外國人都被視為疑似叛國，連樂施會也一度在國內被疑為顏色革命團體呢。不知道為什麼，黨官總有秦始皇影子，自己做什麼都行，都是為國家好，普通人民做什麼都不行，都一定疑心他們賣國。這叫「真理由我定」。
主流泛民的大佬們，的確一向親美。這亦非我能苟同。但是，這次雨傘運動是主流泛民領導的嗎？稍有常識的都知道不是。正因為主流泛民軟弱無能，才有三子號召佔中；又正因為三子猶疑惆悵，按奈不住的學聯發動7月2日佔中在先，9月22日發動罷課在後。然後，在9月28日之後，連學聯也無法主導運動了，運動變成無數個人意志、自由激盪的無定向群體了。主流泛民雖多少有後勤之功，但這場運動，他們根本不想搞，也搞不了，此實明甚。以為證明了有主流泛民接受過美國國家民主基金捐助，就等於證明雨傘運動受美國政府影響/資助/策劃，不過是最株連誣衊，只會更令人不齒。
黨官請好好念毛主席的書
什麼是顏色革命？根據百度，顏色革命「是指21世紀初期一系列發生在獨聯體國家和中東北非地區的以顏色命名、以和平和非暴力方式進行的政權變更運動，…背後一般都有外部勢力插手的因素…。顏色革命的發生地大多為仿效西方的資產階級國家，…一個國家可以有多個政黨，並都可以參與選舉，因此顏色革命主力往往是現任政權的反對黨。」
把那麼長一段時間、發生於那麼多國家的異常複雜的群眾政治運動，統統看成為美帝背後搗各國合法政權的蛋之結果，根本是笑話。這些人忘記了毛主席的教誨：「外因是通過內因起作用的」。即使這些運動完全是美帝策劃，當地人又完全是美帝棋子，所謂物先腐而後蟲生，如果不是原來政權都已經腐爛入心，美帝怎麼可能花個幾百一千萬元，就輕易成功？其次，這種說法根本與國際大勢相悖！如果此說講得通，則美國必早已獨霸天下；但事實相反，俄國在普京之下得到復甦，中國的崛起等，都說明國際大勢是朝多極化發展。何況，美國自己國內陷於經濟停滯，國外泥足深陷中東，伊拉克搞了十一年都搞不定，它根本無力在原非其勢力範圍的國家、到處大肆顛覆，最多只能起哄幾下。把上述國家的政治風潮都賴在美國，不過是一眾腐朽政權隨便用來轉移人民視線而已。
中共的真正本意，百度上述詞條其實說明白了：所謂顏色革命之所以可恨，在於它們總是標舉代議民主和多黨競爭。這當然該恨，因為在其眼中，那都是資產階級的壞東西。「咱們那套共產黨領導的多黨合作制，才好！」
重慘黨令大家越來越慘
這種講法，根本無視事實：十九到二十世紀初的歐洲普選權運動，根本以工人運動為主力。西方代議制本身自有其缺點，而馬克思主義者對此多有批評，但是批評核心是如何以一種更好更民主的制度來代替它。而所謂代替，本來就包括吸收原有制度的精華。把代議制徹底否定，如果不是虛無主義，就是文革式的「否定一切」。「否定一切」看似革命，實質反動（reactionary），因為它根本沒有否定「一切」 - 毛澤東這位無冕皇帝，不只不能否定，相反，只能崇拜。這種假革命口號，說穿了不過是拿完全的個人獨裁，來代替一黨專政中的集體領導而已。文革後，鄧小平雖然表面上否定文革，但實質上依然堅決維護個人獨裁，所以不比毛時代好。如果最初鄧小平還得到一點民心，主要是開放市場自由，讓農民可以交換剩餘而已。然而，到了1980年代末，開放市場變成讓各級官員自己先富起來，形成「官倒」。八九民運本是為了制止共產黨化公為私的，不過它失敗了，而共黨官員則在殘民自肥中徹底成功了。毛時代的官員雖然專制，但不敢大貪；現在的中共，不只專制，還要大貪特貪，所以是「重慘」黨。（註釋一）
重慘黨此名，非我發明。話說1946-49年內戰，中共雖然有若干政策比國民黨好些，但若說真完全符合其為勞動人民謀福利的宗旨，也是太誇張的說法。當時內戰雖然勝利，但到處仍實行軍事管制，開始打擊異己。所以廣東便有民謠：國民黨實即刮民黨，共產黨實即重慘黨。
中共之偏離其社會主義宗旨，當然也不始於那時，而是早得多，至遲到延安整風，毛澤東已經成功徹底消滅1921年建黨時所開創的民主與科學精神（高華的《紅太陽是怎樣升起的》一書有很深入的說明）。然後，在1980年代末之後，又大肆化公為私。所以無論是橫比（與西方比），還是縱比（用中共的原有宗旨，同今天走官僚資本主義的中共相比），中共都是重慘黨。
2014年10月16日
註釋一：廣東話中，「重」如念「仲」（zung6），表示「更加」的意思。
页:
[1]