---------------------------------------
呵呵！罗西终于忍不住要用大量大公网的文章来顶我的帖子了！既然你斯文来，我也斯文去，用文章回敬。
现在的情形就像公说公有理，婆有婆有理。大公网的作者都是喝共产奶水大的，脑子里全是 “人治”思想（说得不好听，是有点独裁），虽然习大人最近大声疾呼要以法治国，但根深蒂固，西方国家从人治转为法治，也要成百年历史，哪能一下子说转就转？当然要慢慢来。对吗？
但香港人却是喝民主奶长大的，满脑子“法治”，和大陆人真是格格不相入！邓小平曾留学法国，身兼两家之长，知道这矛盾有百年代沟，才创出一国两制这奇招，求同存异，两全其美！而习大人亦心知肚明，所以坚持要实行一国两制，绝不改变。
可惜其余的人并没有邓、习等的天纵之才，老是以共产眼光去衡量民主的香港。不说别的，例如大陆专有的“颠覆国家”罪，是中国政府的国家安全基石，不可或缺的。但在香港人眼中，何谓“颠覆香港”？却莫名其妙！加拿大也是，有谁犯过“颠覆加拿大”的？国家只有被外力灭亡，没有国家存在了，才能说颠覆国家，例如说有人去帮助老毛子灭了中国，想把中国改为苏俄的一省，以后中国没有了！这才叫颠覆国家，是通番卖国，叛国之罪。就算霸权如美国，先后用军队占领过菲律宾、日本、德国、阿富汗、伊拉克。可这些国家至今仍然存在，没有被颠覆灭亡，中国历经四千多年，政权转移数十百次，中国仍然存在，就算元、清外族统治，仍然自称中国，可见国家和政权是两码子事，只是五毛们把国家和政权、共党混淆在一起，糊里糊涂，所以出发点都搞错了！
为什么香港人反对立法23条？因为“颠覆国家”“洩露国家机密”等罪，并无明确界限，罗西的大公网也覆述：小至儿句说话，亦能成罪；这是封建时代的帝王遗物，是一种独裁统治的工具，绝无言论自由的余地，极不民主。为香港宪法所不容。大家都知道以言入罪是古代残酷统治的灾祸。毛泽东时代亦然。因此在大陆可以以言入罪，但香港却从没有过。所以在香港高呼港独，就算示威，没有暴力，也不算犯法！不单只香港，在全世界任何民主的国家也不犯法！
又如：有人作书揑造习大人行为不检，如果提不出真凭实据，就犯了诽谤罪，只要有原告人提控，经法庭审判，就治以诽谤之罪，还要赔偿原告之名誉损失，但法律面前，人人平等，不是因为习大人是领导人就罚重些，不过，习大人名誉损失，却谁也赔不起，只是习大人没空去控告那些小人物而已，这是大人物吃亏之处，可是大陆的假“中央专案组”却以共产主义的思想，拍错马屁绑架港人回国治罪，结果闹出大事，贻笑全球，还变成之了港独之母。
马英九就曾控告过别人的诽谤。这才是“法治”。
所以，大公网怎样斥责港独分子，统是以共产主义那套思想出发，港人是听不入耳的，港人真正想要的，只是“民主”和“法治”四字，大陆掠夺了他们的“民主”和“法治”，是迫他们造反，所以我认为：罗西应该向上方提议：中国是核子大国，最好丢一枚氢弹去香港，把这批不知死活的蚁民炸掉了！诸事大吉。呵呵！
---------------------------------------
----------------------------------------------
本帖最后由 骑马海 于 2016-9-7 15:02 编辑
-呵呵！罗西终于忍不住要用大量大公网的文章来顶我的帖子了！既然你斯文来，我也斯文去，用文章回敬。
现在的情形就像公说公有理，婆有婆有理。大公网的作者都是喝共产奶水大的，脑子里全是“人治”思想（说得不好听，是有点独裁），虽然习大人最近大声疾呼要以法治国，但根深蒂固，西方国家从人治转为法治，也要成百年历史，哪能一下子说转就转？当然要慢慢来。对吗？
但香港人却是喝民主奶长大的，满脑子“法治”，和大陆人真是格格不相入！邓小平曾留学法国，身兼两家之长，知道这矛盾有百年代沟，才创出一国两制这奇招，求同存异，两全其美！而习大人亦心知肚明，所以坚持要实行一国两制，绝不改变。
可惜其余的人并没有邓、习等的天纵之才，老是以共产眼光去衡量民主的香港。不说别的，例如大陆专有的“颠覆国家”罪，是中国政府的国家安全基石，不可或缺的。但在香港人眼中，何谓“颠覆香港”？却莫名其妙！加拿大也是，有谁犯过“颠覆加拿大”的？国家只有被外力灭亡，没有国家存在了，才能说颠覆国家，例如说有人去帮助老毛子灭了中国，想把中国改为苏俄的一省，以后中国没有了！这才叫颠覆国家，是通番卖国，叛国之罪。就算霸权如美国，先后用军队占领过菲律宾、日本、德国、阿富汗、伊拉克。可这些国家至今仍然存在，没有被颠覆灭亡，中国历经四千多年，政权转移数十百次，中国仍然存在，就算元、清外族统治，仍然自称中国，可见国家和政权是两码子事，只是五毛们把国家和政权、共党混淆在一起，糊里糊涂，所以出发点都搞错了！
为什么香港人反对立法23条？因为“颠覆国家”“洩露国家机密”等罪，并无明确界限，罗西的大公网也覆述：小至儿句说话，亦能成罪；这是封建时代的帝王遗物，是一种独裁统治的工具，绝无言论自由的余地，极不民主。为香港宪法所不容。大家都知道以言入罪是古代残酷统治的灾祸。毛泽东时代亦然。因此在大陆可以以言入罪，但香港却从没有过。所以在香港高呼港独，就算示威，没有暴力，也不算犯法！不单只香港，在全世界任何民主的国家也不犯法！
又如：有人作书揑造习大人行为不检，如果提不出真凭实据，就犯了诽谤罪，只要有原告人提控，经法庭审判，就治以诽谤之罪，还要赔偿原告之名誉损失，但法律面前，人人平等，不是因为习大人是领导人就罚重些，不过，习大人名誉损失，却谁也赔不起，只是习大人没空去控告那些小人物而已，这是大人物吃亏之处，可是大陆的假“中央专案组”却以共产主义的思想，拍错马屁绑架港人回国治罪，结果闹出大事，贻笑全球，还变成之了港独之母。
马英九就曾控告过别人的诽谤。这才是“法治”。
所以，大公网怎样斥责港独分子，统是以共产主义那套思想出发，港人是听不入耳的，港人真正想要的，只是“民主”和“法治”四字，大陆掠夺了他们的“民主”和“法治”，是迫他们造反，所以我认为：罗西应该向上方提议：中国是核子大国，最好丢一枚氢弹去香港，把这批不知死活的蚁民炸掉了！诸事大吉。呵呵！
本帖最后由 骑马海 于 2016-9-7 15:48 编辑
老费啊！用不着你顶帖了！有罗西在顶呢？
本帖最后由 费事傾 于 2016-9-9 10:23 编辑
骑马海 发表于 2016-9-7 15:04
老费啊！用不着你顶帖了！有罗西在顶呢？
我本來沒打算頂帖, 看了你这句, 反而起了頂帖的念头。
同样道理, 也可以応用到港獨問題, 支持港獨的, 原先只少有极少数, 不料, 中共的高层和那个被尊為港獨之父的梁振英一再提起, 於是一發不可收拾。
你这一句引起我的興趣:
"马英九就曾控告过别人的诽谤。这才是“法治”。"
記得温家宝曾揚言控告紐約時報, 我当時高興了一陣子, 認為中國大陸走向民主有望了, 因為以領导人身份, 可以放下身段, 跟普通人一样, 平等对簿公堂。这才叫民主法治。
可惜温家宝只是說說吧了, 結果沒有跟紐約時報打官司。
本帖最后由 骑马海 于 2016-9-10 06:46 编辑
可香港特首梁振英却亲自出庭指控刘毓民用杯子掷他呢！梁振英也是从小在香港喝民主奶水长大的，所以无论怎样仍不忘法治之本，可是大陆呢？泱泱大国，却用越境绑架，死亡恐吓之类的手法去打压人民，不摘手段，怎样法治啊？一想起我就心痛不已！要追上香港的法治？还远着呢？
本帖最后由 骑马海 于 2016-9-11 11:43 编辑
我说过，那些满脑子人治思想的大五毛们从未待过民主社会地方，根本不知何谓法治，因为在国内有寻衅滋事，颠覆国家，洩露机密等人治法律，对付不听话的人如鱼得水，如臂使指惯了，可在香港沒能通过23条立法，不能行使这些法律，心里恨得牙痒痒的，唯有运用具有和23条一样功用的手段去对付那些不听话的该死的港人，这就是越境绑架和恐吓家人之类，果然也一样有效！把整间卖反书的人全部绑架回国，弄到他们自动［被觉悟］，以后港人谁还敢贩卖藉着言论自由而胡言乱语的反动书藉？而那些斗胆反对人代831白皮书的占中雨伞港独等反动份子就来个死亡恐吓，或再进而杀鸡儆猴之类。狐假虎威借泱泱大国的力量，无远弗屆，还不马到功成吗！？
可他们却全沒想到在大陆，那些老百姓受到压力是沒处投诉的，那些政府衙门，传媒记者，只能在经济领域发声，不敢对政府批评，否则轻则寻衅滋事，重则颠覆国家，所以无往而不利。但在香港，却是言论自由，司法独立的法治社会，831已侵犯了基本法公民人人有参选权的香港宪法，绑架恐吓更属严重罪行，人人愤恨，于是立法筛选和禁止了禁书买卖的成果，却促成了港独的壮大，完全得不偿失！现在再来个威吓立法会候选人和当选的立法议员，相信连政府人员也趋向港独了！唉！
你想想，香港的年轻人都是喝回归后的伟大祖国奶水大的，与英帝沾不上边，尚且如此，那台湾这一辈的年轻人呢？统一回归祖国？不用想啦！
当然，事情仍非绝望，只不过，那些五毛就要彻底放弃人治恶习，厉行习大人的以法治国了！从香港学起吧！
本帖最后由 骑马海 于 2016-9-10 13:02 编辑
特首梁振英也老羞成怒，发声斥责那些败事有余的五毛：不论是何政治背景和立场，也不能运用恐吓手段，这是犯法的！也简接承认确有其事了。
本来这样拙劣的事情发生，可说是在替中央政府倒米（塌中央的台），我也曾怀疑是否外国势力在搞破坏？可一想起儿个书店老板还在大陆被软禁，逃脱了一个李荣基，就闹翻了半边天，所以至今还不能放人。手段一脉相承，这可是确凿之事啊，不禁颓然。大概梁振英北上曾‘被看电影’，心中有数了，所以也光火了。过惯法治的港府公务员，心中如何想法呢？
我自觉说话也太多了！又要退出江湖，冇眼睇啦！
本帖最后由 骑马海 于 2016-9-11 11:37 编辑
风水轮流转！民进党以搞示威著名，现在执政了！也遭受反对党国民党以牙还牙，报应不爽！执政的领导们还敢贪污吗？还敢独裁吗？
貼出中華民國的國旗, 你在搞台獨!
不对, 既是中華民國, 何來台獨?
不是台獨又是甚么, 是中華民國獨吧?
也不对, 中華民國是繼承法統的, 怎可以說是獨?
可是, 中共見到中華民國國旗就狂吠, 指為台獨, 使人混淆, 所以才胡里胡塗, 指你搞台獨。
本帖最后由 骑马海 于 2016-9-12 22:37 编辑
老费说得也是，台湾小天后张惠妹应邀在双十节唱中华民国国歌，竟然被霸道的五毛们视为台独而加以抵制，取消张惠妹去大陆的演唱会。令张惠妹惊愣不已，张惠妹是台湾高山人，在双十节不唱中华民国国歌难道唱中华人民共和国国歌乎？现在好了！由台独党纲的民进党执政，那些五毛更恐怕台湾人连中华民国国歌也不唱呢！这就是霸道的结果了！
人代的831是专门制死香港泛民派的杀手锏，霸气十足，结果迫出个真正的港独来，这才知道泛民派还是爱国爱港，反对港独的好人，就算选个泛民特首，也不会坏到哪里。831竟然杀错良民，不但引起占中雨伞运动，更令香港年轻人唾弃祖国，追求独立，还杀入立法会，现在软也不是硬也不是，不知如何收科？这就是霸道的结果，,真是后悔莫及啊。
本帖最后由 骑马海 于 2016-9-14 22:25 编辑
对付外国势力和敌人，必须强硬和坚持，绝不退缩让步，否则丧权辱国，这点中国政府做对了！
可对付自已的人民，却要安民为主，因为国家是慈母，人民是子女(共党说的)，如果用强硬和坚持，绝不退缩让步的态度，把人民当成敌人对待，那就糟透了！
毛泽东嘴里说他是慈母，人民是子女，却说一套做一套，把子女当敌人，侭量强硬和坚持，绝不退缩让步，结果弄死了千千万万人民！而六四惨案，也是实行强硬和坚持，绝不退缩让步，把学生和市民当成敌人对付的结果！令港人一听见共产党就怕得要死。
邓小平痛定思痛，改弦易辙，后来的改革开放、一国两制，已经是不强硬不坚持和让步的仁政，但现在香港回归快廿年了！那个慈母却把应允了一国两制的民主和自由逐步取消，固态复萌，恢复强硬和坚持，绝不退缩让步，又把港人当成了敌人了！
共产党在短短数十年间由昌盛而衰竭，就是对自己人民像对敌人一样强硬和坚持，绝不让步的结果，
为什么呢？谁能答得出？？。
尊子的漫画，大胆反影港人的心声