外國勢力，多少罪惡假汝之名而行？
外國勢力，多少罪惡假汝之名而行？ 週三 2014-10-15顧乾玥
http://www.inmediahk.net/files/imagecache/w456/column_images/15342060520_230c3684dc_k.jpg
佔中這些天，學生群眾與港府當局既未能促成對話，亦清場不成，然而作為一個身在萬里之外的局外人卻見證着上至副總理下至反佔中的跑龍套，均以外國勢力為由肆意抨擊這場全民覺醒運動！
龐大的中共利益集團借汝之名，不斷閉關鎖國，竭力保障自己在＂多黨合作，一黨專政＂系統下的利益，漠視港人普選的訴求，可笑的是，中共自身其實也不斷＂勾結＂外國勢力，打從中共建政以來，先向蘇聯一邊倒，及後為謀發展，＂棄蘇投美＂如果只是幾位駐港領使甚或領導人站出來，說了幾句支持讓一部分人先民主起來的話便被視為勾結外國勢力，貴 黨毛、鄧兩位領導人是否也當以勾結外國勢力論罪？為何能讓一部分人先富起來，卻不能讓一部分人先民主起來？汪洋同志，大慨你不會認為開國元勳也勾結外國勢力吧，而且在中央傾全國之力實行金元政治之後，外國元首、領使還是站在支持民主的一方，這說明了他們真的支持民主，也反證了區區一個黎智英根本沒有足夠財力勾結外國勢力，對吧 所以別他媽的再亂扣帽子了！
其次，某人大常委謂，雖無足夠證據但不排除有外國勢力參與，但假如沒有足夠證據，能否別大放厥詞，無中生有，污蔑學生與群眾？畢竟怎麼說，您也是社會賢達吧，拜託，記緊明德格物，別再借外國勢力的帽子蒙蔽自己誤導大眾了！
為何永遠只有勾結外國勢力，而對內部勢力干預，隻字不提？說好的港人治港及除國防外交以外的高度自治呢？中央貌似只有委任權，如今所為，又是否干預？是否也有人勾結內部勢力？
最後，親愛的反佔中跑龍套們，別再包圍蘋果日報總部，你們的＂愛國＂行為已造成打壓新聞自由的效果，如果一份紐約時報便勾結外國勢力，你們去星巴克呷一口咖啡也是勾結外國勢力了，畢竟星巴克是美帝全球化的產物，發下來的工資別去買香奈兒、蘋果手機了，因為千萬不要勾結外國勢力啊，呵呵！
页:
[1]