无民主 发表于 2014-10-10 06:30:02

“占中”输给了金正恩

转载:

       “占中”输给了金正恩

    --顾晓军主义:大脑革命·之二千五百六十六


  今晨上网一看,就一个感觉:“占中”、“反占中”,已成闹剧!如是,我就写了篇《“占中”“反占中”已成闹剧》。
  写罢、发了(只几个博客),电脑一关、我长跑去。

  长跑归来、我迫不及待上网,一看、却到处都是--《北韩劳动党建党69周年 金正恩仍未现身》、《美媒:金正恩或已经被软禁 闪电访韩目的是这个》、《金正恩麻烦大了 要被联合国送上国际法庭(组图)》……
  还有--《金正恩疑团未解 大盖帽政治新星崛起》、《金正恩消失,2013年就被预测出来了?》、《路透:金正恩腿伤需休百日 仍握大权(图)》、《金正恩疑团未解 朝鲜政治新星引关注 组图》、《一张血淋淋的“图片”网络疯传 金正恩出事了?》、《金正恩神隐处有重兵把守 坦克护卫(图)》……

  怎样?如此这般,我说“‘占中’输给了金正恩”,对不对、有没有道理?
  唉、唉!这真是--“长江后浪推前浪,李敖死在沙滩上。后浪风光能几时,转眼还不都一样。”

  正觉得昏天地暗、在迷茫之中,突然、我看到了中国民主政治救星--曹长青的光辉著作《香港人占中成功还是失败?》
  文章摘要道:“港人的占中行动,不管进展如何,都是取得胜利。因为经过国际媒体的广泛报道,让世界听到了香港的声音——人民不满中共统治,不满被剥夺选举权,起来抗争了!而且通过广泛报道,等于让中共丢丑(一国两制的面具被摘下),让港人要自由尊严的声音传遍全球!”

  曹长青说的对不对呢?对,但、只是大道理。这就像共产党说“没有共产党就没有新中国”一样,也只有共产党说、共产党听,至于信不信、就只有天知道了,是不是?
  也许用“没有共产党就没有新中国”比曹长青的文章摘要、有人不能理解。正好、有《双十国庆 马英九:以民主为傲 以台湾为荣 图》可比。马英九,不仅是台湾的头、也是国民党的头,是不是?而国民党的头,说“以民主为傲”可以,说“以台湾为荣”不觉得丢人吗?有本事,你让大陆人也“以民主为傲”呀!把大陆人丢在水深火热中,你马英九、还有什么脸可傲的呢?

  如今,有很多大陆人、都过双十节。依我顾晓军说,这些人、都是些傻碧!
  我早就说过了,国民党、与民进党一样,如今只不过是台湾的地方党而已。我顾晓军的中国公民党,才是真正的有前途的党;要不然,共产党怎么会到处跟踪封杀我顾晓军呢?是不是这道理?

  说到曹长青,让我想到海外的Emma在我《“占中”或许是阴谋》后的跟贴:“两伙人恶斗利害,顾老师这样一分析,让我想起今天曹长青发表的文章,曹长青:习近平悄悄拿掉“法学博士”头衔。曹就事论事情,无可非议。不知情的人会以为他在黑习老大呢。的确有人用习被摘掉法学博士头衔这一事件狂黑习老大,说不定就是这另外一伙人反击。”、“据说反占中雇佣军花了9000万,占中也花了不少雇佣钱,没钱是干不了事的,这一点大家都明白。早就听说当年维稳和维权是同一伙人,骗取海量维稳经费。如果反占中和占中是同一伙人,不就是明显想削弱另一伙人先前对香港的控制吗?谁给钱听谁的,是中国人,包括香港人的生存法则。”、“一伙人在香港完胜,香港黑白势力易主,另一伙人狗急跳墙,抛出习老大法学博士被摘事件。学生的激情被利用,占中发展成两伙人恶斗战场。顾晓军老师的‘占中是阴谋’这篇文章忽然让人豁然开朗,让我们明白了占中的深奥。”
  我只是引用,没有其他意思。

  其实,曹长青说“占中”赢了,不如直说香港那17岁的孩上了《时代》封面。可薄熙来不也上过《时代》封面的吗?现在又如何?能说明什么呢?
  如果马云高兴,他买下《时代》,期期上《时代》封面、又有什么难的呢?

  反正,“‘占中’输给了金正恩”!就像《“占中”热过了“打老虎”》一样,是不是这么个道理?这真是--“长江后浪推前浪,李敖死在沙滩上。顾晓军风光能几时,转眼都送火葬场!”
  CCTV已收买了美国智库,再买个《时代》有何难的?


              顾晓军 2014-10-10 南京
                                          http://www.yadian.cc/blog/125047/

骑马海 发表于 2014-10-10 09:16:29

不对!“长江后浪推前浪,李敖死在沙滩上。顾晓军风光能几时,转眼都送火葬场!”第三句有八个字,应改为:晓军风光能几时。:laugh:

共产党党性永不改,那撮人代就算全送火葬场,也不会给香港人民主的,因为都患了“民主恐惧症”视民主为伊波拉啊!
页: [1]
查看完整版本: “占中”输给了金正恩