小牧哇，个人觉得对大炮的处罚太重了
本帖最后由 hls812 于 2014-10-6 11:06 编辑对不起，只是从大炮身体健康的角度考虑，个人意见，不见得对
第一，小牧大人可以‘先警告，再严重警告，最后才封杀’， 这样是不是更好？
第二，以前的过错应该既往不咎
第三，不能苛求每个人都有多深的文化。
实事版老刘常劝大家；玩好玩好，我看很好，老刘很知道大家的政论水平。 本来政治应该是极为严肃的东西，不能太庸俗化。
第四，也看过一些西人的政治辩论，急红眼时，婊子养的狗娘养的娘娘腔逮什么恶毒说什么，人家那也是大众传媒前的辩论
第五，51是大家疏解感情的地方。
爱恨都在这里得到宣泄，51高管们做得很好，原则性也很强，功不可没。 51做的不好的其实是网友们自己，大家到这里痛痛快快一吐为快，如果快乐没有得到反惹一肚皮闲气，那就不值了。如果这样的话，51那还不如少来或者只看，不发表意见，不要和自己过不去，惹那闲气干嘛，多活两年更加重要 一年太长了。大炮文采好，书读得多，人才难得。 没关系，大把马甲不影响发帖。 党的政策是”惩前毖后，治病救人”。确实重了点。:D 幸灾乐祸之中。。。。
:braces: 只知过轻，不知过重。
大炮：
1， 经常涉功，以涉功为己任
2， 杜撰捏造诬蔑散播别人的隐私
3， 几乎不间断地造谣，撒谎
4， 每帖开门，必码大字，还涂色， 恶意灌水
5， 几乎违背所有版规， 且屡教不改 只知过轻，不知过重。
大炮：
1， 经常涉功，以涉功为己任
2， 杜撰捏造诬蔑散播别人的隐私
3， 几乎不间断地造谣，撒谎
4， 每帖开门，必码大字，还涂色， 恶意灌水
5， 几乎违背所有版规， 且屡教不改
糊硕士的父亲们 发表于 2014-10-5 23:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
完全同意
但还是觉得一年处罚太长 他的帖子只是想证实一条网上公开的新闻，算什么隐私？ 禁了一年还把消息到处登出来以'示众'。 实际上就是为了打压不同观点和言论自由。版主可能对大炮鲜明独特的政治立场早就恨得牙齿痒痒了，现在终于找到机会可以下狠手了。 完全同意
但还是觉得一年处罚太长
hls812 发表于 2014-10-5 23:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你多操心了， 大疱已经病毒般地潜回来了：
这个意思你滴，明白？
阿姆司壮 发表于 2014-10-5 16:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
怎么样， 对这种无赖无耻之徒， 一年处罚还长么？ 不长不长，封禁一年，完全正确，恰如其分。坚决拥护，坚决支持。 他的帖子只是想证实一条网上公开的新闻，算什么隐私？ 禁了一年还把消息到处登出来以'示众'。 实际上就是为了打压不同观点和言论自由。版主可能对大炮鲜明独特的政治立场早就恨得牙齿痒痒了，现在终于找到机会可以下狠手了。
weinberger 发表于 2014-10-6 00:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就事论事，
杜绝人身攻击
这个原则很好哇 本帖最后由 酒中仙 于 2014-10-6 08:41 编辑
他的帖子只是想证实一条网上公开的新闻，算什么隐私？ 禁了一年还把消息到处登出来以'示众'。 实际上就是为了打压不同观点和言论自由。版主可能对大炮鲜明独特的政治立场早就恨得牙齿痒痒了，现在终于找到机会可以下狠手了。
weinberger 发表于 2014-10-6 00:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
正解！:thumbu: 回复 12# 酒中仙
非也
小牧对人的要求很高，不只是文字功夫思想见地要求更高
小牧什么人没见过，他知道抛弃那些人没有什么可可惜的，我觉得他心底很硬 回复酒中仙
非也
小牧对人的要求很高，不只是文字功夫思想见地要求更高
小牧什么人没见过，他知道抛弃那些人没有什么可可惜的，我觉得他心底很硬
hls812 发表于 2014-10-6 08:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这就叫“政治挂帅”嘛。。。。。。。 大炮文字功夫优美，为人倔强顽固清高，我觉得他不会有两个马甲
处罚一年太狠了，三月够了
大炮注意身体，出去旅游一趟吧