有几位说，支持占中的是香港的少数，反占中的又有多少呢？
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-10-4 00:57 编辑有人说支持香港占中的不过十几万，几十万，香港有700万人，所以只是一小撮。
问题是，我们可以假设剩下的人都反对占中吗？
支持占中的，走上街的有几十万。反占中的又有多少呢？把黑社会流氓，大陆输送的特务全攒一块，现在就凑了个千把人的阵仗。这个事实不清楚吗？
有几百个流氓在铜锣湾打人，都弄得某网友兴奋莫名，赶紧上传大量视频，显示“咱们流氓有力量”。还说民意、民意的，这个玩笑的水平低了点 这里说自己反或挺的多数是真的.
凡是多数少数如何如何的都是胡说而已. 本帖最后由 如鲠在喉 于 2014-10-4 01:34 编辑
有人说支持香港占中的不过十几万，几十万，香港有700万人，所以只是一小攒。
问题是，你可以假设剩下的人都反对占中吗？
支持占中的，走上街的有几十万。反占中的又有多少呢？把黑社会流氓，大陆输送的特务全攒一块，现在就凑了个千把人的阵仗。这个事实不清楚吗？
有几百个流氓在铜锣湾打人，都弄得某网友兴奋莫名，赶紧上传大量视频，显示“咱们流氓有力量”。还说民意、民意的，这个玩笑的水平低了点
克虏伯大炮 发表于 2014-10-4 00:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你是非的让我说点难听得是不是？支持占中的，和占中是一回事吗？搞这些小动作能证明什么？
我的原贴：
我到不这样想，试想香港有七百万人口，而占中有多少人10万，20万，30万（他们当中大部分是受到蛊惑的）？不能让这少数人把七百万香港人的香港给毁了。
你能不能把我的原贴也附上？你可以说这不是在针对我的帖子，可你这些话在那里都有：http://bbs.51.ca/thread-585540-2-1.html
问题是，剩下的几百万人都是反占中的？这是你的一个主观估计。
一般经验是，如果有10万人上街，那么其他支持而没有行动的人可能是十倍之多。因为别人有各种各样的事，时间有其他安排，没有一起走出来。其他人即使观点相近，但行动能力没有那么强。
我觉得你一些常识性的判断，并不十分清晰。
说支持占中是香港的少数，那么占中的又有多少呢？把黑社会流氓、大陆特警都攒起来，也不过勉强凑了个千把人的阵仗。
这个事实不清楚吗？ 和你的投票一样，有支持的，有反对的，有事不关己看热闹的，我觉得第三种人最缺德，支持的分两种，铁了心反共的理想主义者，和对现状不满的弱势群体 ，前者最先跳出来，放了烟雾蛋后，激起本就非常郁闷的弱势群体的不满，所以街上的人越来越多，弱势群体和理想主义者不同，他们处于地层，没脑子但有暴力倾向，所以占中失控。他们的人数你应该能算出来。反占中的人有多少呢，说不清，很多反对的人不敢说，因为有通共的嫌疑，怕日后遭打击报复，靠宣传起家的共产党混到这个份上真是太失败了。
有人说支持香港占中的不过十几万，几十万，香港有700万人，所以只是一小攒。
问题是，你可以假设剩下的人都反对占中吗？
支持占中的，走上街的有几十万。反占中的又有多少呢？把黑社会流氓，大陆输送的特务全攒一块，现在就凑了个千把人的阵仗。这个事实不清楚吗？
有几百个流氓在铜锣湾打人，都弄得某网友兴奋莫名，赶紧上传大量视频，显示“咱们流氓有力量”。还说民意、民意的，这个玩笑的水平低了点
克虏伯大炮 发表于 2014-10-4 00:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 不用说得难听，只要大家都讲理。
你的第一个问题：支持占中和占中是一回事吗？占中——是用行动参与、支持了“占领中环”的号召。从宗旨上、观点上是一回事。差别在于是否身体力行地走出去。
你的第二个问题：这个帖子不能算针对你，但可以理解为针对你的观点。因为有人和你有类似的观点，我们可以互相批驳观点，不用发展为人身攻击。
你是非的让我说点难听得是不是？支持占中的，和占中是一回事吗？搞这些小动作能证明什么？
你能不能把我的原贴也附上？你可以说这不是在针对我的帖子，可你这些话在那里都有：
如鲠在喉 发表于 2014-10-4 01:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 弱势群体，反共群体，这都是你的主观臆测，
well....怎么说都随便。
事实是，有这么多人上街了，他们要求改变现状。
和你的投票一样，有支持的，有反对的，有事不关己看热闹的，我觉得第三种人最缺德，支持的分两种，铁了心反共的理想主义者，和对现状不满的弱势群体 ，前者最先跳出来，放了烟雾蛋后，激起本就非常郁闷的弱势群体的不满，所以街上的人越来越多，弱势群体和理想主义者不同，他们处于地层，没脑子但有暴力倾向，所以占中失控。他们的人数你应该能算出来。反占中的人有多少呢，说不清，很多反对的人不敢说，因为有通共的嫌疑，怕日后遭打击报复，靠宣传起家的共产党混到这个份上真是太失败了。
SUPERFAN 发表于 2014-10-4 01:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 现在反共那么时髦，香港没有反共的，不可能，反共的大字报已经上街了。
对现状不满的不就是弱势群体么，老板们都被土共收买了，他们合伙把房子抄到天上，弱势群体只能住在猪圈里能不郁闷么。
弱势群体，反共群体，这都是你的主观臆测，
well....怎么说都随便。
事实是，有这么多人上街了，他们要求改变现状。
克虏伯大炮 发表于 2014-10-4 01:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 有人说支持香港占中的不过十几万，几十万，香港有700万人，所以只是一小撮。
问题是，我们可以假设剩下的人都反对占中吗？
支持占中的，走上街的有几十万。反占中的又有多少呢？把黑社会流氓，大陆输送的特务全攒一块，现在就凑了个千把人的阵仗。这个事实不清楚吗？
有几百个流氓在铜锣湾打人，都弄得某网友兴奋莫名，赶紧上传大量视频，显示“咱们流氓有力量”。还说民意、民意的，这个玩笑的水平低了点
克虏伯大炮 发表于 2014-10-4 00:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你一个傻蛋轮子邪教徒誓把卑鄙无赖下贱进行到底，是哈。
支持占街的何来几十万？轮子邪教徒识数不？
轮子邪教徒凭什么知道， 大陆输送的特务？ 我还说那些是你的父亲们呢， 这些都要有证据嘛；
有几百个流氓？ 你一个傻蛋轮子邪教徒凭什么说人家是流氓， 我还说你家都是畜牲呢， 有根据吗 本帖最后由 如鲠在喉 于 2014-10-4 01:35 编辑
不用说得难听，只要大家都讲理。
你的第一个问题：支持占中和占中是一回事吗？占中——是用行动参与、支持了“占领中环”的号召。从宗旨上、观点上是一回事。差别在于是否身体力行地走出去。
你的第二个问题：这个帖子不能算针对你，但可以理解为针对你的观点。因为有人和你有类似的观点，我们可以互相批驳观点，不用发展为人身攻击。
克虏伯大炮 发表于 2014-10-4 01:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
话是我说的，至于别人有和我类似的观点，你怎么知道？你就是经常这么偷换概念的吗？讲理有这么讲法的吗？ 本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-10-4 10:18 编辑
如前所述，你可以理解为针对你的观点，对事不对人。阁下不用大动肝火。
这个偷换概念无关，我们讲的是同一个话题，同一个概念，没有换过。
有几位，比如克飞、superfan, 满肛红在这个问题上和你观点类似，什么：香港人民群众反对占中、占中是被煽动起来的一小部分....
话是我说的，至于别人有和我类似的观点，你怎么知道？你就是经常这么偷换概念的吗？讲理有这么讲法的吗？
如鲠在喉 发表于 2014-10-4 01:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 香港应该公投，通过了就继续占中，不过占中的就滚蛋。
页:
[1]