香港选举法争议的焦点是什么？
香港选举法争议的焦点是什么？ 目前，香港的街头热闹非凡，大量民众涌上街道，要求“真普选”。表面上看，这是一个选举方式的争议，是要求每一个香港人都有权力来提名特首候选人。可是实质上呢，这是香港的一部分人希望通过“真普选”来选出一个香港的“陈水扁”。什么是一个香港的“陈水扁”呢？就是一个带领香港对抗中国中央政府，甚至发起“香港独立”运动的政治人物。而这种状况是中国中央政府绝对不能容忍的。为了避免这种情况在未来发生，全国人大就给香港普选加了一个安全阀，就是提名委员会，用提名委员会来筛选特首候选人，保证未来的香港特首不会成为香港的“陈水扁”。所以，从表面上看，香港的选举法争议是所谓的“真普选”和“假普选”的方法之争，而实质上，背后的争议焦点是未来的香港特首会不会是一个香港的“陈水扁”？这才是隐藏在方法之争背后的政治之争。这一点是每一个关心香港状况的中国人都应该明白的。不要说什么香港人理智，不会选出一个“陈水扁”式的特首，谁也不敢保证这一点。台湾的实践已经证明，过去陈水扁曾经上台执政8年，未来“陈水扁”式的政治人物也可能上台执政。千万不要小看某些香港人的政治能量，更何况背后还有美英日台势力的渗透参与，看一看目前聚集在香港闹市街头的抗议人群，就可以明白这一点。也不要说什么即使香港选出一个“陈水扁”式的人物，中央政府不承认，他也当不成特首。想一想，到时假如香港真选出一个“陈水扁”式的政治人物，中央政府不认可，他是当不成特首。可是，再选一次吗？还是中央政府任命其他人呢？那时的局面更加复杂难办。为了避免将来出现这样的僵局，只有提前预防，这就是全国人大关于香港普选决定中提名委员会的内在原因。香港目前的选举法争议可能会长期持续下去，因为争议的双方都不会轻易让步。香港政治上的长期动乱，其结果只能是香港经济地位的逐步衰落。几年十几年后，上海将会取代香港，成为亚洲最大的经济贸易金融中心。 土共害怕的事情太多了。难道香港人就不害怕你塞一个害港的人当特首吗? 台湾有了陈水扁照样是中华民国, 没有独立, 自己被送进监狱。这就是法治民主的好处。如果没有信心就不要搞普选, 坚持任命制, 但拿这样的普选来骗人, 当然会引起反感反弹。
- 此帖来自无忧论坛手机版 本帖最后由 如鲠在喉 于 2014-10-1 22:47 编辑
香港选举法争议的焦点是什么？ 目前，香港的街头热闹非凡，大量民众涌上街道，要求“真普选”。表面上看，这是一个选举方式的争议，是要求每一个香港人都有权力来提名特首候选人。可是实质上呢，这是香港的一部分人希望通过“真普选”来选出一个香港的“陈水扁”。什么是一个香港的“陈水扁”呢？就是一个带领香港对抗中国中央政府，甚至发起“香港独立”运动的政治人物。而这种状况是中国中央政府绝对不能容忍的。为了避免这种情况在未来发生，全国人大就给香港普选加了一个安全阀，就是提名委员会，用提名委员会来筛选特首候选人，保证未来的香港特首不会成为香港的“陈水扁”。所以，从表面上看，香港的选举法争议是所谓的“真普选”和“假普选”的方法之争，而实质上，背后的争议焦点是未来的香港特首会不会是一个香港的“陈水扁”？这才是隐藏在方法之争背后的政治之争。这一点是每一个关心香港状况的中国人都应该明白的。不要说什么香港人理智，不会选出一个“陈水扁”式的特首，谁也不敢保证这一点。台湾的实践已经证明，过去陈水扁曾经上台执政8年，未来“陈水扁”式的政治人物也可能上台执政。千万不要小看某些香港人的政治能量，更何况背后还有美英日台势力的渗透参与，看一看目前聚集在香港闹市街头的抗议人群，就可以明白这一点。也不要说什么即使香港选出一个“陈水扁”式的人物，中央政府不承认，他也当不成特首。想一想，到时假如香港真选出一个“陈水扁”式的政治人物，中央政府不认可，他是当不成特首。可是，再选一次吗？还是中央政府任命其他人呢？那时的局面更加复杂难办。为了避免将来出现这样的僵局，只有提前预防，这就是全国人大关于香港普选决定中提名委员会的内在原因。香港目前的选举法争议可能会长期持续下去，因为争议的双方都不会轻易让步。香港政治上的长期动乱，其结果只能是香港经济地位的逐步衰落。几年十几年后，上海将会取代香港，成为亚洲最大的经济贸易金融中心。
james kang 发表于 2014-10-1 21:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说的好！现在在背后的就是香港“陈水扁”。再这样下去的话，台湾的今天，就是香港的明天。 那你为什么还要支持，看看都是谁在支持香港人闹事，都是中国的敌人。香港不是台湾，小邓说过如果愿意今天就可以解放香港
说的好！现在在背后的就是香港“陈水扁”。再这样下去的话，台湾的今天，就是香港的明天。
如鲠在喉 发表于 2014-10-1 22:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 回复 4# SUPERFAN
年轻人就是爱冲动，长长脑子，不要非黑即白这么简单。我就是支持香港人和所有中国人的民主意识和权力。但我不支持违法和暴力行为。要求民主可以用民主和法制的方法进行。 香港基本法是一国两制的框架。就算因为放开手让港人自己选出了一个陈水扁式的人物，他能宣布香港独立吗？如果那一时刻真来了，再收回香港就出师有利了。
一国两制就是如来佛的手掌心，有个性的香港就是孙大圣，他天生要翻跟斗，你就让他翻好了，在一旁看好不就得了。只是共产党好像不是如来佛，没有那个自信和肚量。 你说说现在什么是黑，什么是白，你不觉得自己很矛盾么。现在香港人争的是百分百的治权。
回复SUPERFAN
年轻人就是爱冲动，长长脑子，不要非黑即白这么简单。我就是支持香港人和所有中国人的民主意识和权力。但我不支持违法和暴力行为。要求民主可以用民主和法制的方法进行。
如鲠在喉 发表于 2014-10-1 23:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 本帖最后由 如鲠在喉 于 2014-10-1 23:26 编辑
你说说现在什么是黑，什么是白，你不觉得自己很矛盾么。现在香港人争的是百分百的治权。
SUPERFAN 发表于 2014-10-1 23:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
香港人是不是不应当有100%的制权呢？我认为香港人应该有，而且现在已经有了。难道不是吗？ 一国两制，是制度的制，不是治理的治。是高度的自治，不是完全自治。既然你这么认为，又何出此言，自相矛盾。
说的好！现在在背后的就是香港“陈水扁”。再这样下去的话，台湾的今天，就是香港的明天。
如鲠在喉 发表于 2014-10-1 22:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 一国两制，是制度的制，不是治理的治。是高度的自治，不是完全自治。既然你这么认为，又何出此言，自相矛盾。
SUPERFAN 发表于 2014-10-1 23:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一国两制港人治港！一脉相承的两句话，基本法的根本精华！没有矛盾！ 既然是“一国两制”，当然说的是两种“政治制度”，就是说香港保存原有的政治制度，你把她也变成和大陆一样的共产党领导一切的制度，还有那门子一国两制？ 共惨党的处世哲学，
基本上整体保留遗传给了国移。
国际上怎么看共惨党，
你邻居同事小孩同学的家长就怎么看你:laugh:
你们的这些想法在51倾诉下就算了，
千万表到外面乱讲塌国移的台 Freedom is not free
页:
[1]