俺早上就想反对，可是公司的网络不允许运行连脚本的网页，51手机版里有bug
居然没有公众人物网评员投反对票？党早就明确说了反对“站中”，可见网评员都不敢承认自己是网评员啊！你们要是没有受自己良心谴责怎摹不敢承认亮相呀？
酒中仙 发表于 2014-10-1 18:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不是故意的，忘了这是您的名讳。
你怎么老提我，
让人多不好意思
10 past 6 发表于 2014-10-1 18:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
狗粮面对广大人民群众使劲YY面对的是五毛，神经兮兮，草木皆兵。
居然没有公众人物网评员投反对票？党早就明确说了反对“站中”，可见网评员都不敢承认自己是网评员啊！你们要是没有受自己良心谴责怎摹不敢承认亮相呀？
酒中仙 发表于 2014-10-1 18:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
酒糟, 别大庭广众之下自慰了, 既伤身体又丢脸呢.咳吧大疱一个轮子邪教徒,搞个壮胆贴,大伙都基本上不原意搭理它, 你就自慰成大伙都不敢承认啥啥的, 你这自慰力度也太大马力了, 小心过度失控以致失禁, 注意你的贱体呀
狗粮面对广大人民群众使劲YY面对的是五毛，神经兮兮，草木皆兵。
满 江 红 发表于 2014-10-1 19:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这二天老是有人我是五毛, 有人还给了我官做, 说是中领办的.。。。是不是有人坏事做多了, 有点害怕了！
支持已超70%，网评员们怎末向组织上交待？
酒中仙 发表于 2014-10-1 14:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这只能说明美分的工作努力, 一个身穿多件马甲.
本帖最后由 haimajia 于 2014-10-1 22:38 编辑
我投了一票。
还应该加两个选项，我选6
5 凡是中国反对的我就支持
6 凡是美国支持的我就反对
SUPERFAN 发表于 2014-10-1 10:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
+1
鄙人反对人大假普选政改方案，支持公民抗命争取真普选，但是不支持违法的占中行动。
抗命本身就意味着违法了，因为法律是执政者定的，要对执政者说不并施压，必然会包括一些不完全符合现有法规的行为，否则执政者完全不会理会你。从短期效果看是违法，但从促进国家进步的长远效应看是合情合理的。关键是不能有打砸抢和伤人的行为，坚持非暴力，到目前为止做的不错。
quote]鄙人反对人大假普选政改方案，支持公民抗命争取真普选，但是不支持违法的占中行动。
爱国侨胞 发表于 2014-10-2 06:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是的，甘地的“非暴力不合作”运动其中有一条就是“填满监狱”，也就是“故意犯法”。马丁路德金的黑人民权运动中，为了反抗种族隔离。专门组织人去酒台的白人区去喝酒，警察把这些黑人逮捕了，一出警局的门再接着去“犯法”，直到监狱装不下、不堪其烦为止。
对待不公义的所谓法律，这种手段是可行的，但应该是非暴力的。
本帖最后由 酒中仙 于 2014-10-2 10:28 编辑
鄙人反对人大假普选政改方案，支持公民抗命争取真普选，但是不支持违法的占中行动。
爱国侨胞 发表于 2014-10-2 06:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
想面面俱到，难！
“非暴力，不合作”，这个“不合作”或者说“抗命”，本身就必然是不合“法”的。因为这个“法”是独裁者所设。如果对独裁者行动上驯服，仅口头上抗议是毫无作用的，也是独裁者可能容忍的。
本帖最后由 爱国侨胞 于 2014-10-2 17:54 编辑
抗命本身就意味着违法了，因为法律是执政者定的，要对执政者说不并施压，必然会包括一些不完全符合现有法规的行为，否则执政者完全不会理会你。从短期效果看是违法，但从促进国家进步的长远效应看是合情合理的。关键是不能有打砸抢和伤人的行为，坚持非暴力，到目前为止做的不错。
quote]鄙人反对人大假普选政改方案，支持公民抗命争取真普选，但是不支持违法的占中行动。
爱国侨胞 发表于 2014-10-2 06:49
weinberger 发表于 2014-10-2 09:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
抗命违法与占中违法应该有区别，前者是思想言论不同政见，后者属于扰乱社会治安的刑事违法。
中共当局静悄悄，香港当局撤走武警，为什么？他们在等什么？
这么大规模的群众运动，难免出现意外。长期影响市民的日常生活和社会经济活动，必然失去民心。另外，中共的特务也必然会随时伺机滋事，制造混乱，然后嫁祸于民主派。
香港有别于台湾，共产党与国民党性质迥异，习近平与马英九性格各异。共产党是靠什么起家的？切切不可低估共产党的残忍性。一旦让它找到借口，什么后果都有可能发生。形势是十分凶险的！坚持和平理性，注意见好就收才是明智的选择。六四血的教训万万不可须臾忘记！
想面面俱到，难！
“非暴力，不合作”，这个“不合作”或者说“抗命”，本身就必然是不合“法”的。因为这个“法”是独裁者所设。如果对独裁者行动上驯服，仅口头上抗议是毫无作用的，也是独裁者可能容忍的。
酒中仙 发表于 2014-10-2 10:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
酒糟， 你看你都啰嗦了个什么呀，要显示你的脑残，方法很多，你这样叨咕，你自己明白不明白？
你绕来绕去，把你自己都绕迷糊了， 你不害臊吗
是的，甘地的“非暴力不合作”运动其中有一条就是“填满监狱”，也就是“故意犯法”。马丁路德金的黑人民权运动中，为了反抗种族隔离。专门组织人去酒台的白人区去喝酒，警察把这些黑人逮捕了，一出警局的门再接着去“犯法”，直到监狱装不下、不堪其烦为止。
对待不公义的所谓法律，这种手段是可行的，但应该是非暴力的。
克虏伯大炮 发表于 2014-10-2 09:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你们轮子邪教徒就视法律于无物，整天撒泼打滚造谣撒谎糟践自己， 来满足你们的自我迫害的强烈欲望