香港“占中”学运并不纯洁，更不高尚（随笔）
本帖最后由 紫黄 于 2014-9-28 23:30 编辑传言已久的香港“占中”运动正式启动了，但主要力量却是“学生”，俨然成了“学运”。
长久以来，人们对“学运”都有无法否认的支持，原因在于学生纯洁，没有私欲。而且，往往事关国计民生等重大议题时，一腔热血的学生会勇敢地站出来。“正义性”往往会伴随“学运”。
在近代中国历史上，最著名的学运是1919年的“五四运动”和1989年的“六四学运”。前者导因是作为一次世界大战的战胜国，中国却要接受日寇的《二十一条》，割让山东利益，丧权辱国。年轻学生们不堪国家如此受辱，勇敢地站出来抗争，并由此催生了大批青年走上“救国”道路，从而影响了近代中国发展方向。后者“六四运动”，虽然目前争议很大，但当时第一时间学生站出来的原因，是因为那段时间里，物价飞涨，官倒猖獗，民众极度不满。至于“六四”后期性质转变，则另当别论。但开始阶段的行动，还是得到民众支持和积极响应的。
反观这次香港“占中”学运，归根结底原因是反对派（或所谓的“不爱国派”）因为无望执政香港而引发的强力反弹。可偏偏这些政治老手们不自己站在一线，却鼓动中学生及部分大学生上街冲锋陷阵。“占中”学运无关乎国计民生之危难，而是政治斗争的介入，为某政治势力有机会当选而上街，这与传统上人们对“学运”之纯洁性、高尚性相去甚远。更何况，指使近乎未成年人上街玩政治游戏，幕后人多少有点无耻。
紫黄写于 多伦多 传言已久的香港“占中”运动正式启动了，但主要力量却是“学生”，俨然成了“学运”。
“占中”学运无关乎国计民生之危难，而是政治斗争的介入，为某政治势力有机会当选而上街，这与传统上人们对“学运”纯洁性、高尚性相去甚远。更何况，指使近乎未成年人上街玩政治游戏，幕后人多少有点无耻。
紫黄写于 多伦多
紫黄 发表于 2014-9-28 22:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
“有点无耻”不够，是极端流氓加很无耻 :thumbup:。 “有点无耻”不够，是极端流氓加很无耻 。
紫色罂粟 发表于 2014-9-28 22:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
言之有理。 文革的再现。“抗命有理，占中无罪”。;) “有点无耻”不够，是极端流氓加很无耻 。
紫色罂粟 发表于 2014-9-28 22:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
:thumbu: 有些人天生奴才坯子。 接着现眼，看看都有谁在跳！小丑们！ 本帖最后由 克 飞 于 2014-9-29 09:32 编辑
香港将成为底特律第二, 中国政府没有办法，港人治港, 这是香港的"民意"使然,自作孽，不得活.
看香港这种样子, 各国势力渗透这么厉害， 越来越觉得人大的普选是很大的让步了.。。。 大太监发话咯。 是信守承诺高尚，还是言而无信高尚？
是为民请命高尚，还是趋炎附势高尚？ 屎黄果然臭不可闻 反共=高尚 回复 1# 紫黄
臭！臭！臭！ 香港归根结底是谁的香港？这是一个问题。
这个大是大非的问题不清楚的人，请闭嘴，谢谢。。。 香港归根结底是谁的香港？这是一个问题。
这个大是大非的问题不清楚的人，请闭嘴，谢谢。。。
无忧了 发表于 2014-9-29 13:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
香港归根结底是中国的香港，还不清楚吗？