克虏伯大炮 发表于 2014-9-19 09:35:35

一句话,让我感受到什么叫做“大国”。

今天传来苏格兰独立公投的结果,55%的选民选择保留在英国之内。85%的投票率反映了这是真正的民意。从政府、政党、到选民,理性和平;没有媒体机器的攻击和抹黑,群众中没有仇恨谩骂,装甲车也没有上街,没有“英奸卖国贼”批斗宣传。

这让我想起了一件“不相干”的事,有一句话在英国人当中广为流传,被引为社会共识。这句话的出处有点模糊,有人说是邱吉尔说的,有人说是牛津大学的一位诺贝尔奖得主学者说的。anyway,这句话是这样说的——大英帝国可以没有印度,但绝不能没有莎士比亚!

从这句话,我们可以解读出什么叫——文明。进一步衍申一下:联合王国可以没有苏格兰,但绝不能失去理性民主的精神。一个文明、心胸广阔的国家必然稳定富强!祝福英国,也祝福苏格兰

满 江 红 发表于 2014-9-19 10:11:34

本帖最后由 满 江 红 于 2014-9-19 13:09 编辑

知道不独了,都跳出来装高大上。要是独出去了,这句话就要哭着说了“虽然少了一大片地,俺还是个大国,还要把爱尔兰独立进行到底”:laugh:

糊硕士的父亲们 发表于 2014-9-19 11:54:51

。。。。进一步衍申一下:联合王国可以没有苏格兰,但绝不能失去理性民主的精神。。。
克虏伯大炮 发表于 2014-9-19 10:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
进一步衍申一下:联合王国可以没有苏格兰,   但绝不能失去理性民主的精神
进一步衍申一下:联合王国可以没有威尔士,   但绝不能失去理性民主的精神
进一步衍申一下:联合王国可以没有北爱尔兰,但绝不能失去理性民主的精神
进一步衍申一下:联合王国可以没有英格兰,   但绝不能失去。。。。这TNND还剩下个屁啦

superca 发表于 2014-9-19 21:10:46

联合国没了中国和俄罗斯,连个毛都不算

ariel.c 发表于 2014-9-20 10:54:55

本帖最后由 griffiel 于 2014-9-20 12:18 编辑

那还可以说45%的参选选民都不认这个大国了呢,都要散伙了喂,下一句得是砍头不要紧只要主义真了吧...

民主是值得自豪骄傲的东西,可除此之外不能视而不见吧——还有一个经济日落西山的大国,一个吵吵嚷嚷各自自私相互拆台还不解决问题的联合,以及一些分国跟过家家一样high,一边眼红石油一边盲目纯真的国民——客观的说,大局是好,细节真没那么好,甚至还很糟... 话说太过了就有拍马屁和马后炮的嫌疑咯,忽忽~:D

题外话:丘吉尔本人就是诺贝尔文学奖获得者,never surrender的演说精神足啊,可是打赢了战争,哥们下台了... 台上的干完事耸耸肩走人永无常泰,台下的甭讲情小日子过着各管各朝秦暮楚,相对的,也就只有莎士比亚能永远活在茶余饭后——前提是茶有余,饭有后,闲情才能俱在,否则就是去特木的大国吧,呵呵。

david-davidabc 发表于 2014-9-20 11:05:28

联合国没了中国和俄罗斯,连个毛都不算
superca 发表于 2014-9-19 22:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

+1

健康美丽财富 发表于 2014-9-20 12:37:12

大国,笑惨了我!:D

velocity 发表于 2014-9-20 12:45:40

今天传来苏格兰独立公投的结果,55%的选民选择保留在英国之内。85%的投票率反映了这是真正的民意。从政府、政党、到选民,理性和平;没有媒体机器的攻击和抹黑,群众中没有仇恨谩骂,装甲车也没有上街,没有“英奸卖国贼”批斗宣传。

这让我想起了一件“不相干”的事,有一句话在英国人当中广为流传,被引为社会共识。这句话的出处有点模糊,有人说是邱吉尔说的,有人说是牛津大学的一位诺贝尔奖得主学者说的。anyway,这句话是这样说的——大英帝国可以没有印度,但绝不能没有莎士比亚!

从这句话,我们可以解读出什么叫——文明。进一步衍申一下:联合王国可以没有苏格兰,但绝不能失去理性民主的精神。一个文明、心胸广阔的国家必然稳定富强!祝福英国,也祝福苏格兰
克虏伯大炮 发表于 2014-9-19 10:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

想起了汉朝时一句名言:
“犯强汉者,虽远必诛!”
:thinking:

朋友多 发表于 2014-9-20 21:34:44

回复 5# griffiel


说的好!
页: [1]
查看完整版本: 一句话,让我感受到什么叫做“大国”。