美智库建言若有必要武力捍卫南海利益
美前国务卿希拉里（Hillary Clinton）在2010年7月的东盟地区论坛外长会上首次明确提出南海问题事关美国国家利益，但是中国一直称捍卫自身主权和海洋权益的立场坚定不移。面对中美之间在南海问题上的争执不下局面，有美智库学者在8月建议如有必要，可动用武力捍卫美国在南海的利益。美布鲁斯金学会学者拜德尔（Jeffrey Bader）、利尔波索（ Kenneth Lieberthal）和麦克德维特（Michael McDevitt）在8月的布鲁斯金学会简报上发表《正确看待南海》（Keeping the South China Sea in Perspective）的文章，就南海问题提出了7点建议。http://pic6.dwnews.net/20140904/0d07413b00ada2d6e3c02d3489c397a9_w.jpg美官员已经多次要求中国就南海“九段线”作出明确说明首先，美国应该再次重申在专属经济区等区域民用飞机和轮船的通航自由，若是受到挑战，可采取相应的举动。第二，应采用外交策略，敦促东盟国家和中国遵守联合国海洋法公约（UNCLOS），根据相关的地貌特征划定南海的海洋权力。第三，批准《联合国海洋法公约法》。第四，敦促北京根据《联合国海洋公约法》的相关条约阐明在“九段线”上的立场。同样地，也应该敦促台湾澄清在南海“九段线”上的立场。第五，在界定关键利益方面要非常注重纪律严明，如果有必要，可以动用武力予以支援。第六，不论是中国还是其他国家，若采取的动作违背《南海各方行为宣言》的精神，那么就要点出来。整体上说来，应降低美国官方评论的姿态。面临中国与菲律宾和越南等国家在南海问题上的争议，美国一再向中国施压，以缓解亚太地区的紧张局势。美国副助理国务卿福克斯（Michael Fuchs）在7月呼吁中国自愿冻结南海行动，并指责北京把九段线当作为主张南海主权的基础。拉塞尔（Daniel Russel）8月7月在北京出席第六轮中美战略与经济对话时提出所谓南海“冻结”提议，他建议各方不再夺取岛礁与设立前哨站；不改变南海的地形地貌；不采取针对他国的单边行动。不过美国国务院多次强调，这只是非正式提议，要不要采纳取决于南海问题相关国家。8月4日，拉塞尔表示，“对于任何国家或任何南海主权声索国来说，区域经济很重要，也很脆弱，因此不能动用武力威胁或准军事力量报复，以进行恫吓或胁迫。”针对南海问题，中国外交部长王毅在8月9日出席中国—东盟外长会后举行的记者会上提出“双轨思路”，并称一方面是因为由直接当事国通过协商谈判解决争议是最为有效和可行的方式，符合国际法和国际惯例，也是《南海各方行为宣言》中最重要的规定之一；另一方面，南海的和平稳定涉及包括中国和东盟各国在内所有南海沿岸国的切身利益，我们双方有责任也有义务共同加以维护。王毅称，中国捍卫自身主权和海洋权益的立场坚定不移，不可撼动。中国坚持通过友好协商谈判以和平方式解决有关争议。作为负责任大国，中方愿继续保持克制，但对于无理挑衅行为，中方必将做出清晰、坚定的回应。我们相信，中国与东盟完全有能力、有智慧，共同维护好南海的和平与稳定。 九段线迟早都是中国的 九段线迟早都是中国的
superca 发表于 2014-9-17 20:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
什么是九段线, 难道是美国用来封锁中国出海口的吗？
页:
[1]