毛泽东洛川讲话的铁证
http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall/2014/01/03/13886805557856771.jpg网上流传的有关毛泽东1937年8月在洛川会议上所说的：“一分抗日，二分应付，七分发展，十分宣传。”让毛左们如丧考妣的痛批没有所本。而中共整风运动文献资料里毛曾经说过类似的话语：中日之战，是本党发展的绝好机会，我们决定的政策是百分之七十是发展自己，百分之二十作为妥协，百分之十对日作战。
分享： 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友 http://app.kdnet.net/2weima/create.php?data=http%3A%2F%2Fclub.kdnet.net%2Fdispbbs.asp%3Fid%3D9750058%26boardid%3D44
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。 有了源源不断的血液补充才能打持久战，有实力才是硬道理 国军如果真心团结民众抗日， 日本连东北都无法全部占领， 更别提关内了。 你老将不真心抗日， 怎么抱怨共军收复失地？ 用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
爱国侨胞 发表于 2014-9-13 16:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
荒谬绝伦的“毛泽东洛川会议讲话”
http://www.21ccom.net/articles/gsbh/2012/1228/73940.html
近日看到一些博友发布的所谓“毛泽东在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话”，感觉很诧异，多年来备课需要，基本上能看到的毛泽东的著作，不敢说全部精读，但至少可以说全部通读，但却从来没有看到过毛泽东有过这样的讲话。于是，利用晚上的时间，把自己收藏的所有毛泽东著作，包括文革时期的一些内部刊行的毛泽东当时没有公开发表的著作，认真进行了“拉网式”查阅。因网友说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”，所以又对1967年出版的《毛泽东选集》合订本做了认真检阅，没有见到哪怕一句和流传的所谓“毛泽东洛川会议讲话”有半点干系的文章。
仔细读了这段话，我猜想，此人肯定了解一些毛泽东和彭德怀关于“百团大战”的争执，或者片面的了解一些共产党抗战时期的策略和原则，好像毛泽东力主要保存实力，消极抗战；更加上对毛泽东晚年对日本的一段反语的误读（参阅：一句被别有用心的人肆意误读的反语），于是别有用心地制造了这段子虚乌有的“洛川讲话”。关于毛泽东消极抗战的认识，其实都是很可笑的书呆子理论：毛泽东抗日战争时期的目的和策略，绝不是“明修栈道、暗度陈仓”表面一套、暗中一套，而是明明白白地，光明正大地、堂而皇之地公布在《毛泽东选集》之中的：要抗日，也要巩固根据地，更要夺权，因为你不夺权，至少是自卫，蒋介石就要消灭我们。我们共产党就这么一点人，只能积极防御，避其锋芒，以一当十，开展游击战争----放手发动群众，壮大人民力量，在中国共产党领导下，打败日本帝国主义，建设一个新民主主义的中国。抗日的手段、近期目标，最终目的，一目了然，无需谁自作聪明地，做蒋干式的无端猜测。
前有自以为很成功的某“思想家”说，红军抗日，为什么开到陕北，不开到东北？这样的思想如果还能成其为思想，那牙科肯定会省却麻醉剂、而使得病人减轻不知道多少倍的痛苦：这位思想家还是认真看***地图，看看从瑞金到东北如何走过去，也在“思想”之余看看红军为什么要到陕北。这位思想家还可以深入“思想”一下，红军为什么能够闹革命，而你这个“思想”家为什么却不能一呼百应呢？红军“北上抗日”、八一宣言，这些都是出于民族大义的“姿态”，更是一种民族大义的“导向”，这就跟责难“一二九”运动一样，你们这些学生，高喊口号有什么用，为什么要南下搞宣传，为什么离东北这么近，不去东北抗日？当然，把敌后抗战宣传成“中流砥柱”，功劳全算到自己头上肯定不对，但国难当头，国民党“攘外必先安内”，张学良引狼入室，蒋介石消极抵抗，这是不争的事实，全国唾骂张学良的情况，民国时期各大报端白纸黑字言之凿凿！否则，日本怎么能够在短短几个月占领三千万人口的东北从而染指华北、进而发动全面侵华？作为执政党的国民党无论怎么说，都难辞其咎！
也有聪明人可能会说，这样的文章，还没有公布。且慢，这样的文章只要存在，只要毛泽东讲过，那就必然能够在已经出版的毛泽东的著作，或者间接的著作、电报、文件、回忆录中露出蛛丝马迹来，非常可惜，这样的蛛丝马迹，实在是闻所未闻。况且，造假者还不知羞耻地说“摘抄文字均见于《毛泽东选集》人民出版社，1967年版”。众所周知，建国之后，《毛泽东选集》只有两版：在毛泽东生前出版的第一版，和1991年出版，邓小平题写书名的第二版，造假者这么一写，好像建国之后《毛选》有多个版本，这个假“洛川讲话”呢，正好刊载在1967年的版本上，这简直滑天下之大稽。所以，造假就是造假，我们必须去伪存真，实事求是。只要是认真研究过毛泽东抗战期间的著作，就完全可以断定，这篇所谓洛川讲话，完全是伪作。而且，作伪者的手段并不高明，这厮想当然地说什么“我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）”，这怎么看都像王明的口气，这也表明造假者实在太不了解毛泽东了，假的有点不着边际！
世界上从来就是这样，有造假者，更有信假者。这样的人先入为主，一厢情愿，一味偏激，信讹传讹，不知不觉中，自己的身价也就大跌，自己所口口声声、信誓旦旦所信奉所捍卫的价值观念，在旁人看来，早已大打折扣：即便历史真如你所说的那么假，可你本身也在继续造假，既然都是造假，为什么你造的假东西，就一定要高于别人造的假东西？既然大家都是在造假，你假取代他假，有此必要吗？“批评如果使用谎言去对抗谎言，只会损害其自身的道德力量”（侯德建语），更何况毛泽东从来没有发表过这样的讲话！
不知道这些根本没有看过毛泽东著作的博友是从哪里找到这样的文章，不假思索，就信以为真，那就有些可笑、荒唐；如果这样也可以用来诋毁毛泽东的话，这样的文章的制造者，则实在是无耻之尤了！ 操，有书的封面照，有页数，为什么不直接把那段文字照出来？ 本帖最后由 骑马海 于 2014-9-16 10:34 编辑
洛川会议[编辑]
维基百科，自由的百科全书
洛川会议是1937年8月22日至8月25日，中国共产党中央委员会在陕西省洛川县城北10公里冯家村的一个私塾里召开的政治局扩大会议。洛川会议是中国共产党对自身在抗日战争中如何定位的问题上进行内部统一意见过程中的重要事件。会议通过了《中国共产党抗日救国十大纲领》。会址现设有洛川会议纪念馆。
据中共中央档案馆记录，洛川会议从8月22日开始，8月25日结束，议程分为四日。
8月22日[编辑]
中共中央政治局成员毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、任弼时、博古、关向应、凯丰、彭德怀、张国焘、刘伯承、贺龙、张浩、林彪、聂荣臻、罗荣桓、张文彬、肖劲光、林伯渠、徐向前、周建屏、傅钟等23人出席了会议。张闻天主持会议。议程是“军事外交问题”。毛泽东代表中央政治局首先作了关于军事问题的报告，从“军事分区问题——战界问题”、“军委任务”、“巩固后方问题”、“军事教育——与前后方分工”四个方面进行阐述。他在报告中首先指出，抗日战争将是艰苦的持久战。红军在战争中的目标有五个，分别是创造根据地，牵制与消灭敌人，配合友军作战（战略支援任务），保存和扩大红军，以及争取民族革命战争领导权。他提出红军应当采取“独立自主的山地游击战争”为主要作战方式。其后毛泽东又作了关于国共两党关系问题的报告。他认为应当巩固扩大统一战线，同时要保持共产党在政治上、组织上的独立性，防止1927年国民政府清党事情重演，警惕国民党的反共倾向。毛泽东发言后，朱德和林伯渠对战界问题、军事组织和人员补充问题进行发言。任弼时对国共两党关系问题作了发言。其他与会者也分别发言。
8月23日[编辑]
张闻天，毛泽东，博古，周恩来，张国焘，彭德怀，朱德，任弼时等中共中央政治局常委出席了会议。主要议程为党内人事安排问题。讨论了“前方军分会名单”、“各分部军政委”、“西路军问题”、“政治部问题”等。
8月24日[编辑]
与会名单同22日。张闻天首先作国内外政治形势的分析报告。报告分析了日本侵略中国的原因，以及国民党内部各派别（左、中、右派）对抗日战争的态度。接下来他又分析了地方党政军和国内群众对抗战的态度。报告中分析了中国当前的战争局势，阐述了英国、美国、德意志和苏联对中国抗战局势的态度和采取的应对策略。然后总结全面抗战和持久战的必然性和必要性，提出坚持抗日十大纲领，反对民族失败主义。 他最后提出的一个的议案。他建议，在这样的局面下，中国共产党应该学列宁，学他在第一次世界大战时候“一箭双雕”，即让侵略者与统治者两败俱伤的策略，坐看蒋介石与日本帝国主义厮杀，最后胜利归人民。毛泽东接着发言，支持张闻天见解，提出“实际策略”；强调一定要“冷静，不要到前线去充当抗日英雄”；要“坚持游击战争，避开与日军的正面冲突，绕到日军的后方去打游击”，通过这样的办法“扩充八路军的实力，并在敌人后方建立中共所领导的抗日游击根据地”；随后，毛泽东在洛川会议上做了一个主题报告。他的宗旨很清楚：维护他自己军队的力量和独立性。毛泽东强调红军的军事调动只能由共产党来决定，而不能由国民党或任何别的人来决定；红军开赴前线的时间和方式应该根据战争的发展，由此作出妥善的安排；应该留下相当一部分红军来保卫后方根据地。至于同日本人作战的军事战略，毛泽东强调日本军队的军事能力无论如何不能低估。因此，游击战而不是正规战应该被当作基本的战略，绝不允许使全部红军成为日本人的牺牲品。朱德和周恩来等人相继就“强调持久战问题”发表看法，赞同要让人民群众认识到抗战是持久战的重要性 。
8月25日[编辑]
会议最后一日。会议通过了《中央关于目前形势与党的任务的决定》、《中国共产党抗日救国十大纲领》和《为动员一切力量争取抗战胜利而斗争》三项决议。会议决定成立新的中共中央革命军事委员会，毛泽东为主席（书记），朱德、周恩来为副主席（副书记），毛泽东、朱德、周恩来、彭德怀、任弼时、贺龙、林彪、刘伯承、张浩、叶剑英、徐向前等11人为委员。
主要议题[编辑]
洛川会议的主要议题有二。其一是与国民党的关系问题，其二是对日作战具体要如何打的军事问题。会议上主要形成了两种意见。洛甫、林彪、凯丰和毛泽东的意见包括：对国民党应当保持“防人之心不可无”的态度，必要时应当减缓红军出动的脚步，将立刻全体出动改为先部分出动，压迫国民党承认共产党和边区的地位。红军出动脚步快慢不会影响红军的声望。此外，蒋中正对共产党以及红军的看法不会改变，必然以控制和削弱红军为目的。立刻全部出动只会进入蒋的圈套，而分批出动，先出动一个师，对共产党有利。毕竟战争是长期的，先出动和后出动的军队都要打仗。主要作战形式应当是“独立自主的山地游击战争”，“包括有利条件下消灭敌人兵团与在平原发展游击战争”。彭德怀、朱德、周恩来、刘伯承则认为，红军不应当拘泥于宣言和边区组织的地位，而应当顺应局势和人民的需求，及早出动，避免过迟出动而导致政治上的被动。过分警觉，靠大批红军留守边区来保证国民党不侵犯边区是不对的。红军的基本任务是赴前线打胜仗，鼓舞士气，山地运动战固然重要，但也可以打运动战。应当将运动战和游击战紧密结合。:87-88
中国共产党决策层并没有在这次会议上达成完全的共识，但最后的决定宣言，内容还是以毛泽东一派的意见为主。其中作出了一部分有限的让步。同时在对国民党关系的问题上，确立了基本的谈判方针。可以作出有原则的让步，在具体形式上做出妥协，但要全力保持党和红军的自主性和独立性。
指示红军的基本任务[编辑]
关于军事问题，毛泽东指出， 中日之战，是本党发展的绝好机会，我们决定的政策是百分之七十是发展自己，百分之二十作为妥协，百分之十对日作战。 抗日战争将是一场艰苦的持久战， 红军的基本任务是： “创造根据地，牵制消灭敌人，配合国民党军作战（主要是战略配合），保存和扩大红军，争取共产党对“民族革命”战争的领导权。”
抗日救国十大纲领[编辑]
洛川会议通过了《中国共产党抗日救国十大纲领》。十大纲领是：（一）打倒日本帝国主义；（二）全国军事的总动员；（三）全国人民的总动员；（四）改革政治机构；（五）抗日的外交政策；（六）战时的财政经济政策；（七）改良人民生活；（八）抗日的教育政策；（九）肃清汉奸卖国贼亲日派，巩固后方；（十）抗日的民族团结。
后续发展[编辑]
洛川会议后，中共中央发布了改红军为八路军的命令，开始抗日战争期间的国共合作。同年9月八路军改称国民革命军第十八集团军，下辖115师、120师、129师共三个师。
参考文献[编辑] 1.
^ 1.0 1.1 1.2 1.3 刘扬， 徐家泉. 全面抗战路线的确定——解读《洛川会议会议记录》. 《中国档案》. 2011年, (第5期): 76–77页.
2.
^
张闻天，责任编辑：萧淮苏. 张闻天文集·第二卷. 北京: 中共党史出版社. 1992: 343–349页. ISBN 9787800235719.
3.
^
杨奎松. 失去的机会:抗战前后国共谈判实录. DynoMedia Inc. 2010. ISBN 9787802259539.
4.
^ 毛泽东为何力主游击战抗日？. 新华网. 2009-09-17. 我个人认为：上面红字内容，是根据当时环境的需要决定，但事后看来，却是出卖国家民族的行为，正式党史不会把这丒史保留，下面的党史百科只轻轻畧过不提，但“强调党的工作重心是战区和敌后”思过半矣！
党史百科：会议决定在敌人后方放手发动独立自主的游击战争，建立敌后抗日根据地。同时，强调党的工作重心是战区和敌后；决定以减租减息政策作为抗日时期解决农民问题的基本政策；在国民党统治区，放手发动抗日的群众运动，争取人民应有的政治经济权利。
页:
[1]