克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 18:01:41

再随感:毛主席是唯一敢和美苏两个大国都开战的领袖

标题里的这个观点:毛主席是唯一一个敢同美苏两个大国都开战的领袖,是出自我一个帖子的回帖。我的帖的原标题是《朝鲜战争是中国近代最伟大的战争?最傻叉的战争?》而回帖人的目的是想说:朝鲜战争是伟大的战争,“毛主席”是伟大的领袖,因为他是唯一一个敢同美苏两个大国都开战的领袖。这里不搞人身攻击,只做观点分析,谈谈我的感想。

毛“伟大”,是因为他敢和美苏两个大国开战,特别美国是世界的头号巨强。至于开战的理由是否站得住脚是无所谓的、至于几十万中国青年是否为了一个just cause而死是无所谓的。(这里篇幅所限,不再讨论朝鲜战争的开战理由,所谓防止侵略,保家卫国是彻头彻尾的谎言,中国在当时根本没有被入侵的危险,原因请见下帖)
http://bbs.51.ca/thread-574286-1-1.html


从这里想提醒大家注意的是,我们来看一些人判断问题的标准,他是如何思考问题的。毛的“伟大”、正确,是因为他有力量,powerful,或者说体现出了力量。这世界有一些人,在中国人这样的人相对多一些。他们没有right or wrong的观念,他们的头脑就是——崇拜有力量的人。

逻辑其实是个很简单的东西,说毛敢和头号巨强美国叫板所以伟大,这个人也一定欣赏本.拉登,因为本拉登也同样敢和美国叫板;这个人也一定对ISIS惺惺相惜,因为ISIS也敢和美国叫板。see that?因为他们从不判断这些“强人”行为本身正义与否,而仅仅是欣赏他们的“强”,特别是敢于针对某个特定对象(美国)的强,所以必然产生同样的情感。

人类的思想从本质上讲并不复杂,是一个萝卜一相坑,当你的头脑被一种观念占据的时候, 你在处理一切事情上都带有这个观念的痕迹。有人说,这个世界就是弱肉强食,没有正义!尽管我们在谈政治,但是在现实生活中,你认为他会认为诚实、同情心之类的东东会是有用的东西吗?在中国,也许这样的人能有一定的发展空间,但是在正常的社会里,比如在加拿大,这样的人格、处事态度,会赢得人们的尊重和信任吗?如果此人是个做技术活的理工男尚好,如果是做与人打交道很多的工作...

我移民加大之初,有一件事给我印象很深,我的邻居是一户加拿大土生白人,看他们在捐献旧衣物时,真的是精挑细选,选什么呢?他们要保证自己捐给别人的衣物,是别人确实能够用的,所以所谓捐献旧衣物,其实有很多是很好、很新的东西。他们的出发点真的是完全在为别人考虑、在为接受捐赠的人考虑。如果你是一个流浪汉,你拿到的捐赠的衣物,衣服是开线的、鞋底是脱胶的,你是什么感受呢?当然这里有人会说——你神经病啊,我又不是流浪汉,我为什么要体会流浪汉的感受?回想我早年在国内捐献衣物时,从来不看,凡是不要的就一股脑扔给人家,有没有不能用的根本不考虑,真是汗颜。

经常看到新闻,说加拿大夫妇在外国领养孤儿。前天看到一条新闻,一对加拿大夫妇,已经有一双儿女了,还在西非领养了一对黑人双胞胎,因为那边闹埃博拉病毒,加拿大这边一直不办签证。夫妇两人对着镜头诉说,就和自己亲生儿女的感情没有两样,令人非常感动。

天佑加拿大!在加拿大让我看到了许许多多非常真实、非常善良、非常为别人着想的普通人。这些充满同情心的人,虽然我没有和他们谈政治,但是我可以断定他们不会认同这世界就是弱肉强食、没有正义。我也可以他们绝对不会有这种逻辑——因为毛主席很强,敢和世界头号大国开战,他就伟大、他就正确!

原因很简单,人的思想就是一个萝卜一个坑,你是什么观念,你就会用这个观念去看待世界上所有的事,逻辑其实是个很简单的事...

罗西 发表于 2014-8-30 18:05:19

标题里的这个观点:毛主席是唯一一个敢同美苏两个大国都开战的领袖,是出自我一个帖子的回帖。我的帖的原标题是《朝鲜战争是中国近代最伟大的战争?最傻叉的战争?》而回帖人的目的是想说:朝鲜战争是伟大的战争,“毛主席”是伟大的领袖,因为他是唯一一个敢同美苏两个大国都开战的领袖。这里不搞人身攻击,只做观点分析,谈谈我的感想。

毛“伟大”,是因为他敢和美苏两个大国开战,特别美国是世界的头号巨强。至于开战的理由是否站得住脚是无所谓的、至于几十万中国青年是否为了一个just cause而死是无所谓的。(这里篇幅所限,不再讨论朝鲜战争的开战理由,所谓防止侵略,保家卫国是彻头彻尾的谎言,中国在当时根本没有被入侵的危险,原因请见下帖)



从这里想提醒大家注意的是,我们来看一些人判断问题的标准,他是如何思考问题的。毛的“伟大”、正确,是因为他有力量,powerful,或者说体现出了力量。这世界有一些人,在中国人这样的人相对多一些。他们没有right or wrong的观念,他们的头脑就是——崇拜有力量的人。

逻辑其实是个很简单的东西,说毛敢和头号巨强美国叫板所以伟大,这个人也一定欣赏本.拉登,因为本拉登也同样敢和美国叫板;这个人也一定对ISIS惺惺相惜,因为ISIS也敢和美国叫板。see that?因为他们从不判断这些“强人”行为本身正义与否,而仅仅是欣赏他们的“强”,特别是敢于针对某个特定对象(美国)的强,所以必然产生同样的情感。

人类的思想从本质上讲并不复杂,是一个萝卜一相坑,当你的头脑被一种观念占据的时候, 你在处理一切事情上都带有这个观念的痕迹。有人说,这个世界就是弱肉强食,没有正义!尽管我们在谈政治,但是在现实生活中,你认为他会认为诚实、同情心之类的东东会是有用的东西吗?在中国,也许这样的人能有一定的发展空间,但是在正常的社会里,比如在加拿大,这样的人格、处事态度,会赢得人们的尊重和信任吗?如果此人是个做技术活的理工男尚好,如果是做与人打交道很多的工作...

我移民加大之初,有一件事给我印象很深,我的邻居是一户加拿大土生白人,看他们在捐献旧衣物时,真的是精挑细选,选什么呢?他们要保证自己捐给别人的衣物,是别人确实能够用的,所以所谓捐献旧衣物,其实有很多是很好、很新的东西。他们的出发点真的是完全在为别人考虑、在为接受捐赠的人考虑。如果你是一个流浪汉,你拿到的捐赠的衣物,衣服是开线的、鞋底是脱胶的,你是什么感受呢?当然这里有人会说——你神经病啊,我又不是流浪汉,我为什么要体会流浪汉的感受?回想我早年在国内捐献衣物时,从来不看,凡是不要的就一股脑扔给人家,有没有不能用的根本不考虑,真是汗颜。

经常看到新闻,说加拿大夫妇在外国领养孤儿。前天看到一条新闻,一对加拿大夫妇,已经有一双儿女了,还在西非领养了一对黑人双胞胎,因为那边闹埃博拉病毒,加拿大这边一直不办签证。夫妇两人对着镜头诉说,就和自己亲生儿女的感情没有两样,令人非常感动。

天佑加拿大!在加拿大让我看到了许许多多非常真实、非常善良、非常为别人着想的普通人。这些充满同情心的人,虽然我没有和他们谈政治,但是我可以断定他们不会认同这世界就是弱肉强食、没有正义。我也可以他们绝对不会有这种逻辑——因为毛主席很强,敢和世界头号大国开战,他就伟大、他就正确!

原因很简单,人的思想就是一个萝卜一个坑,你是什么观念,你就会用这个观念去看待世界上所有的事,逻辑其实是个很简单的事...
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 19:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不正常

罗西 发表于 2014-8-30 18:07:10

基于以上的理由,我认为,网评员如果生活在加拿大,他不太可能是一个成功者。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 19:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这个盲流,就是一个完全的失败者

wuliaomm 发表于 2014-8-30 18:33:44

......
原因很简单,人的思想就是一个萝卜一个坑,你是什么观念,你就会用这个观念去看待世界上所有的事,逻辑其实是个很简单的事...
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 19:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你应该说:

原因很简单,人的思想就是一个萝卜“两”个坑,一个“中国” 坑,一个“外国” 坑,你是什么“国”的事,你就会用这个观念去看待这个“国“上所有的事,逻辑其实是个很简单的事...

superca 发表于 2014-8-30 18:40:30

发现有些不对劲

宇宙洪荒 发表于 2014-8-30 19:06:45

发现有些不对劲
superca 发表于 2014-8-30 19:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    咋不对劲了兄弟,还没找到保包养的?
你别听他乱放炮,还有个老太太一口气向八个国家开战呢。
页: [1]
查看完整版本: 再随感:毛主席是唯一敢和美苏两个大国都开战的领袖