克 飞
发表于 2014-8-27 22:46:35
你google一下看, 说'人类是上帝创造的'文章起码有几千万个,你怎么就不相信呢?
weinberger 发表于 2014-8-27 23:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
还是有不少人相信的。 我不相信不代表我不让别人相信. 你如果相信的话, 我也不会有什么意见的.
克 飞
发表于 2014-8-27 22:49:39
用米国人发明的狗狗搜索,
就搜到一大把米国人的罪恶证据,
你人中黄中毒的程度已经到了重度晚期,
请自我隔离,
否则请注意被夹头。
5 past 6 发表于 2014-8-27 23:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
好多都是美国的专家学者, 一些比较喜欢动脑筋的人. 本来搞科学就是发现真相, 人云亦云的人就搞技术好了.
5 past 6
发表于 2014-8-27 22:53:52
好多都是美国的专家学者, 一些比较喜欢动脑筋的人. 本来搞科学就是发现真相, 人云亦云的人就搞技术好了.
克 飞 发表于 2014-8-27 23:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你闭关一年出来,
病情不轻反重,
本人对你极度失望。
weinberger
发表于 2014-8-27 22:55:57
就是这句话, You believe what you want to believe. 你去google也是想搜到你想要相信的东西, 把你不想相信的东西过滤掉。 至于事实如何 who care?
还是有不少人相信的。 我不相信不代表我不让别人相信. 你如果相信的话, 我也不会有什么意见的.
克 飞 发表于 2014-8-27 23:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
MIKETWO
发表于 2014-8-27 22:57:54
狗粮们选择性判断,选择性失明,选择性举证,所有滴选择性都是带路本质决定滴,没什么好大惊小怪滴,他们口口声声要证据,证据来了,它们又开始扭捏起来,所以我说,别给它们人滴待遇,它们根本听不懂人话.
克 飞
发表于 2014-8-27 23:07:28
本帖最后由 克 飞 于 2014-8-28 00:09 编辑
就是这句话, You believe what you want to believe. 你去google也是想搜到你想要相信的东西, 把你不想相信的东西过滤掉。 至于事实如何 who care?
weinberger 发表于 2014-8-27 23:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
算了, 我不是不会诡辩, 搞数学和哲学的人是严密诡辩的祖宗。
但我不喜欢诡辩, 尤其是这些不得西方诡辩要领的, 不懂统计中现象普通关系与因果关系的人.。。因为, 要他们理解和修正是很难的, 而我也没有这个义务去做这个艰苦的教育.
所以我只阐述看法, 能不能懂, 看资质与造化.君子论道, “可与智者道, 难与俗人语也”.
weinberger
发表于 2014-8-27 23:22:04
比如,你前几天得出一个结论 '中国警察比美国警察勇敢而善良'。 对于你这么一个思维严谨的数学家加哲学家, 下这么一个结论之前一定是经过了大量样本统计和精密分析的啰。
回复 21# 克 飞
克 飞
发表于 2014-8-27 23:24:20
比如,你前几天得出一个结论 '中国警察比美国警察勇敢而善良'。 对于你这么一个思维严谨的数学家加哲学家, 下这么一个结论之前一定是经过了大量样本统计和精密分析的啰。
回复克 飞
weinberger 发表于 2014-8-28 00:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看你怎么定义勇敢了.。。。如果你认为轻易拨枪是勇敢的话, 结论就是相反的.
weinberger
发表于 2014-8-27 23:28:43
别打岔,那两个人能代表所有美国警察吗? 数学家下结论这么部严密?
看你怎么定义勇敢了.。。。如果你认为轻易拨枪是勇敢的话, 结论就是相反的.
克 飞 发表于 2014-8-28 00:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
克 飞
发表于 2014-8-27 23:36:04
别打岔,那两个人能代表所有美国警察吗? 数学家下结论这么部严密?
weinberger 发表于 2014-8-28 00:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我不想争论, 你自己去看看美国警察随便拨枪是个别现象吗?
weinberger
发表于 2014-8-27 23:42:09
美国民间人人有枪,警察当然要时时用枪自卫了。 中国百姓没有枪,警察有时用棍棒就够了。 这跟勇敢不勇敢,善良不善良有何关系?
我不想争论, 你自己去看看美国警察随便拨枪是个别现象吗?
克 飞 发表于 2014-8-28 00:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
MIKETWO
发表于 2014-8-27 23:44:57
美国民间人人有枪,警察当然要时时用枪自卫了。 中国百姓没有枪,警察有时用棍棒就够了。 这跟勇敢不勇敢,善良不善良有何关系?
weinberger 发表于 2014-8-28 00:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美狗到底是你什么人?你人在加拿大,如此护着美狗,大家会怎么看.
MIKETWO
发表于 2014-8-27 23:47:42
本帖最后由 念来过倒就猪是 于 2014-8-28 00:52 编辑
美国民间人人有枪,警察当然要时时用枪自卫了。 中国百姓没有枪,警察有时用棍棒就够了。 这跟勇敢不勇敢,善良不善良有何关系?
weinberger 发表于 2014-8-28 00:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那我们大家都去向奥黑请愿,给九枪毙死一名捣霉黑鬼(这个词你肯定也满意)的两美警一人定制一个一吨重纯金大勋章,
强烈建议给英勇打死双手过顶黑鬼布朗的白警神枪英雄自由勋章终生荣誉称号.
这下阁下满意了吧!
MIKETWO
发表于 2014-8-28 00:10:54
实话告诉你,我们正是用了你们分析中国的方法来分析你们滴。同样滴方法用在分析中国身上你们就很爽,用在你们自己和你们主子身上你们就如此不爽了?
weinberger
发表于 2014-8-28 07:44:47
什么叫你们? 都是独立的个人。 有些观点一致就证明是一伙的吗? 对于中国的事也要具体事情具体分析。 比如对胡锦涛的'搁置争议共同发展'这个观点,和坚持大量购买美国国债的做法我就非常支持, 虽然有些民运人士会借这些攻击中国。
quote]实话告诉你,我们正是用了你们分析中国的方法来分析你们滴。同样滴方法用在分析中国身上你们就很爽,用在你们自己和你们主子身上你们就如此不爽了?
念来过倒就猪是 发表于 2014-8-28 01:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif