“反占中”对很可能到来的“占中”会产生什么影响？（原创）
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-8-22 12:49 编辑香港本来作为一个开放的多元化社会，市民对同一件事物有不同看法是正常现象。但中共和香港亲共团体组织的“反占中”运动，最大问题是：它并不是让人们的意见用一种自发、和真实的方式来表达，而是采取了若干“运作”手段，来“制造”民意。
先说其危害——最大的伤害我认为是不择手段，对社会道德的腐蚀。一个稳定的民主制度要建立在一个公民社会的基础之上，公民社会则意味着社会成员具备独立理性的判断能力，对公共事务有责任感和主动参与的热情。而所谓反占中运动过程中所使用的手段恰恰是在瓦解这个基础。使用赠送礼品、小恩小惠的方式收买并不了解事件的下层民众来签名；公司及团体强迫其成员来参与；花钱雇人参加游行；甚至从大陆整车整车的拉人过来游行，谎称代表了香港的民意，都相当卑劣。是把香港从一个理性开化的社会，往愚民社会的方向拉。教唆人们把本来应该珍视的个人权利极度地低俗化和物质利益化了。
这种种卑劣手段，无疑会招致许多市民的愤怒。一旦占中运动启动，我认为会有更多人参加。总之不道德的破坏作用会很大，会严重刺激对抗情绪。这个后果我是比较担心的。中共惯用的招术是努力拉低道德的下线，刺激对方与其发生冲突，就相当于把对方也拉进泥潭，这样从道德上可以诋毁对手，好象对手和自己也半斤八两、天下乌鸦一般黑，从而瓦解对方所获得的同情和支持，也为自己采取更进一步的无底线举动寻找借口。本论坛就有忠诚实践此战术的同志。
占中运动一旦启动，会有大批群众参加，很难预计将会发生的事。基本上可以肯定中共的线人、特务会不遗余力地挑唆冲突，像互联网上的五毛所做的。我们只能寄希望于香港市民的理性和坚持的精神。 按照褪裆的速度，下次占中集会将会有7000万香港市民加入，好威风啊。:D “反占中”游行后，旗帜和标语进了垃圾箱。这个行动才是真实的民意，是人心真实的想法。参加游行的人也不是为了“反占中”去的，是为了钱去的，或者被强迫要求去的。就是要鼓励人们把内心真实的想法说出来、把真实的态度说出来。中国人不要做思想和行为分裂的人。
无视一切其他民意，给不同的声音大扣帽子，意淫自己代表一切民意，用文革手段强奸民意，正是狗粮的典型特征。 香港有一部分左派人士和左派团体，这个不用否认。
不过派钱被不只一家媒体拍到，人赃俱获，你还敢在这里唁唁而吠，不要脸也真是令人叹为观止。
“意淫自己代表一切民意”——谁说自己代表一切民意了。
无休止的造谣、说谎，没有最不要脸，只有更不要脸
无视一切其他民意，给不同的声音大扣帽子，意淫自己代表一切民意，用文革手段强奸民意，正是狗粮的典型特征。
满 江 红 发表于 2014-8-22 13:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif “反占中”游行后，旗帜和标语进了垃圾箱。这个行动才是真实的民意，是人心真实的想法。参加游行的人也不是为了“反占中”去的，是为了钱去的，或者被强迫要求去的。就是要鼓励人们把内心真实的想法说出来、把真实的态度说出来。中国人不要做思想和行为分裂的人。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-22 13:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
呵呵，嘴炮喜欢刨垃圾啊。任何集会后都会有类似情形，几年前去蒙特利尔，到中山公园也见到垃圾桶里有些天灭、三退的标语牌和横幅，难道轮子们也是被强迫要求去“练功”的？:confused: 你就编吧。
你满妹子昨天还编了个更给力的故事，国务院发言人说——要倾听抗议者的声音。
你弱爆了
呵呵，嘴炮喜欢刨垃圾啊。任何集会后都会有类似情形，几年前去蒙特利尔，到中山公园也见到垃圾桶里有些天灭、三退的标语牌和横幅，难道轮子们也是被强迫要求去“练功”的？
Orientspear 发表于 2014-8-22 13:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 本帖最后由 满 江 红 于 2014-8-22 13:30 编辑
只要是支持中国的运动都是拿钱买的，几万人，几十万人都是买的，当年申奥的时候狗粮就这么说，现在反占中又这么说。记得占中游行的时候也爆出有人发钱的事，就有人说是中共特务捣乱。且不说这些事是不是对手伪造抹黑，俺倒是好奇十几万里买了几万？如果香港人民都是支持占中的，买些人游行有什么意义？香港近千万人的民意还怕几万人买来的声音？只怕是狗粮们害怕香港人把不同的声音喊出来。都说反占中起到的是反效果，那狗粮们应该大力支持才对嘛，整天骂个不停唯恐中共不知道纠正自己的错误么？争取民意应该正面推销自己的看法，靠抹黑来否定不同声音就下作了，也是掩耳盗铃。抹黑对手这种事，现在西方选举中用起来都很谨慎了。 你就编吧。
你满妹子昨天还编了个更给力的故事，国务院发言人说——要倾听抗议者的声音。
你弱爆了
克虏伯大炮 发表于 2014-8-22 13:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看来你才是弱爆了，舍不得，每次都把标语带回家，下次接着用。不愧是保护环境的好弟子，你师傅应该提升你的层次！:smile: 人赃俱获，还改说抹黑？
不要脸真是登峰造极
只要是支持中国的运动都是拿钱买的，几万人，几十万人都是买的，当年申奥的时候狗粮就这么说，现在反占中又这么说。记得占中游行的时候也爆出有人发钱的事，就有人说是中共特务捣乱。且不说这些事是不是对手伪造抹黑，俺倒是好奇十几万里买了几万？如果香港人民都是支持占中的，买些人游行有什么意义？香港近千万人的民意还怕几万人买来的声音？只怕是狗粮们害怕香港人把不同的声音喊出来。都说反占中起到的是反效果，那狗粮们应该大力支持才对嘛，整天骂个不停唯恐中共不知道纠正自己的错误么？争取民意应该正面推销自己的看法，靠抹黑来否定不同声音就下作了，也是掩耳盗铃。抹黑对手这种事，现在西方选举中用起来都很谨慎了。
满 江 红 发表于 2014-8-22 13:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 人赃俱获，还改说抹黑？
不要脸真是登峰造极
克虏伯大炮 发表于 2014-8-22 13:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
除了钱钱钱，你还能看到什么，你根本就不会理睬不同的声音，在你眼里不同的声音都是钱买的。整天意淫自己伟大光荣唯一正确。 本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-8-22 14:13 编辑
奇了怪了，用钱来制造虚假“民意”的人，反过来问揭露它的人说——你为什么不去看不同的声音？
问题是——声音同与不同，首先它必须得是真实的。你去花钱编一个假的“不同声音”出来，你让人怎么去看、去听？
你这个反占中，是一个政治诉求，不是公益活动。不同的声音如果是真实的，我们才可以认真的分析，它反映了什么，怎样对待。这个不同的声音如果不大，那么它不是主流民意，一般的听取，作为少数人的权利也应当尊重。如果这个声音相当的大，是一个significant的政治力量，那就要在政治决策层面认真的考量。
现在都到不了那一步，首先得还原一个真实的声音，真实的香港民意的状况。
除了钱钱钱，你还能看到什么，你根本就不会理睬不同的声音，在你眼里不同的声音都是钱买的。整天意淫自己伟大光荣唯一正确。
满 江 红 发表于 2014-8-22 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 除了钱钱钱，你还能看到什么，你根本就不会理睬不同的声音，在你眼里不同的声音都是钱买的。整天意淫自己伟大光荣唯一正确。
满 江 红 发表于 2014-8-22 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
狗粮们岂止是不理睬不同的声音，他们要是不理睬这论坛还能干净一点。他们是极度恐惧不同的声音，见到不同的声音就群起而攻击之，谩骂，搅局，无所不用其极。 狗粮们岂止是不理睬不同的声音，他们要是不理睬这论坛还能干净一点。他们是极度恐惧不同的声音，见到不同的声音就群起而攻击之，谩骂，搅局，无所不用其极。
酒中仙 发表于 2014-8-22 14:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
自骂？ 无视一切其他民意，给不同的声音大扣帽子，意淫自己代表一切民意，用文革手段强奸民意，正是狗粮的典型特征。
满 江 红 发表于 2014-8-22 13:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有同感！为什么“占中”就是民意，而“反占中”就不是民意了呢？这不是强奸民意吗？
页:
[1]
2