俄方称MH17坠毁前一乌克兰战机曾贴近客机飞行
本帖最后由 人生挺好 于 2014-7-21 12:31 编辑俄方称MH17坠毁前一乌克兰战机曾贴近客机飞行
中新网
2014-07-21 21:23
我要分享
4589
http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/47/37/1659/107885957.png
示意图http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/73/37/1659/107885983.png
照片http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/28/38/1659/107886193.jpg
19日，疑似马航失事客机机翼部分残骸。17日，一架马来西亚航空公司的波音777客机在靠近俄罗斯边界的乌克兰东部地区坠毁，机上乘客和机组成员共298人全部遇难。中新社发 王修君 摄 事发空域有战机出没 MH17是被空空导弹击落？
【新华社快讯】俄罗斯国防部21日表示，俄卫星照片显示，马航MH17客机坠毁前数天，乌克兰政府军在卢甘斯克市附近部署有“山毛榉”导弹系统。
中新网7月21日电 综合外媒报道，21日，俄罗斯军方高级官员在发布会上称，在MH17坠机事故发生前，乌克兰战斗机曾经贴近马航飞机飞行。
法新社消息称，坠机当天，俄罗斯方面监控到一架乌克兰战斗机贴近马航飞机飞行。国际文传电讯社报道，俄方监测到了一架SU-25攻击机。同时，俄方还监测到，马航航班在飞过顿涅茨克上空后，向北飞行了14公里。
俄方称，在马航客机坠毁时，美国方面有一颗卫星飞越了该区域，俄方要求美国公开这些卫星图像的数据。
俄国防部还表示，俄方仍在等待乌克兰方面就俄方提出的10个问题予以回应。
马来西亚一架波音777客机7月17日在乌克兰东部坠毁，机上共有298人，包括85名儿童和15名机组人员。机上所有乘客全部罹难，无人生还。 多个关键证据都指向了美帝附庸国乌克兰当局 乌克兰嫌疑不小. 西方媒体可是统一口径的指向俄罗斯和亲俄罗斯派，一点杂音都没有。 这算不算是间接承认客机是被乌克兰分离武装误击的？ 西方媒体可是统一口径的指向俄罗斯和亲俄罗斯派，一点杂音都没有。
aaazzz 发表于 2014-7-21 14:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
经历了CNN的"华人都是暴徒" ABC的"杀光CHINESE", 多伦多星报的"asian students suffering for success", 俺早就不信西方媒体是客观公正的了.:laugh: 这算不算是间接承认客机是被乌克兰分离武装误击的？
pumpkin520 发表于 2014-7-21 14:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
首先，得先确认是否有乌克兰战机在 MH１７坠落前接近过 MH１７这回事？是否有乌空管人员让 MH１７改变航线并降低飞行高度这回事？如果有为啥要这样做？
第二，得确认飞机是被空对空导弹还是地对空导弹打下的？
如果最后确认是 BUK 地对空导弹打下的，那么再来看是谁打的？为啥要打？
这样才有可能回答你提出的质疑。 马凯恩义愤填膺地说，如果证明是乌克兰反政府武装或是俄国击落马航，后果就会极 为严重，就应该给乌克兰政府输送武器。
那么，为什么乌克兰政府军击落马航就不会有严重后果呢？
如果证明是乌克兰政府军击落马航，马凯恩还会提议给乌克兰反政府武装输送武器吗？
法律面前应该人人平等。如果庶民有罪就要斩首，大夫有罪却继续称兄道弟，公正性到哪儿去了？ 马凯恩义愤填膺地说，如果证明是乌克兰反政府武装或是俄国击落马航，后果就会极 为严重，就应该给乌克兰政府输送武器。
那么，为什么乌克兰政府军击落马航就不会有严重后果呢？
如果证明是乌克兰政府军击落马航，马凯恩还会提议给乌克兰反政府武装输送武器吗？
法律面前应该人人平等。如果庶民有罪就要斩首，大夫有罪却继续称兄道弟，公正性到哪儿去了？
Orientspear 发表于 2014-7-21 16:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如果有证据显示是乌克兰政府干的，马凯恩义愤填膺地说：“靠，这点事都办不明白，怎么还被抓住了？还得卖更好武器，让他们以后找不到证据”。。。。。。。。 西方媒体可是统一口径的指向俄罗斯和亲俄罗斯派，一点杂音都没有。
aaazzz 发表于 2014-7-21 14:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加国媒体一口一个基辅说这个，基辅说那个，只字不提莫斯科说什么，就好象是基辅的传声筒似的。 首先，得先确认是否有乌克兰战机在 MH１７坠落前接近过 MH１７这回事？是否有乌空管人员让 MH１７改变航线并降低飞行高度这回事？如果有为啥要这样做？
第二，得确认飞机是被空对空导弹还是地对空导弹打下的？
如果最后确认是 BUK 地对空导弹打下的，那么再来看是谁打的？为啥要打？
这样才有可能回答你提出的质疑。
打一地名 发表于 2014-7-21 16:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
马来西亚已经证实乌空管人员让MH１７降低2000英尺的飞行高度。但现在还没有乌方的解释。 马来西亚已经证实乌空管人员让MH１７降低2000英尺的飞行高度。但现在还没有乌方的解释。
Orientspear 发表于 2014-7-22 11:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
据说那个空管人员也"消失"了，不知道是真是假？ 俄国防部说：在飞机被击落的前后的那个时间段内，美国正好有一颗卫星在飞机出事地点的上空，应该可以拍摄到很多有价值的照片。但美国都目前为止没有拿出任何照片。 "We have a video showing a launcher moving back through a particular area there, out into Russia, with at least one missing missile on it," Secretary of State John Kerry said on CNN's "State of the Union" on Sunday. "We have a video showing a launcher moving back through a particular area there, out into Russia, with at least one missing missile on it," Secretary of State John Kerry said on CNN's "State of the Union" on Sunday.
Orientspear 发表于 2014-7-22 11:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美帝入侵伊拉克前不也是向世界宣布伊拉克拥有核武器“铁证”吗？ 弥天大谎撒多了再也没人信
页:
[1]
2