以色列总理内塔尼亚胡：我们用导弹保护平民，他们用平民保护导弹
本帖最后由 痛扁五毛奴 于 2014-7-14 13:35 编辑以色列总理内塔尼亚胡告诉福克斯星期日新闻嘉宾主持人布利特休，哈马斯把导弹藏匿于居民区以增加以色列袭击所至的伤亡。目前阻止导弹对以色列城市的袭击对以色列来说是一个挑战。
不同之处是：我们用导弹保护平民，他们用平民保护导弹。
内塔尼亚胡说，你假想一下，美国正处于被轰炸的状态，不光一两个城市，而是从纽约到科罗拉多的所有城市。百分之八十的人都在掩体里，或者必须在一两分钟内冲到掩体里。没有哪个国家能接受这一切，我们也一样不能接受，我们必须采取必要措施去阻止这样的事发生。
内塔尼亚胡也赞扬了奥巴马总统资助“铁穹”防弹系统。这个系统有效的克制了哈马斯导弹的攻击。
PS：没有中文报道，只好把英文报道硬译过来。图就懒得贴了。 導彈保護平民和平民保護導彈，真不一样。 以色列总理内塔尼亚胡告诉福克斯星期日新闻嘉宾主持人布利特休，哈马斯把导弹藏匿于居民区以增加以色列袭击所至的伤亡。目前阻止导弹对以色列城市的袭击对以色列来说是一个挑战。
不同之处是：我们用导弹保护平民，他们用平民保护导弹。
内塔尼亚胡说，你假想一下，美国正处于被轰炸的状态，不光一两个城市，而是从纽约到科罗拉多的所有城市。百分之八十的人都在掩体里，或者必须在一两分钟内冲到掩体里。没有哪个国家能接受这一切，我们也一样不能接受，我们必须采取必要措施去阻止这样的事发生。
内塔尼亚胡也赞扬了奥巴马总统资助“铁穹”防弹系统。这个系统有效的克制了哈马斯导弹的攻击。
PS：没有中文报道，只好把英文报道硬译过来。图就懒得贴了。
痛扁五毛奴 发表于 2014-7-14 13:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
比较喜欢， 也比较支持内塔尼亚胡。
不过， 内塔尼亚胡：我们用导弹保护平民，他们用平民保护导弹------这句话虽精辟但不完善。
有时候， 为了用导弹保护平民，就要先用导弹消灭平民。 比如美国在广岛和长崎扔了俩原子弹， 就是奔着平民去的 美国在日本扔原子弹和内塔尼亚胡有什么关系？莫名其妙。
比较喜欢， 也比较支持内塔尼亚胡。
不过， 内塔尼亚胡：我们用导弹保护平民，他们用平民保护导弹------这句话虽精辟但不完善。
有时候， 为了用导弹保护平民，就要先用导弹消灭平民。 比如美国在广岛和长崎扔了俩原子弹， 就是奔着平民去的
糊硕士的父亲们 发表于 2014-7-14 14:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 这就像霉国大兵对塔利班说，有本事你们和我们明着干，路边埋炸弹算老几？ 比较喜欢， 也比较支持内塔尼亚胡。
不过， 内塔尼亚胡：我们用导弹保护平民，他们用平民保护导弹------这句话虽精辟但不完善。
有时候， 为了用导弹保护平民，就要先用导弹消灭平民。 比如美国在广岛和长崎扔了俩原子弹， 就是奔着平民去的
糊硕士的父亲们 发表于 2014-7-14 14:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我们用导弹保护平民，他们用平民保护导弹
这句话，是人家译好的，我再没加工。其它的是我译的。 美国在日本扔原子弹和内塔尼亚胡有什么关系？莫名其妙。
weinberger 发表于 2014-7-14 14:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
为什么莫名其妙？我的意思是， 内塔尼亚胡要像当年美国在日本扔原子弹那样， 把导弹坚决地对着哈马斯打过去， 别管那些屁民在哪儿 如果以色列袭击的时候会不顾及平民伤亡的话，那么哈马斯就不会用平民保护他们的导弹了。承认不承认？
为什么莫名其妙？我的意思是， 内塔尼亚胡要像当年美国在日本扔原子弹那样， 把导弹坚决地对着哈马斯打过去， 别管那些屁民在哪儿
糊硕士的父亲们 发表于 2014-7-15 12:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 如果以色列袭击的时候会不顾及平民伤亡的话，那么哈马斯就不会用平民保护他们的导弹了。承认不承认？
weinberger 发表于 2014-7-15 15:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈马斯要是有先进的空军机场，防空武器，航空母舰，精确制导导弹，“那么哈马斯就不会用平民保护他们的火箭了”（不是导弹），承认不承认？
哈马斯就那么点地盘，你不指望他们摇着小船到地中海或印度洋上向以色列发射火箭吧！ 哈马斯要是有先进武器会怎么作，我们不知道，也不能没有根据的猜测。现在的事实是哈马斯以以色列的平民作为他们的袭击目标，而以色列军队以哈马斯武装分子作为袭击目标并尽最大可能避免平民伤亡。
哈马斯要是有先进的空军机场，防空武器，航空母舰，精确制导导弹，“那么哈马斯就不会用平民保护他们的火箭了”（不是导弹），承认不承认？
哈马斯就那么点地盘，你不指望他们摇着小船到地中海或印度洋上向以色列发射火箭吧！
aaazzz 发表于 2014-7-15 16:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 哈马斯要是有先进武器会怎么作，我们不知道，也不能没有根据的猜测。现在的事实是哈马斯以以色列的平民作为他们的袭击目标，而以色列军队以哈马斯武装分子作为袭击目标并尽最大可能避免平民伤亡。
weinberger 发表于 2014-7-15 16:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
还是那句话，哈马斯要是能选择炸以色列军营，机场，军事基地，还是平民，他们会选择避开军营，机场，军事基地，专炸平民？ 哈马斯是学习我党群众斗争的典范，依靠群众，依托群众，和以色列斗。
页:
[1]