主权象征 擦枪走火 香港人当解放军不存在吗
八十年代中英谈判过程中，争议最大、最难解决的是驻军问题，想不到香港回归十七年，政改与佔中又把中国带回到跟外国周旋的战场，而且争议焦点之一又关乎驻港解放军。为了守住一国两制的界线，解放军驻港部队一直低调，低调到几乎不见身影，甚至成了「隐形战队」，那座添马舰驻港部队总部长年黯寂无声，乌灯黑火，俨如一座深圳烂尾楼。然而，随着政改杀到，佔中降临，这支驻军忽然蠢蠢欲动，白皮书点明全国人大常委会拥有「对香港进入紧急状态决定权」、中央军委可以「直接行使对香港管治权」，固然意在言外，充满示警味道，而近日驻港部队总部外墙「大红灯笼高高挂」，「中国人民解放军」七个大字高悬维港，更有耀武扬威的意图，彷彿要提醒泛民，不要当他们无到。驻港部队主要有两大角色，一是体现主权，一是安全保障，你说这支武装力量想表明甚么呢？
以前问政圈朋友一旦佔中搞大了，北京会否出动解放军，答案十居其九都说不相信会发展到这个地步，但近日再问他们，十个有七个都转了口风，而其余三个是犹豫之中。毕竟，今日的中央领导层不同于昔日的中央领导层，今日中国面对的国内外形势亦不是两年前的境况，境内火头处处，境外强敌环伺，香港若率先起乱，擦枪走火，何足为奇。
当年中英就香港驻军问题拉锯，因时任全国人大副委员长耿飈向港媒随口说了句「我们可能不一定驻军吧」，邓小平雷霆大怒，事后当着港媒面前，怒斥耿飈胡说八道，随即对记者说，「你们出去给我发一条消息」，香港必须驻军，一则为国家主权的象徵，一则是香港稳定繁荣的保证。邓公当日的话会一语成谶吗？ 就是，党卫军屠杀手无寸铁的百姓又不是没有先例。 就是，党卫军屠杀手无寸铁的百姓又不是没有先例。
weinberger 发表于 2014-6-20 13:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
所幸你还苟活. 就是，党卫军屠杀手无寸铁的百姓又不是没有先例。
weinberger 发表于 2014-6-20 13:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是啊， 前些时候， 加拿大警察连开九枪，当场把一个手无寸铁的小百姓屠宰。 这个骂得也好！
不住军，狗屁主权！ 习包子就算有这份蛇蝎心也未必有这份手段去控制军队。
页:
[1]