［原创］“暴恐”这个提法请慎用！
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-5-27 10:36 编辑關於新疆“暴恐”一詞，最近出现的频率很高，好些海外中文媒体也在用。我主张大家一定要谨慎。中共發明的這個概念有陷阱、有歧義。“暴恐”是“暴力恐怖主义”的简称，它或許是“暴力主義和恐怖主義”的意思，或許是“暴力的恐怖主義”，沒有人明確地定義它。如果我們從這個歧義出發，“暴恐”是“暴力的恐怖主義”，難道還有非暴力的恐怖主義？還有和平的恐怖主義？那上访、维权，正常地集會和表達信仰是不是也可以算成某种形式的“恐”？這個陷阱在於只要是中共不喜歡的，就可以裝進“恐怖主義”這個袋子，差別只在於它是不是說你是“暴恐”。
中共在遣詞造句上向來非常講究，一絲不苟。人們不明究裡地跟著說，就相當於在潛移默化中被黨文化洗腦，腦子是怎麼被洗壞而不自知的？就是這樣被洗壞的。
請看這條微博，就知道上面所說的，並不是學究氣的書生之見了。
@胡大尉：為期一年的嚴打暴恐行動，主戰場在新疆。今日“零點”行動，在和田、喀什、阿克蘇抓獲200多嫌犯，以80後、90後為主。重點打擊“在網上煽動”等四類分子。曾被傳喚，警察說：想整你太容易了，扣上恐怖分子帽子。不寒而慄！暴恐若跟尋釁滋事一樣成為口袋。這才是真正的恐怖！
原來上網發帖也可以算“恐怖分子”的，只不過不叫“暴恐”，大家看到這後面的黑招了吧。
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-5-27 10:37 编辑
不要误中了歹奸计，按他的思路去思维 早说了东突给了中共很好的加强社会管控的借口，和911后在美国发生的一切如出一辙。 本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-5-27 10:32 编辑
上网发帖也是可以被当作“恐怖分子”的。只不过不叫“暴恐”，大家看到背后的黑招了吧？
請看這條微博，就知道上面所說的，並不是學究氣的書生之見了。
@胡大尉：為期一年的嚴打暴恐行動，主戰場在新疆。今日“零點”行動，在和田、喀什、阿克蘇抓獲200多嫌犯，以80後、90後為主。重點打擊“在網上煽動”等四類分子。曾被傳喚，警察說：想整你太容易了，扣上恐怖分子帽子。不寒而慄！暴恐若跟尋釁滋事一樣成為口袋。這才是真正的恐怖！
克虏伯大炮 发表于 2014-5-27 10:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 当然，搜索高压锅也是恐怖分子。 去掉暴，就成恐。恐什么呢？恐龙？;) 中共在谴词造句上从来不随便，它倒是要求老百姓不要较真。
去掉暴，就成恐。恐什么呢？恐龙？
Orientspear 发表于 2014-5-27 10:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 本帖最后由 痛扁五毛奴 于 2014-5-27 22:16 编辑
暴恐 = 暴力恐龙。 去掉暴，就成恐。恐什么呢？恐龙？
Orientspear 发表于 2014-5-27 10:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
恐慌 本帖最后由 酒中仙 于 2014-5-27 16:59 编辑
“反恐”也罢，“暴恐”也罢，中共的“反恐”和西方的“反恐”本质上并不相同（前者对内，后者对外;前者为的是保护自己的政权，后者为的是保护自己的人民），只不过是中俄接过了西方急欲解决的问题，把自己的私货掺和进去而已。 换位一下，撸大炮上台有何良策？ 换位一下，撸大炮上台有何良策？
健康美丽财富 发表于 2014-5-28 12:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一人一票，药到病除。国家自然富强，人民必定幸福。一切恐怖分子立刻灰灰。 “反恐”也罢，“暴恐”也罢，中共的“反恐”和西方的“反恐”本质上并不相同（前者对内，后者对外;前者为的是保护自己的政权，后者为的是保护自己的人民），只不过是中俄接过了西方急欲解决的问题，把自己的私货掺和进去而已。
酒中仙 发表于 2014-5-27 16:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
反共反的东南西北都分不清楚了。 美国现在不兴这么叫了，都叫“令人遗憾的交通事故”。
页:
[1]