汶川地震轮子都能敲锣打鼓，还有什么丧尽天良的事干不出来。
满 江 红 发表于 2014-5-19 09:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
轮子越是这么干越完蛋，我有个同学很反共，但一提起轮子却是一脸不屑，赶忙撇清“我可不是法轮功”，生怕与其为伍而掉价。
轮子越是这么干越完蛋，我有个同学很反共，但一提起轮子却是一脸不屑，赶忙撇清“我可不是法轮功”，生怕与其为伍而掉价。
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-19 09:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
轮子非常人，不可以常理论。
回复 7# 5号
给你转一段中文华尔街日报的有关内容：
“根据有中国签署的《联合国海洋法公约》的规定，一国领海宽度从该国领海基线量起不超过12海里。
新闻发布会结束后，美国官员对房峰辉的主张提出了异议，称该钻井平台实际上距离西沙群岛最南端有17海里。
外交部边海司司长欧阳玉靖上周五称，钻井平台距离西沙群岛最近的距离是17海里。根据国际法，该海域应属于中国的毗连区，而不是领海。
根据《联合国海洋法公约》，一国对其领海拥有主权，但对其毗连区只在海关、移民、卫生等类事项行使管辖权。毗连区从领海基线量起不超过24海里。有关毗连区的规定并未涉及石油 井。
《联合国海洋法公约》的缔约国还可以宣布自己的专属经济区，专属经济区从领海基线量起最多向外延伸200海里。沿海国在其专属经济区仅享有实施或许可实施捕鱼、开采石油等商业活动的专属权利。但如果两国的专属经济区出现重叠，则应当协商确定中线。中国和越南还没有进行过此类协商。”
也就是说，即使西沙群岛主权无争议，中海油的油井也在中越双方有重叠的专属经济区域内。最低限度，问题必须由双方协商解决。
你很自负，但其实很肤浅。希望这次错误能让你警醒。
小五毛经常编故事，我有个同学很反共，但是一提起....就...
这是你们的工作模板吧，呵呵。
轮子越是这么干越完蛋，我有个同学很反共，但一提起轮子却是一脸不屑，赶忙撇清“我可不是法轮功”，生怕与其为伍而掉价。
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-19 09:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
阿黄，你也有点品行不行，什么铁血网铜血网，混球网的垃圾不知疲倦地搬运啊。你要真的对此有兴趣，能不能去竞争一下多伦多的收垃圾的工作啊，也为社区做点贡献。
轮子非常人，不可以常理论。
满 江 红 发表于 2014-5-19 09:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就是这群人，之前大骂中国政府软蛋，南沙被占多少岛屿，现在有跳出来大讲动口不动手，真是毫无底线毫无节操。
这个还是要看谁的拳头大，就怕土共到时候一碰到更硬的，又缩回去了:laugh:
土共伸出来你们骂，土共缩回去你们也骂。土共怎么样你们能不骂
这个还是要看谁的拳头大，就怕土共到时候一碰到更硬的，又缩回去了
一块 发表于 2014-5-19 13:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
奇怪的是，这次越南针对大陆钻油平台的暴动，揍的却是台巴子。
有人说是台巴子欺压越南人太狠，这次总爆发。不无道理。
回复5号
给你转一段中文华尔街日报的有关内容：
“根据有中国签署的《联合国海洋法公约》的规定，一国领海宽度从该国领海基线量起不超过12海里。
新闻发布会结束后，美国官员对房峰辉的主张提出了异议，称该钻井平台实际上距离西沙群岛最南端有17海里。
外交部边海司司长欧阳玉靖上周五称，钻井平台距离西沙群岛最近的距离是17海里。根据国际法，该海域应属于中国的毗连区，而不是领海。
根据《联合国海洋法公约》，一国对其领海拥有主权，但对其毗连区只在海关、移民、卫生等类事项行使管辖权。毗连区从领海基线量起不超过24海里。有关毗连区的规定并未涉及石油 井。
《联合国海洋法公约》的缔约国还可以宣布自己的专属经济区，专属经济区从领海基线量起最多向外延伸200海里。沿海国在其专属经济区仅享有实施或许可实施捕鱼、开采石油等商业活动的专属权利。但如果两国的专属经济区出现重叠，则应当协商确定中线。中国和越南还没有进行过此类协商。”
也就是说，即使西沙群岛主权无争议，中海油的油井也在中越双方有重叠的专属经济区域内。最低限度，问题必须由双方协商解决。
你很自负，但其实很肤浅。希望这次错误能让你警醒。
弄舟 发表于 2014-5-19 11:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
由此看来这个问题是属于协商解决的问题。
那末这个油井离越南领海基线有多少海里？
本帖最后由 酒中仙 于 2014-5-20 09:22 编辑
就是这群人，之前大骂中国政府软蛋，南沙被占多少岛屿，现在有跳出来大讲动口不动手，真是毫无底线毫无节操。
满 江 红 发表于 2014-5-19 12:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
西沙群岛的领土主权是一个问题，具体到这个油井是另一个问题。弄舟已经把道理讲得很明白，“即使西沙主权没有争议（是属于中国）”，这仍然是一个需要协商解决才合法的问题。
不过你从来没有讲道理的习惯，也没有这种智商，难怪。
回复 25# 酒中仙
确切的距离不太清楚。可以肯定的是，即使不算西沙群岛，也在二百海里以内。而不算西沙群岛，距中国海基线则可能超过二百海里。所以，没有对西沙群岛的主权，中国连专属经济区的主张都站不住脚。而对西沙群岛主权的主张，建立在臭名昭著的九段线“理论”。这个理论，连中方自己都不得不承认是值得商榷的。
奇怪的是，这次越南针对大陆钻油平台的暴动，揍的却是台巴子。
有人说是台巴子欺压越南人太狠，这次总爆发。不无道理。
讨厌汉奸 发表于 2014-5-20 01:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
真是个汉奸。
台巴子不是中国人？
本帖最后由 多羡鱼少结网 于 2014-5-20 20:36 编辑
唉，九段线啊九段线。 这个在某些人口中所谓臭名昭著的九段线还是在建国前47年老蒋弄的，那时叫11段线，中共仅是继承而已。你说现在中国要是放弃呢，那完了，肯定是一顿狂喷，你比如：蒋委员长划定的蓝色疆土最后败坏在中共手中，中共就是丧权辱国的罪魁祸首，等等等等。你说要是坚持呢，现在还真有些难度，尤其是南沙群岛的那些岛礁。
反正无论如何现在西沙是在中国手中，去古狗看看，那里的城市名字叫做SANSHA，啥意思？就是中国三沙，哪三沙，当然是东沙，中沙和西沙。顺便说个题外话：去古狗看看，克里米亚和乌克兰之间已经划上了一条虚线，我啥意思自己猜。再回到西沙，此次井架处距西沙31点5公里，距越南海基线220公里。离哪个近，最基本的算术问题。国际上领海划分错综复杂，各持己见，因此一般来说，国际海洋法基本采取两种方法解决，一是协商，二是好多国家采取的中间线。
如果按海基线，那完了，离中国大陆海基线远勒去了，可问题是，那井架离西沙贼近，就是高速快艇一脚油门的事。如按中间线，那是没说的了，不仅在西沙24海里的毗连区内，还能再往越南那边蹭上个一大截子，中国可以能把油井打到越南人在岸边能看得见的地方去，那越南人得整个疯掉。如果从这个观点上看，这次的井架这么靠近西沙而没再往越南那面近些我看还是客气的呢。
所以来说，就看这帐怎么算，如果要是想帮助越南算200海里专属经济区的话，那更完犊子了，西沙群岛整个浪的都属于越南了。可是但是但可是，西沙群岛以归中国多年，国际无争议，就连古狗都把那上面的城市写成三沙了呢。
其实，说千道万，最后还是实力说了算，你说，阿根廷边上的马尔维纳斯/福克兰群岛是谁的呢？按道理来讲什么领海什么毗连什么专属经济应该是阿根廷的，可是英国佬硬是从北半球沿大西洋南下来到了南半球快到南极的地方堵着人家门打，最后呢，阿根廷还不是老实认输，你说英国人厚道吗？可是不厚道你阿根廷又有什莫办法呢？对了，前几年那个群岛还公投了，名正言顺的归英国了。你说你上哪说理去？？？？？
行乐，最后归根结底，屁股决定脑袋，反华之徒就是拼命想把中国的领土之争之举说成是无赖，这和以前狂喷中国政府丧权辱国割地赔地到是形成了180度的大转弯呢。
现在此事国际上有向着越南说话的，但仍还是转弯抹角的敲打，还没有从法理上找根据的。现在从法理上找根据来指责中国做法不正确，迄今为止只见到有两类人，一是越南（肯定的），二是51的王八犊子带路党。
唉，九段线啊九段线。 这个在某些人口中所谓臭名昭著的九段线还是在建国前47年老蒋弄的，那时叫11段线，中共仅是继承而已。你说现在中国要是放弃呢，那完了，肯定是一顿狂喷，你比如：蒋委员长划定的蓝色疆土最后败坏在中共手中，中共就是丧权辱国的罪魁祸首，等等等等。你说要是坚持呢，现在还真有些难度，尤其是南沙群岛的那些岛礁。
反正无论如何现在西沙是在中国手中，去古狗看看，那里的城市名字叫做SANSHA，啥意思？就是中国三沙，哪三沙，当然是东沙，中沙和西沙。顺便说个题外话：去古狗看看，克里米亚和乌克兰之间已经划上了一条虚线，我啥意思自己猜。再回到西沙，此次井架处距西沙31点5公里，距越南海基线220公里。离哪个近，最基本的算术问题。国际上领海划分错综复杂，各持己见，因此一般来说，国际海洋法基本采取两种方法解决，一是协商，二是好多国家采取的中间线。
如果按海基线，那完了，离中国大陆海基线远勒去了，可问题是，那井架离西沙贼近，就是高速快艇一脚油门的事。如按中间线，那是没说的了，不仅在西沙24海里的毗连区内，还能再往越南那边蹭上个一大截子，中国可以能把油井打到越南人在岸边能看得见的地方去，那越南人得整个疯掉。如果从这个观点上看，这次的井架这么靠近西沙而没再往越南那面近些我看还是客气的呢。
所以来说，就看这帐怎么算，如果要是想帮助越南算200海里专属经济区的话，那更完犊子了，西沙群岛整个浪的都属于越南了。可是但是但可是，西沙群岛以归中国多年，国际无争议，就连古狗都把那上面的城市写成三沙了呢。
其实，说千道万，最后还是实力说了算，你说，阿根廷边上的马尔维纳斯/福克兰群岛是谁的呢？按道理来讲什么领海什么毗连什么专属经济应该是阿根廷的，可是英国佬硬是从北半球沿大西洋南下来到了南半球快到南极的地方堵着人家门打，最后呢，阿根廷还不是老实认输，你说英国人厚道吗？可是不厚道你阿根廷又有什莫办法呢？对了，前几年那个群岛还公投了，名正言顺的归英国了。你说你上哪说理去？？？？？
行乐，最后归根结底，屁股决定脑袋，反华之徒就是拼命想把中国的领土之争之举说成是无赖，这和以前狂喷中国政府丧权辱国割地赔地到是形成了180度的大转弯呢。
现在此事国际上有向着越南说话的，但仍还是转弯抹角的敲打，还没有从法理上找根据的。现在从法理上找根据来指责中国做法不正确，迄今为止只见到有两类人，一是越南（肯定的），二是51的王八犊子带路党。
多羡鱼少结网 发表于 2014-5-20 19:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
正根呀