英媒：美国人应想想 遏制中国自己能不能吃得消
对于这个西方热炒的报告，中国舆论场的“沉默”引起了外界注意。英国广播公司说，对于一个国家的百姓而言，每个月领到的薪水相较于国内生产总值(GDP)来说重要得多。英国《金融时报》援引一位参与报告准备工作人士的话表示：“一年前，曾有一场关于此报告的大规模激辩。中国想要拒绝这份报告。”文章说，中国之所以缺乏炫耀成功的兴趣，主要原因在于中国不希望承受伴随成为全球第一大经济体而来的国际压力。中国政府对于中国成为全球第一的国际预测常常表现出回避态度。《汉城经济》分析说，如果中国成为世界经济老大的说法成为公认现实，外界要求人民币升值等经济负担将持续增大。特别在中国仍未完全摆脱出口导向型经济的情况下，中国没有必要提前招来其他国家警惕的目光。此外，中国的贫富差距在继续拉大，世界第一经济大国的称号对中国意义不大。德国新闻电视台认为，中国的经济今年底超越美国，给中国的怀疑者当头一棒。但是中国要长久保持第一，应该吸取各种教训。日本《产经新闻》称，依赖高消耗产业和房地产来推举数据的中国经济被认为“有健康问题”，是否能够持续增长值得质疑。而知识产权保护不力、贫富分化、环境污染和国民素质不足等问题也被广泛诟病，拖累了中国的经济竞争力，这些都是美国《国际财经日报》眼中世界“新老大”要解决的问题。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
《华盛顿时报》称，虽然有人认为中国经济强大对美国是坏事，但经济增长意味着更多消费者希望获得美国提供的商品和服务。美国落后完全是因为决策者丢弃了让美国变得伟大的自由市场价值。韩国《每日经济》社论称，印度取代日本排名第三，而老牌强国法、英则下降到第八和第九位。只占地球人口17%的发达国家虽然还掌握世界经济过半份额，但21世纪世界经济版图正在发生急剧变化。《金融时报》认为，世行报告将加剧有关世行和国际货币基金组织(IMF)等国际机构投票权的争论，世行和IMF与全球经济实力对比越来越脱节。《柏林日报》表示，西方主导的世界政治经济秩序面临新兴经济体的挑战，未来，中国将逐渐取代美国成为世界政治的中心。“美国丧失宝座，世界没什么好怕的。”英国《卫报》称，奥巴马刚结束亚洲之行回国，而在国内则被批评说对中国不够强硬。不过美国人要想想，战略重心转移到亚洲去遏制中国，这么做美国自己到底能不能吃得消。美国从未经历过跟经济规模大于自身的国家搞军备竞赛的局面，更别说这个国家的经济规模优势还在快速增长。幸运的是，中国在崛起，但北京似乎对打造帝国不感兴趣。文章认为，在中国超越美国成为世界第一大经济体之际，多极化世界肯定更利于民主。 本帖最后由 weinberger 于 2014-5-6 12:16 编辑
美国人其实不想遏制中国，实在是中共所在所为不受其邻国的待见，大家都感到了中共的威胁，于是拉来美国和他们一起制衡中共。连昔日反美，赶走美军基地的菲律宾，现在吃了苦头，也八台大轿把美军请回了亚洲最大的苏比克湾和克拉克湾海军基地，这个只能感谢中共帮忙啊。 怕是土共吃不消了吧，放出风来。 美国人其实不想遏制中国，
weinberger 发表于 2014-5-6 12:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这话让天天苦背天朝地图的带路党们情何以堪啊 是应该好好反省 遏制中国就是不让它出来，又不是要进去，需要‘带路党’干嘛？
这话让天天苦背天朝地图的带路党们情何以堪啊
进击的猪头 发表于 2014-5-6 13:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 这傻蛋天天搞些乱七八糟的东西来证明：帝国主义一天天烂下去，社会主义一天天好起来。整个弱智。 这傻蛋天天搞些乱七八糟的东西来证明：帝国主义一天天烂下去，社会主义一天天好起来。整个弱智。
哆伦哆 发表于 2014-5-6 16:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
何止是傻蛋，简直就是混蛋。 回复 2# weinberger
美国人其实不想遏制中国，你是谁你能说美国人其实不想遏制中国？ 你能代表美国？ 别老代表别人发言，因为你应该知道你有没有资格代表。 美国人想遏制中国是个正常人都知道，就你不知道。如果你有疑问，好好读读美国报纸。
页:
[1]