关慧贞先要说服自己
卑诗省新民主党省议员关慧贞“摊上大事”了。其涉嫌“公款旅游”的事儿，目前来看，似乎很难用“不清楚”和“不知道”来搪塞和敷衍。关议员不是政坛新丁，她是省新民主党的“四朝元老”，又有“犯罪学”的教育背景，无论出于职业敏感还是行为规范，她完全具备最基本的防范常识。关坚持说她和先生的账户是分开的，这并非可以“不清不楚”消费的理由，而多次用先生账户消费本身，也说明关议员和他先生的帐目并非如人们想象的分的那么纯粹，至少在欧美旅游上，关可以一毛不拔。人们无法理解的是，吃个饭都要AA，怎么数万元旅游消费就突然改变了游戏规则了呢？
退一万步讲，假定和先生的账户确实是完全分来的，而且彼此真的井水不犯河水，那么，凭关的智慧，将自己部分的开支全额付出，并留下相关凭据，更加合乎情理。既可以不担心丈夫消费她对他个人操守的信任，又可以不给政敌留下把柄，如此两全齐美又合乎关家庭财务分开原则的事情，居然关议员完全没有做。 既然没有做，就是不想避嫌，至少是想“贪”丈夫的钱。
波特兰酒店协会是个非牟利机构，政府每年花费巨款协助他们来照顾温哥华市中心东端无家可归者及瘾君子的权益。关用该机构的钱“公款旅游”数额巨大且不是偶尔一次，她用自己对丈夫的信任来为自己辩护本身，其实不具备任何说服力。这一路上如此庞大的开销，关不会不知道究竟是如何支付的。即便没有疑问，也完全有把其中的财务关系主动搞清楚的必要。假定此事不是东窗事发，她将继续“不知情下去”，还要继续去不明不白地花费巨额纳税人的钱款，这对一个政坛老手，如此给自己“放水”，实在让人难以置信。
比较一下亚省省长雷德福（Alison Redford）和关慧贞的问题，同样都是消费公款，我们会发现，关的性质要严重的多。雷德福仅仅因为急着要从南非赶回去动用了公务飞机，似乎还情有可原，而关慧贞全家享受非牟利机构的免费旅游，实属彻头彻尾的贪腐行为。
既然道德操守的标准是针对每一个政客的，我们不能因为其过往形象一直清新、不能因为曾经长期服务于底层民众、不能因为“不知情”后的泪水，而采取另外一种鉴别标准
我非常不认同一些媒体在报导关慧贞相关新闻的时候，对其“目前无法联络”的丈夫用“前夫”的说法，尽管这样表述可以减轻事件对关本人的严重性，但却和事实不符。不管关和她的丈夫目前关系处在哪种程度，至少还是法律意义上的夫妻，况且，目前关慧贞本人的网站上对这种家庭关系写得也是清清楚楚。随便给完全处在婚姻状况下的一方套上一个“前夫”的名号，是很不严肃的一件事情。而且，在处理这个案子的时候，人们有理由知道，关慧贞嘴里所说的“分居，正在办理离婚”之类的说辞，究竟是在什么时间进行的，这个时间点和波特兰酒店问题被发现之间有没有关联，把这些问题说清楚讲明白，关乎关慧贞的“政治生命”。
非常欣赏关慧贞长期站在道德的制高点上，去挑战执政党的权威，去监督省自由党的施政，就在不久前，为了省自由党给政治亲信加薪问题，她也打了完美的一仗。眼下，关要站在同样的高点，尝试先说服自己，再说服大众。最好的方法不是眼泪、不是休假，而是坦诚说明真相或者测谎以示清白。假定用新的谎言拉来圆旧的谎言，那才是真正悲剧的开始。
原载《环球华报》作者：黄河边 what is up?
页:
[1]