周强的强盗逻辑
前几天最高法院院长、大法官周强在评论夏俊峰被判死刑的问题上发表了一番宏论，他说：像夏俊峰“这种人不杀就非常危险，就好像两个人关起门来吵了一架，你把人杀掉了，如果这样也是正当防卫，这个社会就会天下大乱。”周强愤愤的说：“夏俊峰是一名摊贩，杀了两个城管，造成一人重伤。但是就因为夏俊峰是摊贩，对方是城管，大家对城管有偏见，所以有些人、甚至有些社会上的大V就鼓动说这人不能杀。”我们大家都知道，夏俊峰是被城管带到城管大队的黑屋子里，三四个城管用椅子茶杯等各种器械下死手对他围殴，在生命受到严重威胁的生死关头夏俊峰才下意识的奋起反抗误将两个城管刺死的，事情非常清楚，夏俊峰是正当防卫，至多承担防卫过当的责任。而周强却认为夏俊峰在生命受到城管威胁的时候没有正当防卫的权利，就是被打死也不许反抗，胆敢反抗造成城管受到伤害就必须严惩，不严惩“这个社会就会天下大乱”。这就是周强的逻辑。
如果周强的这种逻辑不管对体制内还是体制外的人都是一视同仁的话那又是另一说了，但事实如何呢？我们却来看一看吧：
体制内的恶警察张磊连开五枪凶狠残暴的屠杀体制外的两个无辜的农民，周强们却认为这种恐怖分子不危险，不判极刑不会天下大乱；体制内的城管用称砣凶恶的砸死体制外的小贩后周强们也认为没事，不会导致天下大乱；体制内的城管疯狂围殴体制外的小贩，体制外的路人魏文华仅仅用手机拍了几张照片，竟然就被体制内的城管群起而上活活打死，周强们还是认为无所谓，不严惩体制内的恶城管也不会导致天下大乱；体制内的人用杀人越货的凶残手段杀害体制外的民众再抢劫他们的房屋土地，周强们同样认为没事，让体制内的凶手逍遥法外也不会导致天下大乱。
…………
现在明白了，原来周强的逻辑是双重标准，体制内的官员及他们的爪牙可以随便对体制外的全中国民众杀人放火抢劫强奸，而体制外的全中国民众没有正当防卫的权利，谁也不许反抗，只能任由体制内的官员及其爪牙随意宰割。体制内的官员及他们的爪牙对体制外的全中国民众犯了再大的罪行都可以轻判，而体制外的全中国民众胆敢对体制内的人造成伤害就必须严惩。这就是中国的法制，这就是他们讲政治顾大局的党的利益高于一切的全局观。他认为如果容忍体制外的全中国民众对体制内的人有正当防卫的权利，“这个社会就会天下大乱”，这就是周强的逻辑，这就是中国法院的法官审案断案的依据！
为什么现在的城管敢于越来越肆无忌惮的毒打小贩？为什么政府官员和开发商敢于明目张胆的用杀人越货的凶残手段抢劫民众的房屋土地？为什么地方政府官员敢于对因为冤情得不到解决而被迫上访的民众用截访、关黑监狱、毒打、强奸等恶劣手段残酷的进行迫害？为什么警察敢于随便将他们看了不顺眼的人抓进精神病院，抓进看守所活活打死或躲猫猫死喝水死？就是因为中国根本就没有法治，有的只是周强的逻辑，是周强的逻辑指使和纵容体制内的官员及其爪牙对体制外的全中国民众实施暴行的。
跟帖回复：
苏州会馆
最高法院院长、大法官周强，国家不开除你公职，让你继续留任，真的这个社会就会天下大乱，就你的职位凭什么乱发表言论，在国家各地法院冤假错多发时，应注意自己言行，珍惜一下自已的羽毛，何况几起城管打死人案，涉案人都没有得到应用的惩处，那么你，请闭嘴，相信没人拿你当哑吧，不知天高地厚的东西，国家真是缺少人材吗？国家怎会用你呢？建议国家换头猪，起码猪不会乱说。 明白了， 夏俊疯这种这会渣滓， 无赖， 刁民， 暴徒， 不杀不足以平民愤！
必须严惩不贷
页:
[1]