克虏伯大炮 发表于 2014-3-19 18:06:16

为何克里米亚“公投”决不可接受,俄吞并克里米亚更不可接受

克里米亚的“公投”是不可接受的。主要原因是克里米亚的前途于情于理都不应该抛开乌克兰政府,由地方当局自行决定。地方当局自决尚且不可,更不要说外国势力的介入了。因为克里米亚并没有发生反人类的罪行,它不是科索沃,克里米亚的俄罗斯族人并没有遭受迫害和歧视,乌克兰政府对待克里米亚是公平人道的,克里米亚的自治权是得到有效落实的。在此情况下,即使克里米亚居民有独立的意愿,也必须在宪法框架内与乌克兰联邦政府协商。这是国际社会通行的原则,加拿大的魁北克独立运动、正在进行中的苏格兰独立运动都是如此.

某一国偷偷摸摸地出兵占领,在该国的军事占领之下,举行加入该国的所谓公投,是堂而皇之地抢夺别国的领土。

有人认为中共模棱两可是所谓智慧的体现,让欧美与俄国缠斗,他可以坐收渔人之利,实为蠢见。这种自做聪明的圆滑态度也许对某党有利,但于国不利。这种先占领、在武力胁迫下再公投,达成分裂的伎俩俄国在中国身上已经玩了多次,中国人有切肤之痛。1921年苏俄策动唐努乌梁海公投;1945年苏联策动外蒙古公投。中国因此失去了大片领土。从18世纪起,俄国一直在致于力肢解中国,除了一手操纵外蒙古独立外,还多次介入新疆制造事端。普京已经展现了他的勃勃野心,今天对他默许纵容,要是他以后对中国也施以故技又当如何?国际关系的一般权术思想是——远交近攻。对于近在身旁的俄国扩张的野心,如果真从民族利益考虑出发,应当高度警惕,并与国际社会共同阻止。而不是向俄暗送款曲,助其野心膨胀,自埋祸根

满 江 红 发表于 2014-3-19 18:07:33

赞成,O8怎么还不出兵,就任凭普世价值被如此践踏吗?!叔叔可忍,婶婶不可忍。

5 past 6 发表于 2014-3-19 18:13:20

赞成,O8怎么还不出兵,就任凭普世价值被如此践踏吗?!叔叔可忍,婶婶不可忍。
满 江 红 发表于 2014-3-19 19:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


表唯恐天下不乱。
叙利亚这口气美帝都忍了,
还忍不了乌克兰?
美帝现在不管,
不等于永远不管,
历史证明美帝代表最终的正义和胜利。

满 江 红 发表于 2014-3-19 18:24:16

不知道米帝啥时能管,黄花菜都凉了。米帝现在胜利,不代表永远胜利。就算现在的胜利,米帝自己也有点不好意思吧,瞧伊拉克阿富汗打成一滩泥,只剩脱身的念头了。至于正义,你成年了么。

人生挺好 发表于 2014-3-19 18:45:06

回复 1# 克虏伯大炮

唉,你的主子两天前还上串下跳向俄罗斯发出各种威胁,今天呆呆的望着俄罗斯收回克里米亚却一句声也不敢吱。你这个小跟屁虫还在叫嚷嚷些啥?

爱国侨胞 发表于 2014-3-19 19:56:18

本帖最后由 爱国侨胞 于 2014-3-19 21:10 编辑

回复 1# 克虏伯大炮

看来老弟不认同老朽为克里米亚公投叫好的立场,有必要解释如下:

一,虽然克里米亚公投不合法,但是,从克里米亚绝大多数人民的利益考虑,鄙人真心实意支持他们的选择。另外,更我主要的是想在台湾港澳、西藏新疆问题上将中共一军。

二,其实,中共处于两难选择的尴尬局面。如果不尊重乌克兰人民的选择,则必然损害中华人民共和国在乌克兰的大规模投资及断绝乌克兰高新军工设备和技术资源;如果旗帜鲜明地支持乌克兰新政府,等于认同广场示威把皇帝拉下马的方式,中共会不寒而栗。如果赞成克拉玛依公投,则无异于给台港藏疆埋下定时炸弹;如果反对克里米亚公投,则失去抵制西方和平演变的盟友俄罗斯。所以,投弃权票是无可奈何的唯一选择,即使是从国家利益考虑,也应该予以理解和支持。

三,欧美与俄罗斯新的冷战已经不可避免,显而易见,作壁上观者,必然坐收渔翁之利。若如不信,不妨拭目以待。
   

满 江 红 发表于 2014-3-19 19:58:54

乌克兰人民已经说了,中乌合作不受影响,丫的也不敢咋的。

克虏伯大炮 发表于 2014-3-19 23:17:21

我只是从一般道理出发辨析,乌克兰政府自始至终并无过错,克里米亚的俄罗斯族人也从没有被迫害,他们的自治地位从没有被破坏。所以抛开他们自己承认的乌克兰宪法,借助外国势力策动“公投”,当然是破坏宪法,是无原则的分离主义,全世界各国的少数民族若都起而效仿之,那就无秩序、无道理可言了。

中国的情况是,许多地区存在着针对少数民族的严重迫害,来自于政府的有目地的、系统的迫害。这首先是人权问题,只要是以和平的手段,为摆脱迫害所采取的任何措施,首先就有道义上的基础。

所以我想这两件事不用混在一起说。不过只要共产党存在一天,我都不认为在中国会发生公投这种事。

回复克虏伯大炮

看来老弟不认同老朽为克里米亚公投叫好的立场,有必要解释如下:

一,虽然克里米亚公投不合法,但是,从克里米亚绝大多数人民的利益考虑,鄙人真心实意支持他们的选择。另外,更我主要的是想在台湾港澳、西藏新疆问题上将中共一军。

二,其实,中共处于两难选择的尴尬局面。如果不尊重乌克兰人民的选择,则必然损害中华人民共和国在乌克兰的大规模投资及断绝乌克兰高新军工设备和技术资源;如果旗帜鲜明地支持乌克兰新政府,等于认同广场示威把皇帝拉下马的方式,中共会不寒而栗。如果赞成克拉玛依公投,则无异于给台港藏疆埋下定时炸弹;如果反对克里米亚公投,则失去抵制西方和平演变的盟友俄罗斯。所以,投弃权票是无可奈何的唯一选择,即使是从国家利益考虑,也应该予以理解和支持。

三,欧美与俄罗斯新的冷战已经不可避免,显而易见,作壁上观者,必然坐收渔翁之利。若如不信,不妨拭目以待。
爱国侨胞 发表于 2014-3-19 20:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

糊硕士的父亲们 发表于 2014-3-20 00:21:46

为何克里米亚“公投”决不可接受,俄吞并克里米亚更不可接受
克虏伯大炮 发表于 2014-3-19 19:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
磕巴大疱, 你吧,
不学无术, 一肚子粑粑, 还楞充大瓣蒜,
另外你还非常愿意钻牛角尖, 结果什么事情你也无能为力,
而且你还特别好生气, 经常自己把自己憋的气的要死要活的,
一切的根源就在于你眷恋你的共爹到了痴迷的地步, 无论何时何地何事, 你都念念不忘你的共爹,
这是你的病因所在

:smokin:

克虏伯大炮 发表于 2014-3-20 16:33:09

不过我确实很有兴趣看看,如果俄境内有少数民族聚居地区发生集会游行,要求公投独立,普京将如何自处。

满 江 红 发表于 2014-3-20 16:47:41

车臣不是被扁成渣了。

满 江 红 发表于 2014-3-20 16:53:02

本帖最后由 满 江 红 于 2014-3-20 18:00 编辑

中国对少数民族地区的掌控还是太弱,按现在的状态,以后一旦学领们上台,这些地方恐怕要死几百万汉人。中共必须要决断了。

5号他爹 发表于 2014-3-20 17:20:41


中国的情况是,许多地区存在着针对少数民族的严重迫害,来自于政府的有目地的、系统的迫害。这首先是人权问题,只要是以和平的手段,为摆脱迫害所采取的任何措施,首先就有道义上的基础。

所以我想这两件事不用混在一起说。不过只要共产党存在一天,我都不认为在中国会发生公投这种事。
克虏伯大炮 发表于 2014-3-20 00:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大炮,你告我,中国哪个地区对哪个少数民族实行了严重迫害?

糊硕士的父亲们 发表于 2014-3-20 19:38:55

不过我确实很有兴趣看看,如果俄境内有少数民族聚居地区发生集会游行,要求公投独立,普京将如何自处。
克虏伯大炮 发表于 2014-3-20 17:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不要脸的又开始打岔了。
磕巴大疱, 你自己挖完坑, 一个猛子扎进去, 发现不好, 离了歪斜地往上爬。。。。。。。。

sillymouse 发表于 2014-3-20 21:37:02

回复 1# 克虏伯大炮

克里米亚的公投不可接受,科索沃的公投就是可接受的?你帮美国佬也太明显了吧。
页: [1] 2
查看完整版本: 为何克里米亚“公投”决不可接受,俄吞并克里米亚更不可接受