[ZT]卢麒元：我的忧虑——所谓＂金融创新＂是在自寻死路
卢麒元：我的忧虑——所谓＂金融创新＂是在自寻死路时间:2014-03-12 12:09来源:博客 作者:卢麒元
“金融创新”已经成为绞杀我国国民经济的金色锁链。我不能理解，在我国最需要深刻而全面的财政改革的时候，没有人强调“财政创新”，却用“金融创新”来掩盖财政问题，让财政问题得以不断深化，最终导致国民经济陷入无药可医的悲惨境地。
对于经济形势的判断，现在出现了严重的分歧。由于存在严重的分歧，解决经济问题的思路大相径庭。我们要求财政变革，管理层要搞“金融创新”。
我认为，即便是对经济形势抱持乐观态度，也绝不能无视经济结构严重扭曲的现实了。由于，我国长期执行实质性高通胀的货币政策(人民币购买力复试下降速度高达两位数)，不动产的增殖速度远高于工业平均利润，房地产毫无悬念地持续吞噬着工业，我国的传统工业部门丧失了增长动能，已经开始进入快速萎缩的过程。我国的工业化进程开始倒退，工业化升级可能嘎然而止。我国的宏观经济政策，长期依附于实质性高通胀的货币政策，这是饮鸩止渴的自杀性宏观经济政策。很遗憾，十八届三中全会对此缺乏深刻认知。对于未来宏观经济政策走向，非但未能做出坚决地调整，反而在加大此种政策力度。请注意，在过去的一年里，M2与GDP之比例竟然增加了7%，几乎无可否认，GDP增长就是依赖这7%的贡献。显然，所谓的“金融创新”，既不是去杠杆，更不是调结构，而是加强版的实质性高通胀的货币政策。这不是“壮士断腕”，这是在自寻死路!
我认为，宏观经济政策是不能搞政府机会主义的。即便是“危机可控”，也不应该继续向危机挺进。我承认，滥发货币是无比美妙的，它能轻易地创造虚幻的奇迹，它能为管理层带来辉煌的业绩。我国的财政扩张已经严重依赖“金融创新”了，如果没有M2的疯狂增长(2014年的增长目标竟然是13%)，我国财政将必然陷入全面困境，政府直接收入依赖发债融资，政府间接收入依赖货币投放，我国的财政已经全面金融化了。事实上，“金融创新”正在迅速蚕食本就已经脆弱的国家信用。我国经济已经进入恶性循环，我国宏观经济政策也已经进入恶性循环。简而言之，“金融创新”正在强化经济结构的扭曲程度，“金融创新”正在酝酿全面而深刻的财政危机，“金融创新”正在掏空人民币价值。一句话，“金融创新”已经成为绞杀我国国民经济的金色锁链。我不能理解，在我国最需要深刻而全面的财政改革的时候，没有人强调“财政创新”，却用“金融创新”来掩盖财政问题，让财政问题得以不断深化，最终导致国民经济陷入无药可医的悲惨境地。
是的，深刻的财政改革是困难的。财政改革的本质是调整社会分配，那才是真正触动灵魂的革命。我们敢于逼迫数以万计的地产商重新返回实业吗?我们真的愿意让变成富豪的孩子们做些创造价值的工作吗?是的，“金融创新”是如此的美妙，它本质上是赋予官僚买办土豪征税权，它除了在温水中慢慢煎熬悲惨的屁民，官僚买办土豪几乎是皆大欢喜。“金融创新”不但可以“制造”GDP奇迹，更可以让亲朋故旧迅速地成为富豪。是的，这也许是最重要的，“金融创新”才能对接美国的QE，才能完成中美国的“战略合作”。但是，五千年了，古今中外的盛世，无不是在泡沫中消亡。上层社会集体食利，这个社会必将整体沦落，这是不以人的意志为转移的铁律。我们希望，最高领导真的明白既定宏观经济政策的终极后果。
是的，深刻的财政改革，更像是一场新型的社会主义革命。无论是基于财产的各种征税，也无论是基于资本的各种征税，都会具有鲜明的社会主义特征。是的，让已经跻身于富豪阶级的管理层进行社会主义革命，这几乎相当于自己革自己的命，这是何等的艰难!是的，为老百姓谋幸福，有时候老百姓未必会领情，老百姓常常会俯首甘为主流骗，老百姓常常会横眉冷对孺子牛。王安石搞财政改革，身败名裂;张居正搞财政改革，挫骨扬灰。在大宋，在大明，反对财政改革的全部是鼎鼎大名的社会名流。社会名流如此强大，以至于皇上都不得不低头，以至于老百姓都趋之若鹜了，以至于宁愿亡国灭种也要搞“金融创新”了。我们希望，二十一世纪的新中国，不要再重复宋明的旧故事了。
其实，我最感忧虑的并非经济政策，而是管理层一颗颗已经跑偏了的心。我清楚，开会的同志们不是不懂经济，他们是各路神仙的顶级经纪。“金融创新”，了无新意，一言以蔽之，就是用金融手段，向国民征缴隐形税赋，蚕食国家和国民的最后财富。先利诱，后威逼，其心昭然若揭。王阳明先生看得透彻，确实是心外无理。心偏了，就无理可讲了。中国最艰难的工作，不是替百姓讲理，而是替管理层正心。
页:
[1]