[ZT]评 章立凡、浦志强：火化毛泽东遗体提案
评 章立凡、浦志强：火化毛泽东遗体提案老汉
毛泽东主张火花遗体的倡议是唯物主义的，今天要保留的不是他的遗体，而是他的思想。思想被糟蹋了，保留遗体何用？
章立凡等人以毛主席生前的遗愿之名，提议要火花毛泽东遗体，其实醉翁之意不在酒，主要是借题发挥向毛泽东问罪。提案说，“回避对毛泽东的历史问责，不利于社会进步”。对已故几十年的老人问责，老人能回答你吗？他能申辩吗？也就是你们想怎么加罪就怎么加罪，这种所谓问责，无非是要在中国消灭毛泽东思想的影响，对今天老百姓有何利益？如果他们真正想做对人民有益的事，向故人问责，还不如向今人问责，解决了今日的问题对国对民都有利。
提议说，“改革开放以来所取得的一切经济成就，都是摆脱了毛时代闭关锁国政策和计划经济模式的结果”
“毛时代闭关锁国政策”，不符合事实，当时对外要做到全面开放确实为人所难，首先是西方帝国主义国家，经济上封锁我们，外交上不承认我们，我们想开放也开放不成。邓小平同志说得好：“毛泽东同志在世的时候，我们也想扩大中外经济技术交流，包括同一些资本主义国家发展经济贸易关系，但是那时候没有条件，人家封锁我们。”1949年6月,毛泽东主席在新政协筹备会议上,又庄严地向全世界宣告,“中国人民愿意同世界各国人民实行友好合作,恢复和发展国际间的通商事业,以利发展生产和繁荣经济。” 1971年，在第三世界国家和主持正义的国家支持下,中国恢复了在联合国的合法席位。从建国后到上个世纪七十年代,我们先后同110多个国家建立了外交关系,发展了经贸往来。进出口贸易总额,由1950年的11.3亿美元,增加到1978年的206.4亿美元,增长了17倍多，也不能说毛泽东时代是“闭关锁国政策”。当然毛泽东的开放不是无条件的，1949年3月他在党的七届二中全会上就指出:“我们是愿意按照平等的原则同一切国家建立外交关系的,但是从来敌视中国人民的帝国主义,决不能很快地就以平等的态度对待我们,只要一天他们不改变敌视的态度,我们就一天不给帝国主义国家在中国以合法的地位。”
毛主席虽力争开放，但是讲原则的开放，开放是有条件的，这个条件就是政治上平等、友好待我之国家，经济上互利；开放不能损害人民的利益、社会主义的利益和国家主权。对毛主席来说，全方位开放是办不到的，像参加WTO这样的事他是绝对不会做的，加入WTO，就要求你放弃计划经济，搞市场经济，放弃公有制，搞私有化，这是毛主席万万不会同意的，因为他领导人民革命，为的就是人民翻身得解放，当家做主人，私有化、引进外国资本，都要产生资本家、地主的，这又会让劳动人民吃二遍苦、受二茬罪，再次受剥削、受压迫。他当然也不会允许开放赌场、股市，因为这些都是投机倒把不劳而获的场所，这是和社会主义制度不相容的，社会主义是按劳分配、不劳者不得食。毛泽东是不会把中国的土地、资源卖给洋人，更容不得洋人骑在中国人民的头上，发号施令，也绝不会允许把中国的领土由外国人随便占领，共同开发；也不会让外国飞机、军舰随便进入中国领空、领海，对毛泽东来说这些都是不能对外开放的。
当然帝国主义是希望我国全方位开放的，清朝时候，帝国主义就是用大炮打开中国国门的。对毛主席他们不敢用大炮，所以杜勒斯就要美国等，等到第三到第四代。他们等到了。和今天的全方位对外开放比较，毛泽东时代相对来说也算是个半封闭吧！但毛主席对内是全面开放的，从古自今谁听说过一个国家的领袖可以号召人民起来造自己政府的反。毛主席也向世界革命人民说过大意是这样的话，如果中国变修了，欺负别国人民，全世界人民可以起来和中国人民一起打倒中国的修正主义。毛主席在经济上是向人民开放的，他把工厂、土地都向工农开放，把工厂给了工人，把土地给了农民，在工厂里实行“两参一改三结合”，工人参加工厂的管理，农民集体管理自己耕种的土地；在政治上也向人民开放，工农劳动人民有参加各级党代会、人代会的权利，还有进各级党政机关当领导的权利；毛主席还给了人民“四大”，人民可以批评各级领导，工厂的工人也可以罢工，学生可以游行；在文化上也是向工农兵开放的，首先为工农兵服务，文化、图书、展览馆等都是免费向人民开放的，人民可以写书、写文章可以出版，也可以在报纸、杂志上发表，群众也可以自编自演节目，自娱自乐，也可以参加各种演出；学校、医院也是向人民开放的，人民不会因付不起学费而辍学，因看不起病，在家等死。各种社会保障也是面向群众的，人民的各种困难都可以找组织解决。居民的门窗也是开放的，不装铁门和铁栏杆。领导到群众中去，也是开放的，不需要戒严、不需要前呼后拥的保卫人员，各级领导包括知识分子经常和人民同吃、同住、同劳动，没有距离、没有隔阂。 总之毛泽东时代国内部是全方位向劳动人民开放的。
改革开放以来对外全方位开放，这也是时代的需要，因为要少数人先富起来，就需要学那些少数人先富起来治国经验，引进外国经验、外国资金、资本主义的法典WTO。他们的经验是私有化，说只有私有化才能调动个人的积极性，其实个人的积极性最高，也不能成为大富翁。想一想，如果每个人在同一个厂同一块土地上劳动，按劳分配，多劳多得，劳动得再好，也不可能成为远远超过多数人的大富人。少数人要想成为大富人，只有让多数人来为他劳动，受他剥削，才有这个可能，条件是先要把公有制变成私有制，公有企业变成私有企业，把工人变成他私人的雇佣劳动，由广大劳动者替他创造财富。只有在生产资料私有制的前提下，少数人才能变成大富人。
要使中国的资本主义走到底，必须加入WTO，必须按资本主义的规矩办事。WTO要你干什么你就得干什么？实际上WTO的规矩也是以美国为首的几个大资本主义国家定的。WTO要你搞市场经济，要你向外国资本开放，不管是国家资源、核心企业、经济命脉、统统要向外国人开放。所以前30年被消灭了的股市、彩票、赌场都引进来了，中国成了妓女大国，艾滋病大国，现在又成了转基因食品大国。利用金融资本通过股市，可以使富人的资本成倍、成十倍地翻番。少数人的财富就像滚雪球一样越滚越大。少数人的财富迅速增大，多数人的财富必然迅速减少，因为社会财富的总量就是那么多。改革开放就是经济上从向多数人开放转而向少数人开放。经济上向少数人开放，必然引起政治上、文化上、教育、卫生等等全方位的向少数人开放。看看各级党代会、人代会参加的是那些代表，看看各级党政机关中，还有没有工农的领导？看看文化还为工农服务吗？各种娱乐场所、文化宫、少年宫、展览馆还向人民免费开放吗？看看各种媒体中，还有工农兵的声音吗？学校中工农家庭出身的学员越来越少。工农人数最多，但住在医院里的工农有多少？工农还有个社会保障吗？我们全方位的对外开放，但资本主义国家并不向我们全方位开放，我们想以市场换技术，但是人家的先进技术就对你封锁，结果全国成了外国公司的组装厂，在技术上我们丧失了自主创新的能力，自己没有核心技术，改革开放前正在和世界拉近的科技水平现在和世界的差距越来越大。
“改革开放以来所取得的一切经济成就，都是摆脱了毛时代闭关锁国政策和计划经济模式的结果”。这句话应该这样说，这些成果是以对外全面开放，对内全面封闭取得的。把计划经济改成市场经济、公有制改成私有制，过去不合法的今天成了合法，公有企业可以出卖，矿产资源可以出卖，国家、集体的土地可以出卖、劳动人民的血汗可以出卖、肉体可以出卖、灵魂可以出卖、官帽可以出卖、国家利益可以出卖、假冒伪劣产品可以出卖、只要可以卖钱的都可以出卖，这就是“改革开放以来所取得的一切经济成就”，出卖的财富成了少数人所有。为了保护少数人的财富，必须把劳动人民严加管住，让他们发不出危害富人的声音，做不成危害富人的行动，因此“四大”、罢工的权利必须去掉，现在网上不是有句流行的话吗？“上有直升机，下有监视器；开包检查，带刀非法；领导上街，分段戒严；节假开会，武警奔命；三人上访，送进班房；住房安全，铁窗栏杆”。 为了加强网络的舆论管制，必要时可以封网、封电话。党代会、人代会中让大家听不到工农的呼声，没有文化学历的工农兵再也不能担任各级领导 ，连考公务员的资格都没有？人民确实受到了严格的保护。
提案人说，“近年日益激化的社会矛盾与冲突，都与权力不受制约的毛式管治积习有关；当下中国民粹主义思潮泛滥，凸显出“文革”式暴力基因的遗患。”毛泽东时代可以随便拆老百姓房子的权力？怀孕9个月还要被打胎的权利？人民有冤，有不让人民上访的权力？有不让学生上街的权力？有动用坦克对付群众的权利？有骂人民为“刁民”的权力？有私建黑监狱的权力？这些就是当今日益激化的社会矛盾与冲突原因， 把“近年日益激化的社会矛盾与冲突”说成“权力不受制约的毛式管治积习有关”，这不是张冠李戴吗？毛泽东时代人民有“四大”的权利，可以批评当权派、批评学术权威，今天有吗？“四大”和“工人可以罢工”权利也被取消，宪法赋予公民的言论、出版、结社、集会、游行、示威权利还有吗？这些都是毛泽东所为吗？ 对活人他们就不敢大胆问责。请提案人去问责一下：毛泽东时代正在消灭的“吃喝嫖赌偷，坑蒙拐骗偷”的恶习，为什么今天有泛滥了？谁该负责？中国GDP世界第二，钱那么多，为什么取消了毛泽东时代的社会保障？说毛泽东时代饿死人，为什么不问一问，在太平盛世的今天，每年非正常死亡的人数超过800万？我们最想问的是中国挣了那么多的钱，用到哪里去了？为什么不公布一下？为什么不问一问，当官的个人财产至今都不愿公布？为什么对国家那么自信的领导们，他们的家属都纷纷到国外安家去了？为什么当官的一家，可以有一家两制，甚至三制，这些难道都是毛泽东教给他们的？毛泽东的遗愿是要共产党人“全心全意为人民服务”，为什么怎么重要的毛泽东思想不说一说？
提案人说， “继续保存毛泽东遗体并回避历史问责，在体制内外造成了长期的思想混乱，争论与对立严重地撕裂社会，” 毛泽东时代是一个有共同信仰的时代，失去了共同信仰，成了每一代都可以提出自己的信仰的时代，思想还能不混乱？老百姓在失去信仰的时候，只好到“天国”寻求信仰，为什么今天全国各种宗教泛滥，这是毛泽东造成的？毛泽东时代是人民凝聚力最强的年代，很多奇迹就是在那个困难的年代创造的，而不是今天，不然中国早已被强大的敌人灭了！是谁把好端端的中国被“严重地撕裂”了？
今天恨毛泽东的是哪些人：想骑在人民头上作威作福的官僚们，因为毛泽东要把他们从欺压人民的官位上拉下来；想剥削他人去发财的财贵们，因为毛泽东剥夺了他们剥削他人的权利：看不起劳动人民想做高人一等的知识精英们，毛泽东要他们弯下身子走和工农相结合的道路，为工农服务。今天疯狂攻击毛泽东的就是这些人。 ｛毛泽东主张火花遗体的倡议是唯物主义的，今天要保留的不是他的遗体，而是他的思想。思想被糟蹋了，保留遗体何用？｝
應該還是用得到，指甲都是舍利子，遺體不是越發寶貝？ 学者律师联合发出“火化毛泽东遗体”提案
中国知名历史学者章立凡、律师浦志强联合发出《火化毛泽东遗体实施迁葬》的公民提案，希望征集两会代表提交。该文在今日在中国内陆网上发出后，遭到全面封杀。
Mao Zedong Mao Tse-tung China 1960
（德国之声中文网）3月6日， 中国知名历史学者章立凡在其个人博客上发出与律师浦志强共同倡议文本《关于尊重逝者生前志愿 火化毛泽东遗体实施迁葬的提案》，提议将尊重毛泽东生前志愿，将其遗体火化，骨灰交付亲属移往家乡归葬；实施迁葬后，原陵寝（毛主席纪念堂）可作为公共建筑物继续使用，建议改为"中国文化大革命博物馆"。微博上多位网友表示附议，知名学者雷颐、杨东平、王俊秀、徐昕等也转发表示支持。但该内容很快在中国内陆网站上遭到全面封杀。
该公民提案回溯1956年4月27日， 毛泽东在火葬倡议书上签字，因此"遗体火葬是毛泽东本人生前志愿，后人应予尊重。提案认为毛泽东于1976年9月9日逝世后，出于政治需要，他的遗体被置入水晶棺，陈放在毛泽东纪念堂中，已有37年之久，长期公开展示遗体，是不文明和不人道的。
毛泽东陵寝是"文革"个人崇拜的产物，当年陵寝的选址曾有五个方案，最终选定在首都北京中轴线上的政治中心广场修筑个人陵墓，与国家标志性政治建筑天安门南北相对，无论在政治意义上或文化意义上，这都是一个极为不当的选择；毛泽东陵寝是在国民经济十分困难的情况下，调动全国的财力、人力、物力，不惜成本修建的。为保护遗体和陵寝，三十七年来耗费了大量社会财富。因人设事的专门机构毛主席纪念堂管理局，其人员编制、经费来源及预、决算从未公开过。
另外，该提案也指出毛泽东当政以后，违背未上台之前的民主宪政承诺，实行"权力、经济、思想"的垄断，建立起个人独裁和个人崇拜，其发动的阶级斗争和政治运动，造成"大跃进"灾难和 "文革浩劫"， 但中共执政当局一直回避对毛泽东历史问题的问责。
Bildergalerie chinesisch-japanische Beziehungen Proklamation der VR China
中国民间有为数不少的毛泽东拥趸者
天安门何时与毛泽东说再见？
早在2011年列宁逝世87周年时，俄罗斯"统一俄罗斯党"的一项名为"再见，列宁"的调查显示，25万参与调查的俄罗斯民众中，有超过三分之二的人支持将列宁墓迁出红场，此事也引发了中国民众对"毛泽东水晶棺"的讨论。网友认为与列宁一样，毛泽东已逝世多年，却长久的占据国家的公共生活空间。因此大多网友也建议将"毛泽东水晶棺"迁出天安门广场。
中国作家王康当时在接受德国之声采访时表示，全世界有五个水晶棺，包括前苏联的列宁、斯大林、越南的胡志明、中国的毛泽东和朝鲜的金日成。其中斯大林的水晶棺已被赫鲁晓夫搬走。这些"水晶棺"成为独裁统治者的象征与符号，被赋予了阴暗的历史意义。香港《开放》杂志主编金钟就此接受德国之声采访时也表示"天安门上演'再见毛泽东'是迟早的事。"
去年12月26日的 毛泽东诞辰120周年之际，中共七常委集体到天安门广场拜谒毛泽东雕像和到毛主席纪念堂瞻仰毛的遗容。
120 Jahre Mao Zedong Geburtstag China
"看执政党敢不敢抛掉这个负资产"
章立凡向德国之声表示，在这份提案发出后，据他在分别在新浪网和凤凰网做出的调查，分别有80%和60%多的网友表示支持；而中国官媒《环球时报》类似调查，数据正好相反，有80%的人表示反对。有意思的是，为数不少的"毛粉 "也认为应该尊重毛生前愿望，将毛的遗体火化。截止目前还没有两会代表或委员接收此提案，他本人对提案建议能够启动的预期是五年后。
谈及发起提案的初衷，章立凡也表示因为中共对其历史重塑，屏蔽了很多真实的史实，以致于很多中国公众对毛时代的历史并不知情，所以这次公民提案行动其中一个价值点即是普及真实历史。
而对于执政党态度，章立凡认为，中共执政高层还在高擎毛泽东这面大旗，以保证其执政合法性，但相信他们应该清楚，随着真实史实的浮现，毛泽东渐成政治负资产："对执政党来讲，毛其实就是一个政治负资产，看他们敢不敢抛掉，但他们如果一直拿他当个宝，我觉得很难前进。"
作者：吴雨
责编：李鱼 回复 1# 祖宗
国内那些“反动的反毛分子“都不同意火化毛的遗体，他们说要留着，以后可以用来鞭尸。:D 回复祖宗
国内那些“反动的反毛分子“都不同意火化毛的遗体，他们说要留着，以后可以用来鞭尸。
胡硕士 发表于 2014-3-17 22:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
放心吧，它们自己的尸早就排好队等着挨鞭了！知道通钢事件么？对了，这就是资本家被鞭尸的活样本！ 据说现在还放着？？ 回复 1# 祖宗
章立凡是否是章汉年的儿子？
浦志强是浦志高的孙子？
:D 回复祖宗
章立凡是否是章汉年的儿子？
浦志强是浦志高的孙子？
velocity 发表于 2014-3-18 12:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
章立凡是章乃器的儿子，浦志高是虚构人物 整天吵这事，趁早烧了，要不收门票？也是个留下的理由。或者有人肯捐钱，不用国家钱维护就没什么问题了吧。
页:
[1]