20 past 6 发表于 2014-3-12 14:06:50

如果是整机扎入海底,那末在入水之前肯定有数分钟的时间,机长可以发出求救信号。所以我们需要假定是瞬间解体。解体的飞机,不可能把漂浮物品一同带入海底,是吧?
酒中仙 发表于 2014-3-12 14:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


马六甲海峡和南中国海都是交通繁忙地段,
有行李或尸体漂浮肯定能被发现,
如果一点线索都没有,
有可能飞机并未CRASH,
周边能起降777的机场不多,
请国际法院法官吃顿大餐开一张联合国版的SEARCH WARRANT,   
把附近大机场的所有机库搜一搜也许就有答案了。

weinberger 发表于 2014-3-12 14:58:44

Could be something happened on the plane that instantly knocked everybody unconscious. But the plane was still one piece when it hit the water and dived into the ocean floor.
Hope this is not terrorists, otherwise they might do the same trick again and again until nobody dares to travel.

如果是整机扎入海底,那末在入水之前肯定有数分钟的时间,机长可以发出求救信号。所以我们需要假定是瞬间解体。解体的飞机,不可能把漂浮物品一同带入海底,是吧?
酒中仙 发表于 2014-3-12 14:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

勇龙 发表于 2014-3-12 15:09:04

分析得有点道理。看了这些信息,脑中突然闪现一个可能,特别是结合很多家属反映电话依然能通,但无人接听的事,这架飞机应该被劫持到了某国的机场。飞机驾驶员应该是参与者,采用低空飞行,绕开雷达监视,主动关闭所有通信系统。这样,一切都能解释通了。马方曾经说最好是劫持的,不要坠机。

接下来的问题,劫持到哪里?哪个国家会不报?或者哪个国家的反对派(可能降落在反对派领地)会需要这家飞机?要来干什么?

- 此帖来自无忧论坛手机版

宇宙洪荒 发表于 2014-3-12 15:11:35

分析得有点道理。看了这些信息,脑中突然闪现一个可能,特别是结合很多家属反映电话依然能通,但无人接听的事,这架飞机应该被劫持到了某国的机场。飞机驾驶员应该是参与者,采用低空飞行,绕开雷达监视,主动关闭所有通信系统。这样,一切都能解释通了。马方曾经说最好是劫持的,不要坠机。

接下来的问题,劫持到哪里?哪个国家会不报?或者哪个国家的反对派(可能降落在反对派领地)会需要这家飞机?要来干什么?

- 此帖来自无忧论坛手机版
勇龙 发表于 2014-3-12 16:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
马政府知道!
它们也隐瞒不了太久了。

weinberger 发表于 2014-3-12 15:13:31

There is report saying Malaysian police searched the home of the pilot today. If that's true, it shows either they are desperate, or they know something that we don't know.

回复 18# 勇龙

20 past 6 发表于 2014-3-12 15:15:44

Could be something happened on the plane that instantly knocked everybody unconscious. But the plane was still one piece when it hit the water and dived into the ocean floor.
Hope this is not terrorists, otherwise they might do the same trick again and again until nobody dares to travel.
weinberger 发表于 2014-3-12 15:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


Based on the fact that the transponder was turned off during the air cruise, it can almost be certain that this incident is an execution of some sort of unclear hijacking.

痛扁五毛奴 发表于 2014-3-12 16:11:34

分析得有点道理。看了这些信息,脑中突然闪现一个可能,特别是结合很多家属反映电话依然能通,但无人接听的事,这架飞机应该被劫持到了某国的机场。飞机驾驶员应该是参与者,采用低空飞行,绕开雷达监视,主动关闭所有通信系统。这样,一切都能解释通了。马方曾经说最好是劫持的,不要坠机。

接下来的问题,劫持到哪里?哪个国家会不报?或者哪个国家的反对派(可能降落在反对派领地)会需要这家飞机?要来干什么?

- 此帖来自无忧论坛手机版
勇龙 发表于 2014-3-12 16:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
似乎有道理。

weinberger 发表于 2014-3-12 16:19:25

Thinking along that line, the only nearby country that may do this is North Korea. They just shot a missile very close to a Chinese airliner couple days before.

分析得有点道理。看了这些信息,脑中突然闪现一个可能,特别是结合很多家属反映电话依然能通,但无人接听的事,这架飞机应该被劫持到了某国的机场。飞机驾驶员应该是参与者,采用低空飞行,绕开雷达监视,主动关闭所有通信系统。这样,一切都能解释通了。马方曾经说最好是劫持的,不要坠机。

接下来的问题,劫持到哪里?哪个国家会不报?或者哪个国家的反对派(可能降落在反对派领地)会需要这家飞机?要来干什么?

- 此帖来自无忧论坛手机版
勇龙 发表于 2014-3-12 16:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

勇龙 发表于 2014-3-13 15:56:07

北韩?你觉得小金要这飞机和人员干什么?不会这么愚蠢的让全世界找到借口来发动第二次韩战。我觉得不会是北韩。反而是国家恐怖组织有可能。

有一点不明白,外行一点,每家飞机有没有特定的无线编号?如果没有,那么,他开的飞机,收到无线询问,他可以随便说个航班号,甚至可以说是私人飞机。比如某世界大亨有飞机,约定了飞越中国领口去别国,但是,他让这架飞机使用他的信号频段,中国雷达发现后进行例行询问,机师只需报那位大亨的飞机编号即可,中国没法知道。同样,所有被飞跃领空的国家都不会知道,那么这架飞机完全可以神不知鬼不觉地飞到他要去的国家。

如果这说法可能,那么,这架飞机去的国家就不会只是在临近的国家,可以更远,甚至是世界上任何国家。而且,这里面会有一个大阴谋存在。可能某些国家需要逮捕机上的某个重要人物? 或者机上某个人掌握有重大机密? 能够让一个国家动用劫机的方案的,一定有极其重大的利益和理由!

- 此帖来自无忧论坛手机版

打一地名 发表于 2014-3-13 16:16:42

北韩?你觉得小金要这飞机和人员干什么?不会这么愚蠢的让全世界找到借口来发动第二次韩战。我觉得不会是北韩。反而是国家恐怖组织有可能。

有一点不明白,外行一点,每家飞机有没有特定的无线编号?如果没有,那么,他开的飞机,收到无线询问,他可以随便说个航班号,甚至可以说是私人飞机。比如某世界大亨有飞机,约定了飞越中国领口去别国,但是,他让这架飞机使用他的信号频段,中国雷达发现后进行例行询问,机师只需报那位大亨的飞机编号即可,中国没法知道。同样,所有被飞跃领空的国家都不会知道,那么这架飞机完全可以神不知鬼不觉地飞到他要去的国家。

如果这说法可能,那么,这架飞机去的国家就不会只是在临近的国家,可以更远,甚至是世界上任何国家。而且,这里面会有一个大阴谋存在。可能某些国家需要逮捕机上的某个重要人物? 或者机上某个人掌握有重大机密? 能够让一个国家动用劫机的方案的,一定有极其重大的利益和理由!

- 此帖来自无忧论坛手机版
勇龙 发表于 2014-3-13 16:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

咋能飞得更远呢?

飞机上就那点油(7小时的路程,是在指定的高空航线上飞估算出来的),失踪前已经飞了一个多小时,低空飞更耗油,可飞行的时间会缩短。

勇龙 发表于 2014-3-13 16:55:17

谁说的777只能飞7个小时?根据wiki介绍,777的最大航程9695公里~17500公里。如果事先知道要远航,机师肯定加满油。如果有计划的,贿赂加油人不是一件难事吧。

- 此帖来自无忧论坛手机版

打一地名 发表于 2014-3-13 19:25:27

回复 26# 勇龙


    According to Malaysia Airline's Vice President of Operations Control, Fuad Sharuji, the airline currently has no idea where the aircraft is at the moment. Air Traffic Control in Subang, Malaysia lost contact with Flight MH370 at approximately 2:40am local time on Saturday, March 8.?"We tried to call this aircraft through various means," said Sharuji. He added that Malaysia Airlines investigated reports that the aircraft had landed in several places but concluded that none of the reports were true.?The Boeing 777-200 aircraft departed from Kuala Lumpur International Airport at approximately 12:41am for the 3,700 kilometre trip to Beijing. It was estimated to land in Beijing at 6:30am. According to Sharuji, the aircraft had 7.5 hours of fuel on board at the time of disappearance.?

- 此帖来自无忧论坛手机版

勇龙 发表于 2014-3-15 09:09:44

看到今天很多报道了吧。飞机现在看来能飞很远,不再是最多只能7个小时。现在,大家有没有发现,我的猜测一点点在变成事实?

今天,有个网友在留园网上说,飞机可能在索马里等地方......

- 此帖来自无忧论坛手机版

共产党 发表于 2014-3-15 09:26:06

万维读者网《马航专题》综合的比较全,这里是链接:

http://news.creaders.net/headline/subject_class_list.php?pid=1006

打一地名 发表于 2014-3-16 05:48:53

回复 28# 勇龙


    #吉隆坡发布会# 通常航班会带45分钟或1小时的储备燃油,失联的MH370可以飞行7.5-8小时。

- 此帖来自无忧论坛手机版
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [转帖]转一篇马航飞机失联原因推测(老酒觉得比较靠谱)