乌克兰之“卢沟桥”之耻及俄罗斯的全盘皆输——兼评《普京动武戳穿西方的虚伪警告》
本帖最后由 爱国侨胞 于 2014-3-7 07:13 编辑乌克兰之“卢沟桥”之耻及俄罗斯的全盘皆输
[*]作者：赤眉陈更[*]时间：2014-03-06 09:11[*]分类：默认分类标签： 俄罗斯 乌克兰 卢沟桥之耻
乌克兰之“卢沟桥”之耻及俄罗斯的全盘皆输
【环球网综合报道】据英国广播公司(BBC)3月5日报道，乌克兰第62战斗步兵团的300名士兵当地时间4日向自己的驻地贝尔贝克空军基地进发，意图徒手夺回被俄罗斯占领的“阵地”，但这一带有英雄色彩的剧情却在一场“即兴球赛”后草草落幕。
在乌军靠近的过程中，俄方士兵共朝天鸣枪6次。在双方交涉过程中，俄方执勤士兵质问乌方团长他们是否在进行挑衅，乌方军官称俄乌两国为兄弟国家，且全团士兵均未携带武器，不存在挑衅的可能。其间乌克兰官兵中不时传出“美国人支持我们”、“我们已准备好战斗”等话语。
而就在俄方士兵向上级报告情况的的尴尬“冷场”时间里，乌方官兵因无聊就地踢起了足球。此时，据俄方哨卡处有一定距离的山丘上出现7名不明身份的武装人员从俄军方向赶到，从报道的视频中可以看到，这些全副武装的士兵分散于不同方位，用手中的步枪或轻机枪瞄准乌方官兵。在突如其来的火药味之下，乌方军官随即下令原路返回。(实习编译：宋晨审稿：聂鲁彬)
当乌克兰人民要求建立新的政府，进一步摆脱俄罗斯控制之下的专制主义体制之时，俄罗斯悍然出兵（不戴标志），在另一个主权国家境内，在克里米亚地区占领多个军事基地。昨日，当300名乌克兰士兵徒手返回营地，“俄方执勤士兵质问乌方团长他们是否在进行挑衅”、“俄方士兵共朝天鸣枪6次”、“这些武装的士兵分散于不同方位，用手中的步枪或轻机枪瞄准乌方官兵。在突如其来的火药味之下，乌方军官随即下令原路返回”。这是文章的报导，只展现了双方士兵的情况，从视频来看，有乌克兰民众目睹此情，在默默的抹泪。
这样的场景，使我们看到了中国当年的“九一八”和卢沟桥事变，强盗进入邻家持枪做了主人，主人蹀蹀而退，狼狈不堪。目前正在发生着的，是乌克兰国家的“卢沟桥”之耻。与中国不同的是，它发生在殖民主义已彻底败落，民主、和平已成为人类共识的的二十一世纪，更值得乌克兰哀。事情的另一面是，前“社会主义”疯狂已经登峰造极。然而，却又是带有浓重希特勒味道的普京统治下的俄罗斯代表前社会主义的“无可奈何花落去”的最后一搏。
此次事件俄罗斯与欧盟对乌克兰何去何从的政治拔河引起的。亲俄总统亚努科维奇向民众一再让步，仍得不到谅解，最终被议会废除职务。乌克兰拒绝东倒而完成西倾已成定局，俄罗斯不甘心失去帝国垄断，甘冒天下之大不韪，疯狂以武力解决。
国内的毛粉们为此兴奋不已，“苏联”老大哥又打起旗帜了，武力、武力、武力，武力第一，何管他国际规则，何管它民主人权。
毛粉中的那位愚蠢莽夫戴旭就欢呼说： “世界上有太多的国家，就这样落入美国为建立世界帝国而设置的政治迷魂阵，长久地承受着社会动乱的折磨。乌克兰只是最新的一个。然而，关于是道貌岸然的国际法重要，还是生死攸关的国家利益重要，普京连一分钟都没有犹豫，就用陆海空大军一齐出动回答了。而面对显而易见的违法宪法、制造社会动乱的行为，拥有使用武力权力的亚努科维奇总统却不使用武力以恢复社会秩序，这让世界忍不住思考一个常识性问题：对于一个国家而言，到底是虚无缥缈的“民主”概念重要，还是实实在在的生存和发展重要？是被外来话语体系渲染的“人权”原则重要，还是社会稳定和国家安全重要？”
这个毛粉的话应从两个层面来看，如何尊重他国主权，如何对待本国人民？戴旭此时不讲什么主权高于人权了，他认为为了维护某种霸权地位，一国可以运用海陆空力量对另一个国家悍然开刀。更令人骇然的是，他对“亚努科维奇总统却不使用武力以恢复社会秩序”镇压国内人民，遗憾万分，惊异万分，好象利用排机炮、机关枪、军用拖拉机对付民众是天经地义的事情。
谁说中国出不了第二个毛泽东，谁说中国不会再搞第二次文化大革命，六四六五事件不会重演一次。毛种在专制主义的中华古老大地上的戴旭式人物太多太多，红卫兵时刻等待着“马克思加秦始皇”以血腥手段进军共产主义的振臂一呼和！
然而，可悲魑魅，无力回天。普京出兵克里米亚，只是前社会主义的最后疯狂。只不过局部的、技术的、军事手段的应变而已。草秣之于浪涛，枝丫之于大风。一搏之应，虽显示英武，于根本大局却是不济于事的。
布热津斯基说：“没有乌克兰之俄罗斯便不可能再是一个帝国，它只可能是一个普通国家。”俄罗斯此次事变中的最简、也最可能的胜招在于：使克里米亚独立，或使克里米亚并入俄罗斯。但诚如诸多评论家所言：克里米亚是俄罗斯撬动乌克兰问题的杠杆，单独的克里米亚并没有本质意义。
当然，大家也一致认为，克里米亚在军事上至为重要，没有位于克里米亚的海军基地，俄罗斯作为全球军事大国就完蛋了。大家并同时认为，出兵克里米亚，普京将永远失去乌克兰，并失去其与世界的相对和谐关系。吞并克里米亚，普京在国际上道义失尽，与美国、欧洲的合作将步履难行，兔死狐悲，前东欧各国将加强军事建设，中国也将重新构想与这个吃尽其苦头的前伙伴的关系——前六七十年代的中、美、苏关系会不会重复出现。苏联解体，乌克兰弃核，是以俄罗斯保证其国家完整为条件的。在普京肢解克里米亚的情况下，乌克兰人民会做何感想。肢解后克里米亚，将出现一贯不服俄罗斯的当地鞑坦人的持续反叛，会不会重演一个车臣之祸。
在如此丛乱的思考之下，普京出兵克里米亚，并非善策，至多是不得已之策。分析家认为：看起来，普京认为自己已经没什么可失去的了。
戴旭之类毛粉，在大厦将倾之时，自喜于一隅之保，岂不愚哉？
当局前不久与乌克兰建立起战略伙伴关系，中国为乌克兰之唯一核保护国，一再申明尊重其国家领土、主权完整。沾沾自喜于老大哥对一个主权国家出兵，又岂不知这是对主上一记非常尴尬的大嘴巴！
俄罗斯全盘皆输,美分皆大欢喜的太早，好戏才刚开始。 要是乌克兰拥有核武器，估计不会被这样欺负吧？
页:
[1]