[灌水]美国出兵从不占土地，俄国出兵专门侵占国土！
[灌水]美国出兵从不占土地，俄国出兵专门侵占国土！毛左军国主义 于 2014-3-3 18:37:45 发布在 凯迪社区> 猫眼看人
俄国是21世纪还公然出兵吞并他国领土的唯一国家！碍国左派喜欢的国家！
无论你持什么立场都不能改变基本事实，那就是你可以不同意美国在伊拉克等问题上用兵的立场，但是美国从来不曾真正“入侵”尤其是“侵占”任何地方。美国占领伊拉克一寸领土了吗？没有！最后在伊拉克大搞石油生意的反而是中国石油公司。但是反观俄国，从沙皇时代就以侵略，吞并周边民族国家为乐。而且总爱以所谓“保护侨民”，搞“假公投”等手段欺世盗名。比如上次2008年格鲁吉亚冲突，俄国人同样以保护侨民为借口出兵，吞并了南奥塞梯等地区。如今出兵克里米亚毫无疑问要长期占领甚至兼并该地区。这就是俄国的用兵，一定要侵占你的领土。而碍国左派和中国“鹰派”居然说美国是“入侵”，并为俄国叫好，这是什么智商？ 我的看法是，英美是工商业资产阶级主导的政府，这种政府在外交实务中更关注商业利益，而较少提出领土诉求。
而民主体制下政府的任期限制，也使得英美政府较少发动以夺取领土为目的的战争。
当然英国在历史上进行过殖民扩张战争，不过对手多数是较为落后的民族，战争成本较低。而19世纪末的“布尔战争”对英国来讲就是成本相当高昂的殖民地战争了。
开疆拓土，占领一个落后地区，通常短时间内不会产生什么效益。反而要驻军、建立殖民地政府、增加宗主国政府的财政开销。更不要说要在殖民地搞基础建设、办教育，都需要来自母国的投资。如果殖民地有反抗，会造成军人的伤亡、军费的增长，会引起国内民众的反感。曾有人算过账，说英国占领印度所谓的“倾销商品”赚到的钱还不够给印度的援助的开销。现代民主政府的任期越来越有限，即使开疆拓土能产生效益，也许都要若干年后，在此之前基本是负担。而政府总要为下届连任而奔忙，所以这些政府都愿意把主要精力花在搞好国内民生，讨好选民，很少有人愿意开疆拓土的。
从一战以后，英国已经意识到，维持庞大的殖民地实在是得不偿失，所以一步步从容许、到鼓励乃至主动帮助英属殖民地走向自治、独立。
而俄国，基本是个土包子，地主思维极其严重，对土地有着疯狂的痴迷。不管是北极的冰土、还是中亚的沙漠 ，是块地就要。而且俄国一直是专制政府，工商业资产阶级不成熟，没有形成商业利益主导的外交思维。在政治精英头脑中，还是封建领土的文化基因。
不过老毛子地占得多也有一个好处，就是地底下埋的资源多。所以俄国是当今世界第一大自然资源大国 美粉们还是先好好读读世界史（1800-1949），小心马屁拍到马腿上。 什么1949？？？美国从美西战争以后，就已经宣布在任何冲突中永久性地放弃领土诉求了。美西战争是战一年？
美粉们还是先好好读读世界史（1800-1949），小心马屁拍到马腿上。
SUPERFAN 发表于 2014-3-3 15:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 养这么多兵，不占领土地，这不就是废物么？那还要军队干什么？解散了吧！ 哪有不占地的 美国出兵从不占土地是不是伪命题？
英国是不是日不落帝国？
英国的殖民地是英国自己主动放弃的，还是迫于无奈？
美粉不要乱拍马屁，拍错了位置，老板很生气，后果很严重。
什么1949？？？美国从美西战争以后，就已经宣布在任何冲突中永久性地放弃领土诉求了。美西战争是战一年？
克虏伯大炮 发表于 2014-3-3 15:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 你可知美国陆军有多少人？俄国陆军有多少人，中共国的陆军有多少人？
美国陆军不过50几万，和它的海军规模差别不大（海军现役37万），而且陆军规模还要缩编。这当中还包括了在海外的驻军，在阿富汗和伊拉克执行任务的军队。
俄国受到经济能力的限制，陆军不过36万人。
中共国的陆军近200万。
美国在一次大战之前，陆军基本可以算没有，还不到20万。主要就是当边境巡逻队，防范墨西哥的江洋大盗越境作案。美国参加一战以后，才开始扩建陆军。
没有被入侵的危险，本来花纳税人的钱就是浪费
，
养这么多兵，不占领土地，这不就是废物么？那还要军队干什么？解散了吧！
祖宗 发表于 2014-3-3 15:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-3-3 15:33 编辑
我说的是，英美的资产阶级政府“较少”以领土为目的发动战争，是相对而言。我更多的讲的是现代的事，20世纪以后的事。是在“现代民主体制”下。美西战争以后美国就永久性放弃领土诉求了。20世纪以前国际政治就是列强殖民地思维，这和20纪世的政治伦理差别很大。美国对当今世界政治伦理的改变起到了非常关键的作用。从《威尔逊14点》的提出为标志，列强在全世界瓜分殖民地的风气被扭转。
美国历史上获得的土地，路易斯安娜、阿拉斯加是买来的。德克萨斯是美国来的移民从墨西哥独立出来，后来加入美国的，不是美国政府抢来的。新墨西哥和加利福尼亚是美墨战争后，墨西哥放弃的，算是美国的战利品，但美国也不是白拿，作为战胜国它支付了墨西哥1875万美元，这笔钱在当时是天文数字。
夏威夷是从西班牙取得的，是美西战争的结果。
美国很少有海外殖民地，有人非把菲律宾算成是。在当时的世界上，这算很少用对外战争的手段取得土地了。有人就是非要拿200年后的世界规则去衡量200年前，要没有美国推动国际政治的规则进步，现在的世界还是弱肉强食，作为亡国奴的这些人连抱怨的资格都没有。
这些话以前说过好几回了，不再多说了。
美国出兵从不占土地是不是伪命题？
英国是不是日不落帝国？
英国的殖民地是英国自己主动放弃的，还是迫于无奈？
美粉不要乱拍马屁，拍错了位置，老板很生气，后果很严重。
SUPERFAN 发表于 2014-3-3 15:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 你可知美国陆军有多少人？俄国陆军有多少人，中共国的陆军有多少人？
美国陆军不过50几万，和它的海军规模差别不大（海军现役37万），而且陆军规模还要缩编。这当中还包括了在海外的驻军，在阿富汗和伊拉克执行任务的军队。
俄国受到经济能力的限制，陆军不过36万人。
中共国的陆军近200万。
美国在一次大战之前，陆军基本可以算没有，还不到20万。主要就是当边境巡逻队，防范墨西哥的江洋大盗越境作案。美国参加一战以后，才开始扩建陆军。
没有被入侵的危险，本来花纳税人的钱就是浪费
，
克虏伯大炮 发表于 2014-3-3 15:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这么说你也同意解散美军 没什么粉不粉，就是讲历史和现实的真相而已。 对啊，你这种满脑子的共产党文化的人，是不能理解，养兵不用来占地，那养兵干什么。
养这么多兵，不占领土地，这不就是废物么？那还要军队干什么？解散了吧！
祖宗 发表于 2014-3-3 15:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 对啊，你这种满脑子的共产党文化的人，是不能理解，养兵不用来占地，那养兵干什么。
克虏伯大炮 发表于 2014-3-3 15:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哦！非共产党文化的人养兵不是用来占地，是用来吃屎，这回理解对了吧！:laugh: 美国出兵, 打成废墟. 回复 1# 酒中仙
KAO,真的是你爹做什么都是对的！！！！可惜人家不认你做孙子！！！！你也卖得太不值了吧。！
让我告诉你点什么吧：
1. 美国的名称叫什么？？叫 THE UNITED STATES. 记住，叫 STATES， 不是叫 叫 KINDOM, 也不是叫 OF XXX. 你知道什么叫 STATES的本意吗？？？当年不准人家南方分裂出去，就是不合当时的宪法的，就是并吞人家南方。--还说不占地（后来的宪法在统一后作了修改，才不准分裂的）。
2. 另外，为什么一个州叫新默西哥州？
3.除了新墨西哥以外，还有多少土地是从当时的墨西哥王国手中抢来的？？？
4
多少学习点历史吧，你这样淫，说实话，真的是走到那丢人到那！！！！你怪不得尽管你尾巴摇得欢，你美国爹也不悄认你。
页:
[1]
2