我的关注
发表于 2014-2-22 19:32:27
蒋介石从来没有想全力抗日,他一直把40多万精锐放在陕西周围随时准备围剿毛泽东。如果这40多万军队投到抗日前线可能是另外一个局面了。后来他枪口队伍,一方面是西安事变的结果,另一方面也是美国及国内压力使然。
另外,蒋介石管不住自己手下的人。贪官污吏太多了,国民党整体形象不管是对内还是对外都一塌糊涂。从来就没注意关心过农民们的疾苦。在收买人心、塑造形象方面实在差毛泽东太多。
多说一句,虽然中国牵制了日本大量兵力并把日本誓言3个月搞定的战争拖了8年,但仅凭中国是急不可耐打跑日本的。中国人自己不团结是一个原因,另外日本人的战力实在强。
平等心 发表于 2014-2-19 19:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
抗日和剿匪,这两个本来就没有什么矛盾。当然在国家危难之时,一致对外是对的。但是前提是要共同保家卫国。而共产党不是这个情况,它不是以中国为利益中心,它听命于第三国际,等于是一个汉奸组织。
当时的国民党也确实很腐败,不然也不会被共产党轻易打败。从根本上来说,这是中华民族一次被外族思想体系的统治,其实和亡国没有差别,到今天自己祖宗的文化都差不多被消灭了。这是真正的亡国。
抗日战争,蒋介石用拖的办法是对的。实力差距太大,能够拖下去就有希望。日本要想胜利,只有速胜。时间拖得越长,胜利的天平就越倾向中国。蒋充分运用了这点,并最后达到了目的。了不起!说他是民族英雄很确切。
xuxi
发表于 2014-2-22 20:56:34
抗日和剿匪,这两个本来就没有什么矛盾。当然在国家危难之时,一致对外是对的。但是前提是要共同保家卫国。而共产党不是这个情况,它不是以中国为利益中心,它听命于第三国际,等于是一个汉奸组织。
当时的国民党也确实很腐败,不然也不会被共产党轻易打败。从根本上来说,这是中华民族一次被外族思想体系的统治,其实和亡国没有差别,到今天自己祖宗的文化都差不多被消灭了。这是真正的亡国。
抗日战争,蒋介石用拖的办法是对的。实力差距太大,能够拖下去就有希望。日本要想胜利,只有速胜。时间拖得越长,胜利的天平就越倾向中国。蒋充分运用了这点,并最后达到了目的。了不起!说他是民族英雄很确切。
我的关注 发表于 2014-2-22 19:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这样讲,那老毛搞敌后武装也很对啊。老蒋是拖,老毛是敌后破坏,好像老毛的手段更高些。
我的关注
发表于 2014-2-23 12:02:45
你这样讲,那老毛搞敌后武装也很对啊。老蒋是拖,老毛是敌后破坏,好像老毛的手段更高些。
xuxi 发表于 2014-2-22 18:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
讲手段,当然毛要高一筹。共产党当时处于弱势,力量很小,躲开正面战场,而游于敌后,可以有利于共产党的发展壮大。至于游击,是游还是击,这完全可以控制。这种手段可以利用日军消耗国军,拖住国军,争取共产党的发展空间和时间。这种手段很高明,但是对于民族危难却不负责任的做法。当然上面讲了,共产党本来就是汉奸组织,这样的做法就是它的标准做法。至于后来发展到暗中和日军互不侵犯,经济往来,这只不过是在汉奸的这条路上走得远了一些。
毛老是说,抗日战争是三国演义的重演,这是他的看法。而对于中华民族来说,这是生死存亡的战争。说三国演义,只能说明毛和共产党不是中华民族的一部分,民族的生死存亡不是它们关心的事情。看看建政以后,中国版图的变化,就可以看出这个执政党是在如何管理中国的国土了。