Latest Tibetan Self-Immolation Protester Dies
http://www.rfa.org/english/news/tibet/burning-02172014193057.htmlhttp://www.rfa.org/english/news/tibet/burning-02172014193057.html
http://www.rfa.org/english/news/tibet/burn-02142014104238.html/tibet-shield-feb2014.gif/@@images/84940744-2b0a-4b46-bc08-a89ff90c2f77.jpeg
A Self-Immolation in Tiananmen Square Is ReportedBy http://thelede.blogs.nytimes.com/author/j-david-goodman/J. DAVID GOODMAN
http://thelede.blogs.nytimes.com/2011/11/16/a-self-immolation-in-tiananmen-square-is-reported/?_php=true&_type=blogs&_r=0
这里是指广义的佛教，包括法轮功，藏传密宗，大陆台湾的大乘各宗各派，以及东南亚小乘各宗各派。
具体原因，且容我慢慢道来。
Chris388 发表于 2014-2-18 15:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是上帝叫你这么干的么？？？
本帖最后由 Chris388 于 2014-2-18 15:48 编辑
是上帝叫你这么干的么？？？
稀泥派 老刘 发表于 2014-2-18 15:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
I do whatever I believe is right. Did I violate any regulations of the forum?
To answer your question directly, yes, it is my duty as a Christian to reveal false beliefs and Buddhism is one of them.
I do whatever I believe is right. Did I violate any regulations of the forum?
Chris388 发表于 2014-2-18 15:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你别在这跟我来甩英文。中国字不会了么，，，
我给你1个小时把题目改改，你可以告诉别人你信什么，不用告诉别人你为什么不信？？？懂不懂，，，，
你别在这跟我来甩英文。中国字不会了么，，，
稀泥派 老刘 发表于 2014-2-18 15:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
Sorry, I have no Chinese software on this particular computer.
一位前法師的信仰之旅
Chris388 发表于 2014-2-18 15:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
录像里面说的“所谓法师是信一贯道的邪教，解放前就有的邪教一贯道就是一贯害人道，谁都知道的
我给你1个小时把题目改改，你可以告诉别人你信什么，不用告诉别人你为什么不信？？？懂不懂，，，，
稀泥派 老刘 发表于 2014-2-18 15:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
I can leave this forum and never come back. But sorry, I will not change the title unless you tell me to which rule you are referring.
如此直白的攻击一个宗教，该不该封贴？
如果他攻击的是××党，是不是就封了！
如此直白的攻击一个宗教，该不该封贴？
如果他攻击的是××党，是不是就封了！
落日浮云 发表于 2014-2-18 15:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
Good question. What is freedom of speech? There is certainly a fine line of it but what is that fine line?
Sorry, I have no Chinese software on this particular computer.
Chris388 发表于 2014-2-18 15:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你又跟我装傻是吧，你上面打的中文，你还敢说你没有中文软件？？？基督徒是无需用贬低佛教来证明自己的正确的，上帝看见你这样的信徒也会寒心的！！！
思想交锋与人身攻击
在和网友特别是佛教徒网友的讨论中,意识到一个普遍存在的问题,即分不清人和人的信仰(即人们心目中的"神")的区别. 佛教徒所信仰的佛也好,基督徒所信仰的神也好,都是我们心中的观点.这些观点可能对也可能错.
如果基督徒是对的,那么我们所信的神的就是创造一切管理一切的宇宙主宰,我们有必要担心他被凡夫俗子所"诋毁"吗? 如果佛教徒是对的,那么他们的所信的佛法就能够化生万事万物,并且万事万物不过都是虚空,他们又何必担心他们的佛,他们的佛法被我等凡夫俗子所"毁"而气急败坏? 所以我们不要怕别人批判我们心中的观念,不要怕别人批判我们的神,更不要用阻止别人表达自己观念的方式来维护自己心中的"神".
但是,佛教徒基督教徒,还有其他信仰的网友,都是活生生的人,并且都是凡夫俗子. 我们这些凡夫俗子肯定都是真实的凡夫俗子,并且也是肯定能被其他凡夫俗子伤害的凡夫俗子.所以,我们要尊重别人,不要对别人进行人身攻击.
当您批判别人的错误信仰时,您在帮助他,因为,您在把他导向真理(至少您主观上如此).然而,当您对别人进行人身攻击的时候,您是在肆意地伤害他.客观上主观上都是如此. 如果您真的掌握了真理,您会蓄意伤害别人吗?
那么,对以凡夫俗子之身而冒充神的骗子怎么办？他/她是凡夫俗子，因而会被凡夫俗子所伤害；同时他又自称神佛骗人，害得一众痴迷弟子如痴如醉倾家荡产甚至自焚伤命。怎么办？
这还是一个分清人和人的观点的问题。对于他这个人，我们必须尊重他的言论自由人格尊严；是的，骗子也有言论自由和人格尊严。对于他的言论观点，那当然是应该大加挞伐，以免其流毒大众。
其实这些骗子在一个开放法制的社会里不会有多大作为的。比如美国的邪教可以说多如牛毛。那真是人家有的美国就有，人家没有的美国也有。而且都是公开合法的,这中间自然也包括在中国搞得风生水起鸡飞狗跳的几个大仙。到美国后怎么样？基本是只有靠造谣装可怜骗点饭吃的分。