一半的收入，交给政府，政府给你作什么了？
无忧了 发表于 2014-2-11 13:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不知感恩的人，看不见美好，看不见笑脸，看不见阳光，看不见祝福
他们的眼里只盯着自己头顶那片乌云，赶也赶不去 ，也不许别人帮他们赶去，反而中伤帮他拨开乌云的人 众所周知，加拿大对高收入人群征税比美国更重。
酒中仙 发表于 2014-2-11 13:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
税收到极致，就是过去的共产主义制度，中国玩剩下的。反人性，反自然规律，反公平竞争，与资本主义的理论精华南辕北辙。
老9既然有心为当今的庸俗化的政治化的资本主义鼓噪，是不是应该作点功课先。 本帖最后由 SUPERFAN 于 2014-2-12 14:36 编辑
应该按照 税率 而不是纳税的金额所占比例。一个一年挣两万的穷人要缴四千元的税，占其收入的百分之20，一个一年争一个亿的富人通过各种避税方法只缴2百万，只是他收入的百分之二。楼主在用2百万和四千元比，有可比性么。我没开公司以前税率在20%左右，有自己的公司后，税率降了仅一半，资本主义社会的政策是向富人倾斜的，税收政策
不管如何变，都是对富人有利。富人们有无数的方法逃税，可他们的逃税被称作避税，对穷人来说不过是朝三暮四的游戏。现在要做的是要向富人们的避税政策开刀，使他们的税率回到合理的范围。
回复酒中仙
加拿大也是一样，最高收入的那些人纳税养活国家，而不是我们这个论坛里个人拼命那“纳税”说事的人，你那点税，够你自己用的都不错了
越有钱的人越不把纳税纳税挂在口里，有些穷人纳了一点税，就以为自己养活了全国人民
大麻瓜 发表于 2014-2-11 13:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif [转帖]美国10%的最高收入者贡献全国七成所得税
美国是世界上贫富差距最大的发达国家之一。对此美国民众越来越不满意，但美国人并不仇视富人，他们只是希望政府对富人多收税，以减少贫富的差距。事实上美国政府的所得税收入中有68.3%是由10%的最高收入群体贡献的。
根据美国国税局发布的统计数据，2011年，1%的最高收入群体所交的个人所得税占联邦政府征收的个人所得税总额的35.1%，这一比例最高曾在2007年达到40.4%；10%的最高收入群体则缴纳了68.3%的所得税。也就是说，美国联邦政府征收的所得税中绝大部分都是由高收入者贡献。相比之下，90%的纳税人缴纳的所得税只占政府征收额的32.7%。然而高收入群体的收入份额则为45.4%，这与极高的纳税份额并不相称。
从历史数据上看，虽然美国的贫富差距在拉大，高收入群体的收入份额越来越高，但是他们缴纳的所得税份额不仅一直以来都大于收入份额，而且其增长速度也远超收入份额的增长。即便美国在1986年进行了税制改革，对富人实行减税，2001年布什政府又推出了为期10年总额达1.3万亿美元的减税计划，也难以改变 富人纳税越来越高的趋势。
2010年，以巴菲特为代表的一群富豪发起了“爱国百万富翁财政声援”行动，而主题则是呼吁政府对自己加税。在这一运动的推动下，2013年奥巴马政府采行了他们 的呼吁，将维持了10年的最高税率由35%提高到了39.6%，中低收入者的税率和起征额度基本不变。可以肯定的是，美国最富有人群的所得税纳税份额又将迎来一段高速的增长时期。
累进税率（收入水平越高税率越高）作为调节收入的工具，如果倾向富人，中产阶级就要多缴税，反之富人就要多缴税，但不论天平向哪方倾斜，低收入者都是赢家，往往处于不必缴税的优待之中。美国税收政策中心的报告称，在2012年，美国有46%的家庭不用缴纳联邦所得税。这使得收入最低的50%的纳税人的所得税份额长期以来维持在极低的水平，2011年仅为2.89%。
据经合组织的测算2008到2009年间美国的基尼系数高达0.49，但是经过税收调整调整后，减低到了0.38，可以说税收调节贫富差距的效果十分明显。“先富带动后富”在信奉资本主义的美国得到了体现。
酒中仙 发表于 2014-2-11 13:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。豪绅捐了，百姓才跟着捐。钱到手后，豪绅的钱，如数奉还，百姓的钱，三七分账
---------《让子弹飞》 税收到极致，就是过去的共产主义制度，中国玩剩下的。反人性，反自然规律，反公平竞争，与资本主义的理论精华南辕北辙。
老9既然有心为当今的庸俗化的政治化的资本主义鼓噪，是不是应该作点功课先。
无忧了 发表于 2014-2-12 00:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
老汉，您是不是属于交50%所得税的哪一部分被“共产”了的超级富豪？如果不是，您就别老站在超级富豪的立场上叫屈了。你交的那点税，还不够您自己消费的呢，倒委屈得您像是交税养活了全加拿大一样。 老汉，您是不是属于交50%所得税的哪一部分被“共产”了的超级富豪？如果不是，您就别老站在超级富豪的立场上叫屈了。你交的那点税，还不够您自己消费的呢，倒委屈得您像是交税养活了全加拿大一样。
酒中仙 发表于 2014-2-13 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你是想说钱交的少就没有发言权么？？？ 老汉，您是不是属于交50%所得税的哪一部分被“共产”了的超级富豪？如果不是，您就别老站在超级富豪的立场上叫屈了。你交的那点税，还不够您自己消费的呢，倒委屈得您像是交税养活了全加拿大一样。
酒中仙 发表于 2014-2-13 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif老汉不算富，但我还是想论一论财富分配，你看行吗？
按财力论，你不让老汉说话，那加拿大80%以上的人都没资格说话，我想问问，你有资格吗？ 老汉不算富，但我还是想论一论财富分配，你看行吗？
按财力论，你不让老汉说话，那加拿大80%以上的人都没资格说话，我想问问，你有资格吗？
无忧了 发表于 2014-2-13 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
光吹不练不是英雄本色，
老汉考虑下上点片片镇慑一下穷酸国移，
比如说大宅子，码得整齐的现金，
银行帐户的screenshot也行。
8号在这方面就做得比你好，
人家炫富是真真切切的，
我见过成捆的人民币和20块的加币。 北美有那个超级富豪交50%所得税？
老汉，您是不是属于交50%所得税的哪一部分被“共产”了的超级富豪？如果不是，您就别老站在超级富豪的立场上叫屈了。你交的那点税，还不够您自己消费的呢，倒委屈得您像是交税养活了全加拿大一样。
酒中仙 发表于 2014-2-13 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 光吹不练不是英雄本色，
老汉考虑下上点片片镇慑一下穷酸国移，
比如说大宅子，码得整齐的现金，
银行帐户的screenshot也行。
8号在这方面就做得比你好，
人家炫富是真真切切的，
我见过成捆的人民币和20块的加币。
5 past 6 发表于 2014-2-13 11:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif哇塞又挣着一刀拿
哇塞又挣着一刀拿
苦泪伯，有钱啦
谢东家，谢加拿大
哇塞又挣着一刀拿
哇塞又挣着一刀拿
钱还多，人还傻
姐妹们，快来呀
哇塞又挣着一刀拿
哇塞又挣着一刀拿
牛奶金，二百八
退休金，四百八
哇塞又挣着一刀拿
哇塞又挣着一刀拿 老汉不算富，但我还是想论一论财富分配，你看行吗？
按财力论，你不让老汉说话，那加拿大80%以上的人都没资格说话，我想问问，你有资格吗？
无忧了 发表于 2014-2-13 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
您的意思是说，您虽然是穷人，但是还是反对国家向富人征收高额所得税？
我只是奇怪您为啥身为穷人却代表富人说话？您尽管说！ 回复酒中仙
加拿大也是一样，最高收入的那些人纳税养活国家，而不是我们这个论坛里个人拼命那“纳税”说事的人，你那点税，够你自己用的都不错了
越有钱的人越不把纳税纳税挂在口里，有些穷人纳了一点税，就以为自己养活了全国人民
大麻瓜 发表于 2014-2-11 13:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说得好！之前对你的回复有所误解，对不住了哈～
页:
1
[2]