这句话肯定不是说俺， 是表扬TOMM兄
俺有自知之明，俺跟在P5P6后面一般情况 嘴 TA的多
水中茉莉 发表于 2014-2-11 13:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有个网友叫5P6，
没有网友叫6P5
这是误解，人均粮食拥有量，是衡量农业社会的富裕程度。粮食多了全都用来吃吗？
除了口粮之外的余粮，能拿来做什么？
1、直接出售
2、酿酒，
3、作为生产动物蛋白的原料，养殖牲畜和做食品加工
4、余粮用于存储，没有食品危机的情况下，更多的人口可以转而从事工商业。比如你家里有四个儿子。连续三年粮食大丰收，接下几年你就不用四个儿子都在家干农活了，一个儿子可以去读书考科举，另一个儿子去做生意。
see it?
宋代人均粮食一天4斤，现在人均一天2斤，养猪啊！！！
我活在富裕社会，过富裕生活，一天吃不了1斤。
以前有个脑残叫克飞，他说北美洲吃药消费比吃饭多，当然，我们每天开车、穿衣、看艳舞、喝酒，哪点不比吃饭消费少？
吃是人类生命里priority最低，只有猪才想着吃。
5号 发表于 2014-2-11 13:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这是误解，人均粮食拥有量，是衡量农业社会的富裕程度。粮食多了全都用来吃吗？
除了口粮之外的余粮，能拿来做什么？
1、直接出售
2、酿酒，
3、作为生产动物蛋白的原料，养殖牲畜和做食品加工
4、余粮用于存储，没有食品危机的情况下，更多的人口可以转而从事工商业。比如你家里有四个儿子。连续三年粮食大丰收，接下几年你就不用四个儿子都在家干农活了，一个儿子可以去读书考科举，另一个儿子去做生意。
see it?
克虏伯大炮 发表于 2014-2-11 13:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
宋代粮食直接出售，卖给谁啊？？？食品加工，你以为宋代科学技术如是进步？酒嘛，可能有点道理，你没有证据随便乱说，算哪门子辩论，存粮3年，年年丰收，粮食给老鼠吃了。
我帖子意思你没看明白，人不可以猪语，我每天吃不了1斤，穷啊。
总之富裕指标不是这样比的，虽然现实中国农民还在受苦的很多
一码归一码
宋代粮食直接出售，卖给谁啊？？？食品加工，你以为宋代科学技术如是进步？酒嘛，可能有点道理，你没有证据随便乱说，算哪门子辩论，存粮3年，年年丰收，粮食给老鼠吃了。
我帖子意思你没看明白，人不可以猪语，我每天吃不了1斤，穷啊。
5号 发表于 2014-2-11 13:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
俺从小就讨厌吃饭，宁愿给老鼠吃了，也不想自己亲自吃:laugh:
抬一杠：
“宋代粮食亩产1159市斤”这个结论骇人听闻。
那时候抵抗自然灾害的能力接近与0，
农田水利设备原始，
没有农药化肥，
人均产量却要比我党治下高出60%，
这不是古人过于牛叉，
就是如今的历史学家过于傻叉。
5 past 6 发表于 2014-2-11 12:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
赞同
这是误解，人均粮食拥有量，是衡量农业社会的富裕程度。粮食多了全都用来吃吗？
除了口粮之外的余粮，能拿来做什么？
1、直接出售
2、酿酒，
3、作为生产动物蛋白的原料，养殖牲畜和做食品加工
4、余粮用于存储，没有食品危机的情况下，更多的人口可以转而从事工商业。比如你家里有四个儿子。连续三年粮食大丰收，接下几年你就不用四个儿子都在家干农活了，一个儿子可以去读书考科举，另一个儿子去做生意。
see it?
克虏伯大炮 发表于 2014-2-11 13:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
磕巴大泡， 看来你在茅厕里开酒吧，这是一点都不奇怪的。 你的脑子自从被动的被野马户踹了一蹄子后， 整个脑袋瓜子就坏了， 残了， 导致你思维极其混乱， 你经常把古代和现代的事情以及标准，一锅粥似的混搅在一起， 然后舀出来， 洒到哪里就算到哪里， 然后你的嘴丫子尽情地拱食， 然后漫无边际地排泄
宋代粮食直接出售，卖给谁啊？？？食品加工，你以为宋代科学技术如是进步？酒嘛，可能有点道理，你没有证据随便乱说，算哪门子辩论，存粮3年，年年丰收，粮食给老鼠吃了。
我帖子意思你没看明白，人不可以猪语，我每天吃不了1斤，穷啊。
5号 发表于 2014-2-11 13:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你要理解楼猪最近狗粮断顿了， 所以对粮食发生了浓厚的兴趣，楼猪的生存状态，还停留在以吃饱为愉悦的标准上， 所以楼猪的关于粮食的有感而发， 也就没什么奇怪的了
4、余粮用于存储，没有食品危机的情况下，更多的人口可以转而从事工商业。比如你家里有四个儿子。连续三年粮食大丰收，接下几年你就不用四个儿子都在家干农活了，一个儿子可以去读书考科举，另一个儿子去做生意。
see it?
克虏伯大炮 发表于 2014-2-11 13:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
以宋朝士子和商人的社会地位差别来看，会出“一个儿子可以去读书考科举，另一个儿子去做生意”这种奇葩主意的一定是奔着让兄弟阋墙同室操戈的目标去的吧？不愧是专业搞离间的带路党，即使是讨论宋朝也没忘了本质工作啊！佩服！