爱国侨胞 发表于 2014-2-3 10:18:57

冯小刚和春晚:谁毁了谁?

冯小刚和春晚:谁毁了谁? [*]作者:川人 [*]时间:2014-02-03 16:20:42 [*]分类:时评标签:导演 人情 冯小刚
阅读器


   有人说奥运会开幕式毁了张艺谋,现在春晚又毁了冯小刚。


   一个很有趣的导演,拍了多部令人捧腹、饶有兴味的电影,但主导的春节晚会,却好比一个形容枯槁的老太太敷了三厘米厚的脂粉一样,乏味、无趣。看来“国字号”的文化节目,就仿佛是缠绵已久的麻风病人,谁沾上,活该谁倒霉。


   这种结局,任谁都看得出来,聪明如冯导者不可能不知道,搭上春晚就会葬送其一世英名。所以,当初央视盛邀其掌舵马年春晚时,他是做足了坚辞不就的功夫,不过二十多天后,公布的总导演人选仍是他。后来他在接受访谈时,用一句话为自己打了圆场,说是欠某领导一个人情,不得不还。在注重人情的中国社会看来,这种解释颇能上得了台面。


   然而忽悠归忽悠,冯导难以否认的事实是,他接受邀请主导了央视春晚,而且导出了比以往任何一届更为不伦不类、不尴不尬的春晚,让其江河日下、穷途末路的趋势愈加显著。在民众的诘难中,它大可旧调重弹,说是上头审查之故云云。但说到底,领导又没像当年香港的黑社会组织拿枪逼着人演电影那样硬要你接下导演的活,更没随时拿着枪逼着你导演春晚的每个节目。在大义、声名、人情和利益之间,你看似是牺牲了声名、选择了人情,而究其实质,不过仍是在丰厚的利益驱动下,放弃大义罢了。


   仔细想想,也能理解冯导的选择,在中国要想做一个成功的导演,并持续地获取利益,不与既得利益者套近乎,甚至是结成同盟军,是不可能的。文宣系统掌控了一切文化的操盘,在其支持或者至少不反对之下,像冯小刚这样的导演才会大出风头,腰缠万贯,相反,只要你表现出不合作的姿态,立即就会遭致种种后果,国人多有所遇,不必详陈。因此,虽然有关领导没有真的拿起枪来逼着冯导,但是只要冯小刚还想在中国继续维持高额的利益,而不仅仅是名头,他也得像香港的那些演员那样,乖乖听话。


   只是,冯某不要学那些婊子,既要以此牟利,又树贞节牌坊,那就显得很不地道了。婊子就得有个婊子样。


   话说回来,真正让春晚味同嚼蜡、丧失生命的,并非冯导之过,而是以文化体制改革之名,行反文化改革、管控文化创新之实,所导致的必然结果。在这样的大框子下,再厉害的名导,也会变成一个平庸之辈,拍出一堆臭不可闻的破烂货色来。


   该令人深思的是,为什么一个好端端的人才到了某种环境下就成了一个庸才,其生产的产品立竿见影地没了水准,让民众不满意?为什么多年来高喊文化改革,繁荣文化,却只见文化日渐凋零,官八股文化大行其道,让民众倒胃口?


   文化改革改成了如此惨不忍睹的模样,对其他改革,人们会乐观吗?




                              来源:共识网    作者:丁咚   

宇宙洪荒 发表于 2014-2-3 10:20:01

那几个小品都还不错!

共产党 发表于 2014-2-3 11:28:15

有几年不看“春晚”了。今年看到红色娘子军的剧照,这已经够恶心了。

宇宙洪荒 发表于 2014-2-3 11:38:18

有几年不看“春晚”了。今年看到红色娘子军的剧照,这已经够恶心了。
酒中仙 发表于 2014-2-3 11:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    那首军人的合唱,感觉好像要开战了!
今年比较特别的一个节目。

徐 曼 发表于 2014-2-3 12:05:32

本帖最后由 徐 曼 于 2014-2-3 12:07 编辑

那几个小品都还不错!
落日浮云 发表于 2014-2-3 10:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    十多年来,我是第一次看春晚,就在昨晚,看了 不到20分钟,睡吧

   第一:很华美,加上激光技术,蛮好看,可是,这与“年味”一点不搭界,不过,作为一年一次的华丽宴席,很不错

第二:看了第一个就是蔡明的几个人的小品,太做作,温柔的女人就没有幽默感吗?华人女人总是这么凶巴巴?没看完,关了。下一次看,又是马年了吧?
喜欢看就好,不喜欢,一样有很多乐子

徐 曼 发表于 2014-2-3 12:08:35

昨晚看了20分钟,一个建议:录播,要精品

孙参001 发表于 2014-2-3 12:36:06

本帖最后由 bybe blue 于 2014-2-3 12:38 编辑

前面2个小时的节目还算不错。
有些节目是有点太那个了。。。
不过,春晚确实太难,要满足各个年龄段: 从baby,到90岁的老太太,各个年龄段的需求和期待值很不一样。
除此之外,还要满足红道、黑道、马列老太太、轮z、。。。

孙参001 发表于 2014-2-3 12:37:35

春晚,
加上政治,让人呕心;
没有政治,绝不可能。

宇宙洪荒 发表于 2014-2-3 12:39:54

十多年来,我是第一次看春晚,就在昨晚,看了 不到20分钟,睡吧

   第一:很华美,加上激光技术,蛮好看,可是,这与“年味”一点不搭界,不过,作为一年一次的华丽宴席,很不错

第二:看了第一个就是蔡明的几个人的小品,太做作,温柔的女人就没有幽默感吗?华人女人总是这么凶巴巴?没看完,关了。下一次看,又是马年了吧?
喜欢看就好,不喜欢,一样有很多乐子
徐 曼 发表于 2014-2-3 12:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

蔡明那个真没看完,觉着郝建和郭子的小品不错。

孙参001 发表于 2014-2-3 12:44:09

看春晚,就像上餐馆吃饭,不要指望像家里那样健康、卫生、随意、温暖。
餐桌上必然有病菌,底线是:不要吃到苍蝇。
还是睁一只眼,闭一只眼吧。

纸纱窗 发表于 2014-2-3 12:44:50

前面2个小时的节目还算不错。
有些节目是有点太那个了。。。
不过,春晚确实太难,要满足各个年龄段: 从baby,到90岁的老太太,各个年龄段的需求和期待值很不一样。
除此之外,还要满足红道、黑道、马列老太太、轮z、。。。
bybe blue 发表于 2014-2-3 12:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    国人学不会急流勇退,一定要勇往直前的

   好好的一个品牌,做到这里可以了,非要做到死,不再效力了才行

   冯不智,他是名导演,他不缺名更不缺利,却仍然要顾情,去入俗,去参与毁灭

孙参001 发表于 2014-2-3 12:47:25

蔡明那个真没看完,觉着郝建和郭子的小品不错。
落日浮云 发表于 2014-2-3 12:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    提到蔡明的节目,真的全忘记了。再瞄了一眼,确实很差。

纸纱窗 发表于 2014-2-3 12:53:32

蔡明那个真没看完,觉着郝建和郭子的小品不错。
落日浮云 发表于 2014-2-3 12:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    哦,那我没看,因为开篇节目就吃了口夹生饭,我不想苦待自己,关了,睡觉多好

    宋丹丹是聪明的,两次拒演小品,看来这次是真的告别春晚了,看不出啊,这个仅初中学历的女子,有急流勇退的智慧?难怪当年可以成为文化部长英诺成的儿媳妇

宇宙洪荒 发表于 2014-2-3 12:57:29

哦,那我没看,因为开篇节目就吃了口夹生饭,我不想苦待自己,关了,睡觉多好

    宋丹丹是聪明的,两次拒演小品,看来这次是真的告别春晚了,看不出啊,这个仅初中学历的女子,有急流勇退的智慧?难怪当年可以成为文化部长英诺成的儿媳妇
纸纱窗 发表于 2014-2-3 12:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

个人认为宋丹丹一直是比蔡明高一点。

孙参001 发表于 2014-2-3 13:07:22

哦,那我没看,因为开篇节目就吃了口夹生饭,我不想苦待自己,关了,睡觉多好

    宋丹丹是聪明的,两次拒演小品,看来这次是真的告别春晚了,看不出啊,这个仅初中学历的女子,有急流勇退的智慧?难怪当年可以成为文化部长英诺成的儿媳妇
纸纱窗 发表于 2014-2-3 12:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

haha,
宋丹丹初中学历, 成就非常okay,赞
在下乃博士学历,工资minimum,汗。
页: [1] 2
查看完整版本: 冯小刚和春晚:谁毁了谁?