反共分子居然相信共产党说的话。资本主义制度和社会主义制度在过去一百年里互相借鉴，矛盾是可以调和的，危机是可以避免的。
中国这几十年基本上是走市场经济，在市场经济下，无论有再好的调控手段，周期性的市场自我调控（比如经济危机）都会发生，但是这几十年，中国没发生什么有深度的市场自我调控过程，这是因为土共为了显示伟光正，一直用强制的行政和金融干预手段来延后这个调控过程，不过经济规律是不以人意志为转移的，压制的越厉害，调控深度会越大，周期会越长。
或者中国完全放弃市场经济，实行强制的计划经济，重走改革开放前的路，这样估计经济危机是不会爆发的。
一块 发表于 2014-1-16 20:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中国股市全球最熊，
人民币一路升值，
外汇储备依然增长，
外贸依然顺差，
物价涨幅2%-3%，
制造业全面过剩，
房地产一枝独秀。
中国经济全球最矛盾，
短期内不可能看出任何趋势，
经济发展是一个中长期的过程，
加拿大经济没有奇迹，
但是任何时候都牢牢占据顶级发达国家的位置。
本帖最后由 新豬 于 2014-1-17 07:16 编辑
按照经济历史常识，
股市是经济的晴雨表，
考虑到中国股市一直是圈钱机器，
跟经济发展联系不大，
但是中国股市的规模已经足以反映经济的某种趋势，
那么中国经济的转折点几乎就快要临近，
如果爱国华侨不信邪，
执迷于中宣部的宣传口号，
那么大家在未来的10年内拭目以待吧。
另外资本主义在工业时代的每一次危机都是生产过剩引起的，
垃圾社会主义由于缺乏自由经济的指引，
大企业不太容易直接破产，
危机通常转化给银行，
而银行全面由政府控制，
政府具备超额的外汇储备和印钱能力，
中国不太容易产生经济危机，
但是经济危机是驱除良性肿瘤的最好并且几乎是唯一手段，
我估计不到癌症阶段中国不太容易发生经济危机。
反共分子居然相信共产党说的话。资本主义制度和社会主义制度在过去一百年里互相借鉴，矛盾是可以调和的，危机是可以避免的。
SUPERFAN 发表于 2014-1-16 21:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看来应该选你当中国领导人，甚至美国，或世界领导人。
回复 18# 新豬
另外资本主义在工业时代的每一次危机都是生产过剩引起的，
===========
这个倒不一定，看最近两次的经济调整（和历史上的几次著名的经济危机相比，深度不是很大，但相隔时间很接近），一次是互联网泡沫的破灭，一次是美国次贷危机，这些都不是生产过剩引起的。
经济活动是非常复杂的过程，无论再好的经济政策或环境，都不可能完全控制的它的，经济发展本身总会在某个时段，通过某个方面，让经济自我调整一下。
回复新豬
另外资本主义在工业时代的每一次危机都是生产过剩引起的，
===========
这个倒不一定，看最近两次的经济调整（和历史上的几次著名的经济危机相比，深度不是很大，但相隔时间很接近），一次是互联网泡沫的破灭，一次是美国次贷危机，这些都不是生产过剩引起的。
经济活动是非常复杂的过程，无论再好的经济政策或环境，都不可能完全控制的它的，经济发展本身总会在某个时段，通过某个方面，让经济自我调整一下。
一块 发表于 2014-1-17 09:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
各路政经界神仙大鳄呢？老汉？8号？弄粥？
你们两个独运轮瞎嚷嚷不算数。
回复 17# 新豬
let us see, in 10 years.
我看到人就头疼，当不了领导，我最大的优点除了毁人不倦外，就是有自知之明。
经济危机理论已经过时了，喜欢恶心人的温宝宝说过危机也是机遇。我一直等着下次经济动荡，我可以乘机抄底。
看来应该选你当中国领导人，甚至美国，或世界领导人。
一块 发表于 2014-1-17 08:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
:yes:中国股市全球最熊，
人民币一路升值，
外汇储备依然增长，
外贸依然顺差，
物价涨幅2%-3%，
制造业全面过剩，
房地产一枝独秀。
中国经济全球最矛盾，
短期内不可能看出任何趋势，
经济发展是一个中长期的过程，
加拿大经济没有奇迹，
但是任何时候都牢牢占据顶级发达国家的位置。
新豬 发表于 2014-1-17 07:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
各路政经界神仙大鳄呢？老汉？8号？弄粥？
你们两个独运轮瞎嚷嚷不算数。
5 past 6 发表于 2014-1-17 09:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
他是白天捡易拉罐，晚上写经济论文。
我怎么听说人民币要升值呢？？
哪位业内人回一下？
实际上，加拿大物价涨的没有中国物价涨的快。
感觉什么地方不对劲
bybe blue 发表于 2014-1-16 18:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
凭良心，远远没有，那么好的肉，也在１快多
看来应该选你当中国领导人，甚至美国，或世界领导人。
一块 发表于 2014-1-17 08:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
好像那个人是做着梦上网？ 他讲的话，天一句地一句的？
把你的流动资产分成美元，加元和人民币各三分之一。
美国最牛，多数优质公司都在美国上市，而且美国离加拿大近。
中国是最大的发展中国家，人民币汇率由土共控制，只要他不完蛋，人民币不会崩盘，而且人民币利息远高于美元和加元。
我怎么听说人民币要升值呢？？
哪位业内人回一下？
大麻瓜 发表于 2014-1-17 14:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本帖最后由 一块 于 2014-1-17 14:50 编辑
国内物价涨的厉害，说明人民币在国内不断贬值。
加币换人民币一路下跌，这说明加币在不断贬值，而且比人民币贬得厉害。
实际上，加拿大物价涨的没有中国物价涨的快。
感觉什么地方不对劲
bybe blue 发表于 2014-1-16 18:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
因为你比较的购买力是按台面上的美元和人民币汇率来比较，所以你觉得不对劲。
其实这个汇率（中国政府制定的汇率）不能真正反映真正的购买力，因为人民币是不可以自由流通，中国资本市场是不开放的，这样在国际上可以看见的人民币总量并不是整个中国的人民币总量，而是少很多，这样人民币就处于稀缺状态，所以人民币似乎一直在对外升值，但如果开放整个人民币总量，让其可以自由兑换，估计人民币要贬值很多才能和它的购买力相衬。
我估计人民币要跌倒99年的，差不多9：1美元这个比价，才能和其购买力相适应。