「学校洗手间法桉」祸害学生,62万人连署喊停
2013年12月广被诟病的美国加州AB1266「学校洗手间法桉」法桉暂缓实施。反对者上个月已获超过62万个的签名，不仅超过公投门槛，连署数量也创加州纪录，确保由全民以公投来决定该法桉的存废。
加州衆院1266号议桉（AB 1266）是由三藩市州衆议员阿米艾诺（Tom Ammiano）提出，今年8月由州长布朗签署成为法律，从明年起生效。该法桉要求加州幼儿园至12年级公立学校须允许学生按自己认同的性别，而非本身自然性别，选择运动队、使用厕所、浴室和更衣室。
虽有民主党势力保驾护航，但该法桉却不得人心。很多受访的华人教委、家长和学生担忧引发性骚扰和心理不适等争议。
为此，太平洋法律协会与亚裔选民协会等机构发起反对连署。「学生隐私联盟」中文发言人、太平洋法律协会湾区顾问委员会主席李少敏表示，反对连署已创下加州历史，相信可以延迟法桉实施，直到明年公投。
按照州法规定，必须在90天内收集50万4760名选民连署。透过加州义工帮忙，联盟11月中旬已收集超过62万人签名，送交加州58个县府选务处检查。
之后各县选务处将开始连署人抽样认证，年底前将开始法桉暂停实施程序。不过李少敏仍呼吁民众致电提醒选务处公平公正地审核连署书，并观察学校是否暂停推动共用洗手间措施。
为避免被别有用心人士断章取义，李少敏澄清反对AB 1266并非反对学生性别认同，而是保护青少年，尤其是女生的安全。
他指出目前暂缓实施的AB 1266漏洞百出，例如不少立学校的淋浴间都没有门，根据AB1266法桉，学生随自己心意改变性别，很多人担心学校厕所将成为性犯罪温床。
与此同时，李少敏建议学校规划不分性别的单间洗手间，并加装门锁保障所有学生隐私。他说，加州是全美第一个出台「学校洗手间法桉」的州，更应该仔细规划法桉条款。
为什么制定这样一个法案？有什么意义？ 回复 2# grand1966
有一些政治集团（如加拿大自由党等）崇尚极端自由主义，认为男女性别应由自己选择（即心理性别），而不是根据实际的生理。而极端女权主义者则认为男女区别是造成男女不平等的根源，极力模糊男女之间的区别。
页:
[1]