是谁在挑衅？
本帖最后由 骑马海 于 2013-11-28 17:39 编辑中囯在自己领土边设立防空识别区，尤其是釣岛上空，因为和日本的识别区重叠，没有征得大日本帝国的同意，被认为是向日本挑衅？
日本设立识别区，把东海油田和钓岛都划入日本识别区内，有没有征求中国同意？中国是否应把东海油田和钓岛划出中国识别区之外？
中国在自家门前划识别区，美国在万里之外，立刻派轰炸机飞入中国识别区，是中国向美国挑衅？
我们放下中国是否共党执政，中国人应该怎么做？中国人不应设立识别区？ 中囯军方是否纸老虎，还不知道！
一，识别区不是领空，如非战争敌囯不能“击落”别人飞行器。
二，尤如警方新公布条例，有些人未习惯或接受，要假以时日教化，方能逐渐执行。
三，公布识别区不一定要征求别国同意，例如日本和美国，并木有征求中国同意！
四，是呆子也知道对付日本，也要把美国算在里面，美日高声叫嚣日美有安全条约，不下百千次了！聋子也听见了哩！还会鲁莽从事吗？
总之！防空识别区不能不设，也不能不包括东海油田和钓岛！是中国人都要这么着！ 本帖最后由 克虏伯大炮 于 2013-11-28 19:11 编辑
呵呵，楼主稍稍拨冗看一下本版的几个贴子，就知道大家讨论的key point在哪里了。防空识别区，想怎么画都可以，本来它就是一种单边行为。问题是——划了这个东西有什么用，能不能执行、能不能带来什么改变。
划出了这个东西，就等于说——这个区域对我的国防安全有特殊的意义，我要求所有通过这一区域的各国飞机自报身份、讲明意图，需要各国配合。
你可以划你的，但你要别人改变行为的习惯，就得需要别人的配合。如果别人都不配合你的、仍然照自己以往的做法，而你又没有任何执行力使别人配合你，那做这个事就多余了、把自己晾了。
这和警方条例什么的确实不搭，邻国没有义务来服从你的管理，没有义务因为你提出个要求就改变行为方式。所以这种“防空识别区”必须在实践中与别的国家磨合与协调。
美国也好、日本也罢，他们的防空识别区能够执行，言出则行，说明他们有国际影响力，别国买他们的账。美国飞机去东海边上走一圈，就是表明——美国忽视这个东海防空识别区，他不会改变行为方式，不需要事先向北京报告、讲明意图什么的。况且那是他习惯活动的区域，从关岛到冲绳，就是美军的例行任务的航线。
中共划防空识别区，这里没有人说什么，问题在于它的前硬后软、虎头蛇尾、只敢动口不敢动手令人不齿 只有强大才能挑衅，谁的拳头硬，世界就是谁的
- 此帖来自无忧论坛手机版 纸上画圈没关系，心里没底你就别说那么多狠话，杨志卖刀的故事应该还知道吧？ 本帖最后由 路见不平兮 于 2013-11-28 21:06 编辑
中国在自家门前划识别区，美国在万里之外，立刻派轰炸机飞入中国识别区，是中国向美国挑衅？
我们放下中国是否共党执政，中国人应该怎么做？中国人不应设立识别区？
美国人在二战是打错了。
美国在万里之外，立刻派轰炸机飞入德国占领区，是不是错了？
德国人放下德国是否纳粹党执政，德国人应该怎么做？
看来德国人一定要支持希特勒了。
因为要放下纳粹党执政 另外，到了你要解放台湾时，我都闹不清应该支持谁了。
因为都是中国人了。 呵呵，楼主稍稍拨冗看一下本版的几个贴子，就知道大家讨论的key point在哪里了。防空识别区，想怎么画都可以，本来它就是一种单边行为。问题是——划了这个东西有什么用，能不能执行、能不能带来什么改变。
划出了这个东西，就等于说——这个区域对我的国防安全有特殊的意义，我要求所有通过这一区域的各国飞机自报身份、讲明意图，需要各国配合。
你可以划你的，但你要别人改变行为的习惯，就得需要别人的配合。如果别人都不配合你的、仍然照自己以往的做法，而你又没有任何执行力使别人配合你，那做这个事就多余了、把自己晾了。
这和警方条例什么的确实不搭，邻国没有义务来服从你的管理，没有义务因为你提出个要求就改变行为方式。所以这种“防空识别区”必须在实践中与别的国家磨合与协调。
美国也好、日本也罢，他们的防空识别区能够执行，言出则行，说明他们有国际影响力，别国买他们的账。美国飞机去东海边上走一圈，就是表明——美国忽视这个东海防空识别区，他不会改变行为方式，不需要事先向北京报告、讲明意图什么的。况且那是他习惯活动的区域，从关岛到冲绳，就是美军的例行任务的航线。
中共划防空识别区，这里没有人说什么，问题在于它的前硬后软、虎头蛇尾、只敢动口不敢动手令人不齿
克虏伯大炮 发表于 2013-11-28 19:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你每次评论都证明了你的智商是负值，您还是省省吧！ 唉，这区那区的，搞那么复杂干啥？全部交给上帝不就结了吗？ 上帝是美国人，能交给虚伪的上帝么？
唉，这区那区的，搞那么复杂干啥？全部交给上帝不就结了吗？
xuxi 发表于 2013-11-28 22:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 地图圈一下是没有用的，别人都不承认 上帝是美国人，能交给虚伪的上帝么？
SUPERFAN 发表于 2013-11-28 22:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
上帝不是......你嚒 ?:thinking:
你小子忒不地道，不是才刚从天庭“噗通————”下凡在地上，总么转眼就成了米国人？{:3_41:} 只有强大才能挑衅，谁的拳头硬，世界就是谁的
- 此帖来自无忧论坛手机版
SUPERFAN 发表于 2013-11-28 19:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那你这鸟样，刚好是一块挨揍的料 一家的后院有棵枣树,缺钱起篱笆,路人常自己来摘枣吃,一天他们发现这家筑起了篱笆就气愤地问房东为什么可以改变现状!
房东淡淡回答: 这是我的地方,我现在有钱起篱笆了 呵呵，楼主稍稍拨冗看一下本版的几个贴子，就知道大家讨论的key point在哪里了。防空识别区，想怎么画都可以，本来它就是一种单边行为。问题是——划了这个东西有什么用，能不能执行、能不能带来什么改变。
划出了这个东西，就等于说——这个区域对我的国防安全有特殊的意义，我要求所有通过这一区域的各国飞机自报身份、讲明意图，需要各国配合。
你可以划你的，但你要别人改变行为的习惯，就得需要别人的配合。如果别人都不配合你的、仍然照自己以往的做法，而你又没有任何执行力使别人配合你，那做这个事就多余了、把自己晾了。
这和警方条例什么的确实不搭，邻国没有义务来服从你的管理，没有义务因为你提出个要求就改变行为方式。所以这种“防空识别区”必须在实践中与别的国家磨合与协调。
美国也好、日本也罢，他们的防空识别区能够执行，言出则行，说明他们有国际影响力，别国买他们的账。美国飞机去东海边上走一圈，就是表明——美国忽视这个东海防空识别区，他不会改变行为方式，不需要事先向北京报告、讲明意图什么的。况且那是他习惯活动的区域，从关岛到冲绳，就是美军的例行任务的航线。
克虏伯大炮 发表于 2013-11-28 19:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
防空识别区是一个国家的主权，现在无力执行，也是要划！就算目下战败屈辱，君子复仇，十年未晚，这是一个民族的求存的意志，如果连这意志都没有，这民族就应该灭亡！日本不是战败投降了吗？现在反而夺取中国的钓岛了！就是例子！
为什么“防空识别区”必须在实践中与别的国家磨合与协调？日本和美囯有和中国磨合与协调吗？
就是日本没有和中囯协调，所以中国才把防空区重叠，因为日本不把识别区划在两国的中缐，侵略意图明显，来而不往非礼也，日本和美国不顺气，有两个选择，要么就开战，要么就谈判！我相信中国政府在这釣岛问题闹僵的时候划这识别区，已作好最坏准备的了！迫日本谈判！美囯老是嘴巴说漂亮话：双方应该坐下谈判解决问题，不要挑衅。怎么中国划防空区，日本没行动，美囯立即派战机挑衅？自打嘴巴？饴笑囯际？好戏还在后头呢？
页:
[1]
2