本帖最后由 克虏伯大炮 于 2013-11-29 19:55 编辑
升空拦截进入识别区的日机、美机去了？日机、美机在哪儿啊？:laugh:
人家来的时候你不升空，走了以后你升空了，升个球啊
你什么时候能停止意淫？看着你都可怜
中国军机升空了，你们有要放什么屁炮了？crude大炮
Orientspear 发表于 2013-11-29 16:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
警方每次公布新管理条例，必先有一个缓冲时间，以教化一些还未习惯适应的人，但法例必会一步步执行，防空识别区一定要划，这是一个囯家的主权和尊严，势在必行！大家不必心急，等着瞧！
升空拦截进入识别区的日机、美机去了？日机、美机在哪儿啊？
人家来的时候你不升空，走了以后你升空了，升个球啊
你什么时候能停止意淫？看着你都可怜
克虏伯大炮 发表于 2013-11-29 19:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
识别和拦截是一个概念吗？难道你认为中国就应该把日机、美机拦截吗？
你的球升得很高，大家就看你在这里意淫玩球。:D
长久以来中国都没有自己的防空识别区，我想很大的原因可能是为了避免在中国周边制造紧张气氛，降低周边国家的敌意吧。但是我一直认为中国必须尽早设立自己的防空识别区，这和其他国家的反应没有半毛钱的关系，因为我认为这个是中国自己国家安全的需要，而敌意不敌意也不是中国主观能控制的，人家要敌意你，没有识别区一样敌意，不会因为你设立了就降低或升高，很高兴中国终于宣布了这一决定。
以日本为首的周边国家立刻做出强烈反映，并且宣布不承认这一区域其实这早在预料之中，并不像有些媒体说的日美等国的不承认“打了中国一个措手不及”，实际上中国之前对设立识别区的顾虑本身就说明了中国料到会有这样的反应，所以这只不过是有些媒体希望看到“打了中国一个措手不及”这样一个新闻效果而已，媒体一贯自娱自乐，大可不必当真。要当真的是中国自己如何认识这个识别区，和对这个识别区该如何加以应用。
首先要理解一下防空识别区存在的意义和作用，防空识别区的概念最初由美国提出用于防范苏联的威胁，所以这个识别区的第一个功能是源于防卫需求，既然是防卫性质的，那么就不能指望敌对方会欢迎它的存在，所以任何国家的识别区都不指望得到敌对方的承认并遵守其中的游戏规则。例如日本的防空识别区已经划到离俄罗斯本土只有50公里之外了，但是俄罗斯的战略轰炸机依然隔三差五地飞进去绕日本飞几圈，所以识别区天然地就不可能得到敌对方的承认，以敌对方的反应来决定是否设立这个区域着个出发点就是无稽的，中国认识到这一点花的时间虽多了些，但是亡羊补牢为时不晚，也要谢谢日本一再的压力，给了中国醒悟的动力。
识别区是在领空之外的一段延伸区域，这个区域不是本国领空，更不是“禁飞区”，所以从基本原则上来说在这个区域的飞行器，包括敌对飞行器都拥有自由飞行的权力，只要它遵守国际法的安全飞行准则，并且没有表露出入侵领空的意图，就没有理由击落或采取强制措施。中国军机在日本识别区里飞了几十年了，从来没有通报过，也没有被击落，难道是打了日本几十年的脸吗？所以所谓中国没有攻击日美军机等于被打脸这种说法也是莫名其妙。日美不惜默认自己被打了几十年的脸，大肆炒作这个话题只不过希望通过舆论激怒中国，诱使中国做出违反国际规则的行为以给他们反击的理由罢了。坛子里那些明知故问的ID，其本意就是积极充当美日的舆论走狗，（@酒中仙、@克虏伯大炮……我在说你们呢，请对号入座！），看清这些畜生企图对提升网友的战略认识水平是很有帮助的，所以我一直认为畜生也并非都是没用的。
认识了识别区不是以敌对方需求而设立之后，剩下的就是如何认识它对自身需求的积极影响。防空识别区明确地划出了一条警戒边界，这对于军队的装备、战备和作训都有积极作用。首先是军备方面的，在没有需求之前，装备的生产和标准的制定就无依据可循，比如雷达的探测距离，比如飞行器在多远距离上的留空时间等等，都会因为需求不明确而导致不同单位对标准制定和解释的随意性。但是一旦有了这个统一的需求，这些标准的制定也就都变得整齐划一，这对军队和装备规范化管理是有积极影响的，进一步还会影响到装备保障的后勤准备，例如每个机场配备多少战机？准备多少油料？耗材的损耗频率……等等，都变得可以事先计算出来。
其次对军队的作战条例的完善会产生积极的影响，让军队的预警机制和危机处理变得有章可循起来。有人要问了，难道没有这个边界我们就不知道怎么警戒了吗？不是的，但是如果没有这个边界，军队就没有统一的警戒标准。在没有这个边界之前，威胁入侵的等级和距离都只能根据当值情报人员的人为判断，这样很容易产生人为误差，而且不同防区之间的调度协调也会因为这种误差导致行动上的不一致。但是一旦有了这个统一的判断边界，之后再进一步细化出不同级别的警戒等级线，就可以在很大程度上屏蔽人为因素，提高全军的动作协调能力，使得危机管理由人为化进入制度化的阶段。所以这条识别线的存在实际上是检验军事水平的一个基准标杆。
以上是对内的影响，对外来说，美日做为敌对方，肯定知道这个区域的设立对我方产生的影响，所以一定会采取各种手段来试探这种影响的深度和广度。比如他们需要搞清楚中方对现有雷达的升级情况和速度，在多远距离外对中方而言是仅需雷达监控，多远距离会派战机伴飞，多远距离会压迫驱离、多远距离会雷达锁定甚至开火等等，这些是敌对方必须获得的情报。所以识别区一旦设立，敌对方的第一反映一定是有挑战性的。比如这次美国派出两架B52进入识别区，看它们的飞行路线非常有意思，紧贴着识别区的边界飞，飞行时间两个小时左右，这里的试探意图很明显。
第三点重大影响是因为中日的距离大大地近于俄美，识别区一划就几乎到达对方领海边界了，所以对两国而言，这个识别区不仅仅有防卫需求，还有战略威慑的作用。战略威慑理论的两个关键点是：1、让对手知道你有打击对手的能力。2、让对手知道你有使用这个能力的决心。中国的军事装备和战训条例将因这个区域而产生积极的影响，这属于能力建设阶段。当资源准备结束后才会开始进入决心展示阶段。所以在初期我们不会看到中国在这个区域采取太过激进的动作，但是激进程度会随着时间的推移和挑衅的深入而逐渐加强，最终达到一个新的高度。
所以综上所述中国的东海防空识别区的建立只是猫捉耗子游戏2.0版本即将上演，原来的单向表演即将变成双向表演了，其中战略势态的得失明眼的人是心知肚明的，走狗的咆哮不过是气急败坏的噪音而已。
头发乱了 发表于 2013-11-28 14:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
很不错的见解！支持！
对于老乱这种档次的人开口骂人，小小鄙视一下！
——头发乱了不碍事，头脑乱了闯祸事。该鄙视！
爱国侨胞 发表于 2013-11-28 17:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
侨老啊，您那埃及“正义之师”最近的所作所为您还在关心吗？:D
升空拦截进入识别区的日机、美机去了？日机、美机在哪儿啊？
人家来的时候你不升空，走了以后你升空了，升个球啊
你什么时候能停止意淫？看着你都可怜
克虏伯大炮 发表于 2013-11-29 19:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
识别区可是公海上空。你去公海上空去拦截，放克虏伯大炮？你该吃药了！