中国军机飞越日方防空识别区 - 日本来什么真格的了？
本帖最后由 Tomm008 于 2013-11-28 12:11 编辑日方称中国10余架军机闯入其“防空识别区” 海军少将：中方行为符合国际法
合肥在线2013-01-11 03:12 稿源: 合肥在线-江淮晨报
晨报讯日本媒体昨日援引日本防卫省的消息称，昨日上午，中国解放军10余架战机从钓鱼岛以北方向，闯入日本的所谓“防空识别区”。海军少将、中国海军信息化专家委员会主任尹卓表示，中国人民解放军飞机在其他国家领空以外的区域进行正常航行飞越，符合相关国际法和国际实践。
根据日本媒体报道，此次逼近东海钓鱼岛附近空域的中国军机，共分为多个编队、两种型号的战机，分三次进入日本“防空识别区”。日本航空自卫队紧急出动了多架F15战斗机实施空中拦截，中方战机不久飞出了该区域。
但是日本媒体也承认，中方没有“侵犯日本领空”，双方也没有发生空中摩擦。
海军少将、中国海军信息化专家委员会主任尹卓昨晚表示，对上述情况不太了解，但中国人民解放军飞机在其他国家领空以外的区域进行正常航行飞越，符合相关国际法和国际实践。日本单方面设置的“防空识别区”不应影响其他国家依照国际法享受的正当权利，希望日本尊重中方在相关国际空域享受的航行飞越自由。
尹卓同时表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国飞机在本国领空进行正常活动，无可非议。对于日本在我国钓鱼岛领空的有关违反活动，中方一贯是坚决反对的。
据了解，现行的国际法体系中对“防空识别区”没有做出任何强制性规定。迄今为止，全世界只有美、日、加等十余个国家建立了这种“防空识别区”。因此，“防空识别区”根本不属于国际法中的主权范畴，是与“领空”截然不同的两个概念。彭美 不要强辞夺理，从来没有人说进了识别区就要击落，识别区仍然是在公海的上空，各国飞机都有通过的自由。
只不过，对于意图和身份不明的飞机，你要启动响应机制，飞机升空、监视、跟踪、表达警告和威慑。
中共飞机进入钓岛附近空域的时候，日机都启动了响应机制，你自己帖里也说了 要是啥响应机制都没有，跟你不画这个识别区有什么区别？自欺欺人，打嘴炮过瘾罢了 不要强辞夺理，从来没有人说进了识别区就要击落，识别区仍然是在公海的上空，各国飞机都有通过的自由。
只不过，对于意图和身份不明的飞机，你要启动响应机制，飞机升空、监视、跟踪、表达警告和威慑。
中共飞机进入钓岛附近空域的时候，日机都启动了响应机制，你自己帖里也说了
克虏伯大炮 发表于 2013-11-28 12:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你不是敢画什么“防识区”吗，人家当面给你一个嘴巴子，什么声响都没有，你还真能“换个角度”吹牛提虚劲，也真服了你了。
下回你就要把八国联军进北京拿出来说事，证明中共的“强大”了。
你能不绕开“防识区”这个话题么，这么躲来躲去，还要嘴上充硬，有意思么？敢画防识区，来得真格的呀以前美国飞机可以深入中国腹地，现在还敢么，中国越强大，他们离中国的距离就越远。
SUPERFAN 发表于 2013-11-26 15:23
那你让中国来真格的是什么意思呀？ 至少像日本飞机做的那样： 升空、监视、对峙、驱离
那你让中国来真格的是什么意思呀？
Tomm008 发表于 2013-11-28 12:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 至少像日本飞机做的那样： 升空、监视、对峙、驱离
克虏伯大炮 发表于 2013-11-28 12:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
其实一句全程监控就足够了，
导弹转向几秒就够了，战机升空只是个样子而已。 本帖最后由 克虏伯大炮 于 2013-11-28 12:22 编辑
战机升空是个样子？谁说的？那要战机来是干嘛的？
别说这种没意思的话好不好
其实一句全程监控就足够了，
导弹转向几秒就够了，战机升空只是个样子而已。
Tomm008 发表于 2013-11-28 12:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 老共如果把美国人的飞机打下来，倒霉的是在美国的中国人，不管你的政治倾向。拥共的可以回中国，剩下的只有在脸上刺字了。‘脸是中国脸，心是美国心’ 战机升空是个样子？谁说的？那要战机来是干嘛的？
克虏伯大炮 发表于 2013-11-28 12:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
ok,
战机升空是强化主权，好么？
这就是你要的真格的么？
我认为真格的是击落。 战机升空是有战术目的，就是拦截的战作操作。
识别区的目的是“识别”，识身对方的身份与意图。但仍然是在公海上空，我要说多少次，你当然不能击落别人。
因为飞机的速度很快，几百公里少则两三分钟的时间就过了，就到你的领空了。你的的战机要升空，监视，准备拦截，一旦对方的敌意显露，进入你的领空，就予以拦截。
ok,
战机升空是强化主权，好么？
这就是你要的真格的么？
我认为真格的是击落。
Tomm008 发表于 2013-11-28 12:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 要是嘛也不干，nothing happened, 和你不画这个识别区没有任何两样，别人做的事也没有任何两样，你就相当于干了一件没人待见又没用的事。
进入识别区的飞机，意图不明的，为啥美日都要有战机升空？是强化主权争面子？有些事是知识层面的，先搞清楚。
ok,
战机升空是强化主权，好么？
这就是你要的真格的么？
我认为真格的是击落。
Tomm008 发表于 2013-11-28 12:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif 老共如果把美国人的飞机打下来，倒霉的是在美国的中国人，不管你的政治倾向。拥共的可以回中国，剩下的只有在脸上刺字了。‘脸是中国脸，心是美国心’
SUPERFAN 发表于 2013-11-28 12:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
其实还有在加拿大的华人。 要是嘛也不干，nothing happened, 和你不画这个识别区没有任何两样，别人做的事也没有任何两样，你就相当于干了一件没人待见又没用的事。
进入识别区的飞机，意图不明的，为啥美日都要有战机升空？是强化主权争面子？有些事是知识层面的，先搞清楚。
克虏伯大炮 发表于 2013-11-28 12:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
大炮我把话放这里，
这个识别区的意义不是你我能讨论的，不过以后肯定会看到（希望不看到）。
刚刚开始，被老流氓机器盟友玩儿一把，没什么。
重要的是，他出现了，为解放军争取到更大的空间和回旋余地，而且会越来越成熟的。 再说一次，识别区本质上是个“预警区域”，这个区域对国防安全有特殊重要的意义，对在此区域的意图不明的飞行器，要启动“防空响应机制”。最起码你的空军要起飞、跟随、问答、做好拦截准备。所有国家都是这么做的。
你连这些响应机制都没有，跟不画这个区有什么区别。不要把“响应机制”等同于“击落”，响应机制本质上是在警戒，你要击落，就是开战了。
不要跟着五毛的思路走，五毛就是说——啊，识别区不一定要击落啊，那共军没有击落美机也不算丢脸。他们总是能找得到词儿，自愚愚人。 其实一句全程监控就足够了，
导弹转向几秒就够了，战机升空只是个样子而已。
Tomm008 发表于 2013-11-28 12:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个添得有水平:laugh: