那不是中学生课外实践, 那是支援农民劳动，给老师干农活，给学校赚钱以及劳改.
祖宗的祖宗 发表于 2013-11-25 08:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不要瞧不起劳动人民，现在也没有什么农活了吧，工厂倒是多起来了，我们可以去工厂等地了。
飞鱼IT 发表于 2013-11-25 16:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
照你这么说，上山下乡应该继续下去，否则也是瞧不起劳动人民了.
照你这么说，上山下乡应该继续下去，否则也是瞧不起劳动人民了.
祖宗的祖宗 发表于 2013-11-26 09:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
所以让你们都来洋插队
回复飞鱼IT
北大清华都是野鸡大学。
canadaloner 发表于 2013-11-26 00:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你对北大清华很了解？或者你就从那里毕业？
照你这么说，上山下乡应该继续下去，否则也是瞧不起劳动人民了.
祖宗的祖宗 发表于 2013-11-26 09:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
实践是必要的，倒不一定要“上山下乡”，现在国内“上山下乡”的一代人开始掌权了。
能培养出来的还是天才么？
所以让你们都来洋插队
hls812 发表于 2013-11-26 09:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
赞一个！！！！！
实践是必要的，倒不一定要“上山下乡”，现在国内“上山下乡”的一代人开始掌权了。
飞鱼IT 发表于 2013-11-26 10:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我对这帮人没信心
未来20年中国很危险
能培养出来的还是天才么？
Tomm008 发表于 2013-11-26 10:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你说的似乎有道理，
但是 天才不可能在孤岛长成吧。
天才成长难道不需要很好的土壤？
你说的似乎有道理，
但是 天才不可能在孤岛长成吧。
天才成长难道不需要很好的土壤？
飞鱼IT 发表于 2013-11-26 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
被一种适当的教育方式充分开发出来。
被一种适当的教育方式充分开发出来。
Tomm008 发表于 2013-11-26 10:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
科大少年班实验失败了
我们不在一个层次上，我们很难交流。
中学教大学课程可以很浅，主要是播种，开发学生兴趣，让学生了解自己，选择正确的方向，以后能否成才那要看机遇。
我们国内的中学生个个是考试机器和做题机器，根本不知道自己以后要什么， 白白浪费中学6年时光，这可能也是目前中国中学教育最大的弊端。
我们要谦虚，北美好的东西，我们一定要吸收。 不好的东西，我们一定要去掉，比如说国内过分的英语教育一定要拿掉。
飞鱼IT 发表于 2013-11-25 16:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
大哥，说话前动动脑子，好不？
不同层次交流当然困难，如果我们同一层次同一想法，哪个叫近亲繁殖，不叫交流，交流不同思想有一定难度。你来了加拿大那么久，能加拿大化吗，还在说层次，层次有符号意义，有高低之分，我们活在自由国度，谈平等，所以没有层次，只有不同圈子，我住鲅鱼圈，你住猪圈，不同但平等。
你思考能力有点问题，大学课程教得浅易还是大学课程？ 1+1小学教，大学也教，研究院也教，难道1+1属于大学课程？你先搞清楚大学之道，再说。。。。。
我唯一同意你国内英语教育比重应该减少，不过成吗？知道新东方暑假2星期英语班收费多少？5000元人民币呢，市场有需要，政府能干啥？
有个旧同学游说我夏天去北京教1个月2期英语班，保证我可以赚3万，够旅费，如果不是北京太热，我真的动心。
你说英语愚蠢，中国90%中产父母把他们爱儿送去学习愚蠢语言，你实说中国父母愚蠢？
本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-11-26 12:30 编辑
回复 26# 5号
这个飞鱼普通常识很差，连北美中学教大学课程这种物质废话也说的出来，教中学生大学课程如果能制造人才，不若教小学生大学课程呗。
他那个汉语、英语帖笑死我，连英语是什么都弄不清楚。
5号 发表于 2013-11-24 22:59
说我们不是一个层次，不舒服了？ 看看你前面的用词。“来而不往，非礼呀”
首先，你要给我道歉，才轮到我跟你道歉。
另外，说我们不在一个层次，也可能说你比我聪明。
国内人一窝蜂随大流，把孩子送到这里来学习，很多人最后发现“竹篮打水一场空”。
了解英语懂英语的留学生回国后，开始发挥作用了，有消息说：明年打算降低英语高考比重（从150分降到100分），江苏省打算取消英语高考。
中学专业课学习可以“走马观花”，就是播种，考试也可以很简单。
说实话：跟你交流实在太费劲， 我已经很有耐心回你好几个帖子了。（可能你的英语学的太好了，导致了你的汉语的理解能力的退化。）
得罪了，请多多包涵！
回复5号
说我们不是一个层次，不舒服了？ 看看你前面的用词。“来而不往，非礼呀”
首先，你要给我道歉，才轮到我跟你道歉。
另外，说我们不在一个层次，也可能说你比我聪明。
国内人一窝蜂随大流，把孩子送到这里来学习，很多人最后发现“竹篮打水一场空”。
了解英语懂英语的留学生回国后，开始发挥作用了，有消息说：明年打算降低英语高考比重（从150分降到100分），江苏省打算取消英语高考。
中学专业课学习可以“走马观花”，就是播种，考试也可以很简单。
说实话：跟你交流实在太费劲， 我已经很有耐心回你好几个帖子了。
得罪了，请多多包涵！
你说英语出身，在顶尖专业人士们面前谈专业，
飞鱼IT 发表于 2013-11-26 12:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对，大家层次不同，有可能我是蓝血，你是贱民。
不要动不动专业，中学哪来专业课程，英语又咋变成专业呢，国内基础教育动不动拉个专业拉高自己身份。
我没说我英语出身，我用英语干文字工作，写几只字呗，没啥好吹。
本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-11-26 12:58 编辑
对，大家层次不同，有可能我是蓝血，你是贱民。
不要动不动专业，中学哪来专业课程，英语又咋变成专业呢，国内基础教育动不动拉个专业拉高自己身份。
我没说我英语出身，我用英语干文字工作，写几只字呗，没啥好吹。
5号 发表于 2013-11-26 12:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我们不要再谈了，没有必要了。
看看你的用词， 真是“文如其人”。
很多人反思为什么大陆培养不出一流人才？ 甚至教育比不上民国。
我认为国内大多是工程师培养模式，一刀切，而不是“百花齐放”，难出天才。
国内的很多大学教育还是很不错的，中国的初高中教育和西方差距较大。西方的初高中就教国内的大学课程了。
西方的这种精英教育，特别适合天才成长。
国内高考尽管相对公平，但是过分的数理化和特别过分的英语教育，把学生变成了做题机器和考试机器。
使我们的学生白白浪费了宝贵的5-6年时光，扼杀了学生的创造性。 出不了天才也就很正常了。
尤其是浪费10多年美好时光去学那个人人都精通不了的英语，过多的记忆造成思维僵化。
国内要出天才办法：
1、初高中就开始学分制；
2、起码要首先取消高考英语，把英语变成选修课；
3、初高中加入大学预科，进行大学预学习，让学生发现自己的兴趣和天赋， 让学生有更多地思考时间；
4、大大加强中学生课外实践（这种实践文革时做得较好）；
5、办教育“百花齐放”；
6、取消高考，大学自由招生，宽进严出。
7、取消211和985大学的特殊待遇（如果施行，我的母校要倒霉了）
8、大学生可以转校和转学分。
我相信随着国内经济的发展，招聘一流的大师到国内大学任教， 我相信假以时日国内就会培养出一流的世界级大师。
飞鱼IT 发表于 2013-11-24 20:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif你的想法真的很好。可有一处硬伤，谈教育忽略了政治。忘记了教育体制跟国家政治制度密不可分的关系，这在中国根本行不通。。。