闲话“自由”（四）
转载：闲话“自由”（四）
－－顾晓军主义：改变中国·之二千三百七十二
昨晚，把《闲话“自由”（三）》发在雅典学园，而后一遍遍地自行纠错，直到十点方完工。忙完，随手打开电视机，在不经意间看了CCTV的“晚间新闻”；而有印象的，只有两条：一是小区老年歌舞扰民遭泼粪，二是美国也监听了中国。
这小区老年歌舞扰民遭泼粪，就涉及到了自由－－这部分人的自由，妨碍了那部分人的自由；而后，遭到那部分人的反击。
CCTV“晚间新闻”的主持人，没批评老年歌舞扰民者，也没批评因被扰民而愤然泼粪者，只是列举了过去被扰民而愤然朝天鸣猎枪、放藏獒之类的例子，态度很是暧昧；然，又提到了城市噪音不得大于40分贝的规定。
既然有城市噪音不得大于40分贝的规定，就该以“公正第一”、判定老年歌舞扰民者有错在先！如今年轻人及学子们的压力很大，既要学习、又要休息，老年歌舞者到晚上九点多钟还以70分贝的音量歌舞，确有错在先；且，这般的错误是日日如此，如何让人忍受？声音小一点儿，难道就不能跳舞了吗？这是不是就叫－－为老不尊？
而美国也监听了中国的北京、上海、香港等地，则并没有出格。西方政要，是美国盟友，被美国监听是突破了“自由”的社会属性中的第二性的“也不可以突破泛法”，是政治道德的问题。而中国，自己爱说“意识形态”；既然在“意识形态”上属于“敌对势力”，人家监听你、难道不是在合理范围之内吗？
CCTV也说了，日本、韩国不在监听的范围内，这还不说明问题吗？其实，从CCTV的报道还可以判断出－－台湾，也不在监听的范围内。这不就对了？CCTV说消息来源是德国，我不知道－－在这个问题上，是不是德国想让中国打头阵？其实，海外有说法：在斯诺登的背后，有中国的身影。
既然已经提到斯诺登，那我就展开一下。2013-10-29，我写了篇《如何让文章更隽永？》，在结尾处曾道：“题外的话：斯诺登，可能明年要获诺贝尔和平奖了。如果美国不愿他染指和平奖的话，可以炒作我顾晓军和我的新电子书《公正 民权 自由》；因为，只有我和我的《公正 民权 自由》能够抗衡他。”
反应最快的，当数顾粉团的劳力了。随即，他就在一团QQ群里发问道：“‘题外的话：斯诺登，可能明年要获诺贝尔和平奖了’，先生是‘获得’？”我答：“回劳力：没有‘获得’任何信息，是从走势上判断……”
显然，大家都烦这个斯诺登。幸而，我把这斯诺登推给了美国、让美国决定是否狙击他；因此，顾粉团可少费一些劲，至少可比对付那个没被枪击却非要说是“小斗士”的小骗子马拉拉、及艾大呆和陈瞎子要省力些。顾粉团的小人物也道：“美国政府的不公正引火烧身，奥巴马政府是该考虑顾晓军先生的‘公正第一’的时候了。”
当然，在“自由”的幌子下、五毛也可以自由地发声－－这不，《如何让文章更隽永？》刚发、王中秋即跟贴道：“本来是篇挺好的文学笔述，却硬要舍不得那点私心，弄个内藏‘公正第一’的《公正 民权 自由》，实在令人觉得是狗尾续貂，自毁声誉了……”
“公正第一、民权至上、自由永恒”有什么不好？是我“狗尾续貂”、还是我触犯了某些人的利益？
“知青”，在另一处也跟贴：“您每年‘抗’下来那么多候选人，诺奖可曾进你囊中？无论您愿不愿意，为人做嫁衣而已，每年的诺奖因为您的‘竞争’，中国人多了许多乐子罢了。／知道为什么胃疼吗？歇歇吧？”
我“每年‘抗’下来那么多候选人”？2011年之前的，该与我无关吧？2012年的欧盟，虽不咋的，可不比伪维权的艾大呆、陈瞎子之流强吗？2013年的禁止化学武器组织，不也比小骗子马拉拉之流强吗？做不做“嫁衣”无所谓，我顾晓军和顾粉团的努力、难道不是为人类的文明做贡献？
“知青”道：“知道为什么胃疼吗？”我不知道。可，我突然想起－－CCTV在说美国也监听了中国时介绍：美国，可以用激光枪打在窗户玻璃上，再回收屋内说话时对玻璃的震动、而后转化成文字……哦，难怪我揭露韩寒后，点鼠标的手、有一年多抬不起来！原来扬言找我“喝茶”、被我“磨快两把菜刀”吓住后、使用了暗招？（这“知青”，最最烦我的就是我揭露韩寒。）
由此，我突然想到了－－“今年的夏天……我家烧掉了一台苹果电脑、两台空调、一台电扇、一台电视机、两台机顶盒……”（见《让“公正第一”蚕食中国社会的不公》）。文章是2013-8-4写的，之后在八月底、九月初，家里又坏了一台电视机、一个燃气灶。
我一直在想：如果不是远程操控，谁家的家用电器会如此集中地、大面积地损坏？苹果电脑，我用的是无线上网；两台空调，有温控电路、接受遥控；两台电视机、两台机顶盒，是有线联网……不都是有机可乘的吗？
还有一事实－－我和无民主及顾粉团很多人都遭遇过－－电脑被攻击、电脑里的风扇的噪音惊人。寄存柜，因支持我的“借款出书”，刚买的电脑、风扇噪音就突然巨大。
电脑里的风扇，当属于强电部分吧？就算是减压到了36伏，不还是电吗？而非电子是不？对于电，都有办法进行定向干扰、破坏的话，何况是对付电子线路呢？中国，每年花多少科研经费、军费、维稳费……激光枪之类，应该是不难的吧？
很不幸！我们大家都生活在一个被自由的时代，我们正－－被思想自由、被言论自由、被行为自由、被经济自由着……如此，我也明白了：我居住的小区周围，为何总是唱红歌、唱卡拉ok、唱京剧、吹笛子、拉二胡、练钢琴……等不断，为何总是噪音不绝于耳。
据说，余杰没有去国之前，他家的大门外面，总是有几个人把守着，不分白天黑夜。那么，也派几个人、在我家的附近－－不断地、交替地、制造各种噪音、进行干扰，不也是很合理的想象吗？
请“知青”君：不要再吓唬我，不要再说“知道为什么胃疼吗？”了。千万千万，不要用激光枪远距离打我；至少至少，不要让我像朱令那样－－铊中毒，不要让我像钱云会那样－－被普交死。我怕，好怕、好怕……
美国总统佛兰克林·罗斯福1941年在美国国会大厦发表演时所提出的“四大自由”，真是胡说八道！世间，哪有“免于恐惧的自由”？至少，我们中国没有的嘛！周有光胡说什么“现在是五大自由，第五个就是网络自由”，这显然与“敌对势力”一唱一和！这样的人，他有啥资格住301医院、享受部长级待遇？
还是我顾晓军说的对、说的正确－－“自由，就是真实的、实实在在的”！这就是“自由”的本体单元中的自然属性的第一性！他们，都是些放屁！
顾晓军 2013-10-31 南京
http://www.yadian.cc/blog/119965/
页:
[1]